Решение по дело №1032/2012 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 1232
Дата: 12 декември 2012 г. (в сила от 12 декември 2012 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20125620101032
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                              Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   №..........

                      12.12.2012година ,гр.Свиленград

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр.Свиленград,граждански състав,на пети декември   две хиляди и дванадесета година,в публичното заседание в състав:                                

                                  Съдия:Добринка Кирева                          

Секретар – Ц.Д.

като разгледа докладваното от съдия Добринка Кирева , гражданско дело № 1032 по описа за 2012 година на Районен съд-Свиленград, за да се произнесе, взе предвид следното :

          Производството е по молба с правна квалификация чл.50 от Семейния кодекс.

          Молителите Х.М.С.  ,ЕГН ********** *** и Д.Я.С. с ЕГН ********** *** -двамата със съдебен адрес за призоваване: гр.Свиленград,ул.Ал.Стамболийски4-адв.М.М., твърдят че бракът им бил сключен на 27.04.1990г.в гр.Свиленград  . От брака имали двама сина - Янко Димитров С., роден на ***г. и Росен Димитров С. ,роден на ***г.,като двамата към момента на подаване на молбата били пълнолетни и работели и живеели в чужбина при молителката .Брачната им връзка била напълно прекъсната  и живеели във фактическа раздяла от 2000год. и считат ,че на съществувала переспектива за запазване на брака им. Желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие,т.к. постигнали такова сериозно ,непоколебимо и взаимно.Постигнали били съгласие относно всички отношения визирани в чл.51 от СК,поради което молят съда да ги призове и след като установи горното да постанови решение ,с което да прекрати брака им,като утвърди постигнатото между  тях споразумение.

         В съдебно заседание молителители не  се явяват,а се представляват от адв.М., който представя изрично пълномощно и от името на доверителите си поддържа подадената молба по чл.50 от СК  .

         След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът намира за установено следното от фактическа страна:

         Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак - молителите са сключили брак на 27.04.1990г година в гр.Свиленград , за което е съставен Акт за граждански брак №0040/ 27.04.1990г. издаден от гр. Свиленград,общ.Свиленград.

          От приложените заверени копия от лични карти на двете деца на молителите , съответно на Янко Димитров С. се установява ,че същият е роден на ***г*** ,а Росен Димитров С.  е роден на ***г***.

           Представени са Декларация за СМПИС от двамата молители с дата 08.11.2012г.,видно от които двамата не притежават  в СИО  движими или недвижими имоти  ,като молителят С. получава трудов доход в размер на 200лева ,а молителката получава доход в размер на 250лева месечно.

           Представени са и декларации от двамата молители ,касаещи семейното им положение и броя на членовете на семейството им,както и сведения за съпрузите и заверени копия от личните карти на молителите.

          Съдът намира молбата за допустима, а по същество за основателна.

           По делото са представени  и приети ,като доказателства: Удостоверение за сключен граждански брак,от който е видно ,че молителите са сключили действително граждански брак на 27.04.1990г.в гр.Свиленград .Представени са декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на двамата молители,видно от които същите не притежават движимо или недвижимо имущество на свое име.

Съпрузите заявяват сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.С представеното споразумение процесуалния си представител се твърди, че са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си по повод прекратяването на брака им. Съдът намира, че представеното  и подписано лично от молителите споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде утвърдено.

С оглед данните по делото, Съдът намира че на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса за настоящото производство в размер на 40 лв. ,която следва да бъде заплатена от молителят С. съгласно постигнатото от страните споразумение в тази му част.           

         По изложените съображения Съдът

 

                                               Р    Е    Ш    И   :

         ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Х.М.С.,ЕГН ********** *** и Д.Я.С. с ЕГН ********** ***  сключен  на 27.04.1990г година в гр.Свиленград с Акт за граждански брак №0040/27.04.1990г. издаден от гр. Свиленград, общ.Свиленград ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

 

        УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.51, ал.1 от СК, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както следва:

 

       I.ОТНОСНО ДЕЦАТА

       По време на брака ,родените деца Янко Димитров С., роден на ***г. и Росен Димитров С. ,роден на ***г. са пълнолетни,поради което не се определя местоживеене,родителски права и месечна издржка,съгласно чл.51,ал.1 от СК.

     

       II.ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА ИМУЩЕСТВО

      По време на брака  съпрузите не са придобили движимо имущество.

      Страните заявяват ,че всички останали движими вещи са поделени към момента на постигане на настоящото споразумение и същите нямат претенции един към друг относно движимите вещи.

     По време на брака  съпрузите не са придобили недвижимо имущество

 

       ­­III.ОТНОСНО ПОЛЗУВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

      Семейното жилище,находящо се в гр.Свиленград ,ул. Опълченска №3,чужда собственост е освободено и не се ползва от никой от съпрузите.

 

     ІV . ОТНОСНО ИЗДРЪЖКА НА СЪПРУЗИТЕ.

            Страните след развода няма да си дължат издръжка един на друг.  

          

          V. ОТНОСНО  ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА.

           След развода съпругата Х.М.С. ще продължи да носи фамилното име-С..

          

          . ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО.

    Разноските по делото се поемат от съпругата Х.М.С..

 

  Страните заявяват, че с така постигнатото споразумение уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си и нямат други претенции от какъвто и да било характер един към друг, свързани с брака и с развода.

 

ОСЪЖДА Х.М.С.,ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС-Свиленград сумата от 40,00лв./ четиридесет  лева /лева, представляваща държавна такса по настоящото производство.

 

           Решението не подлежи на обжалване.

 

    

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :…………………………..