№ 19266
гр. София, 25.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110153548 по описа за 2023 година
С исковата молба ищецът ******** е предявило по реда на чл.422 ГПК положителни
установителни искове против ответника Р. И. С., с правно основание чл.430 ТЗ, вр. чл.9, ал.1
ЗПК, вр. чл.99, ал.1 ЗЗД с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на
ищеца сумата от 280.01 лева, представляваща главница по договор за стоков кредит №
699622 от 26.09.2021 г., сключен с цедента **********, падежирал на 26.09.2022 г.,
прехвърлено в полза на ищеца ******** по силата на договор за продажба и прехвърляне на
вземания (цесия) от 28.03.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК- 30.06.2023 г., до изплащане на вземането, сумата от 26.77 лева,
представляваща договорна лихва за периода от 11.08.2022 г. до 26.09.2022 г., сумата от 24.89
лева, представляваща лихва за забава за периода от 11.08.2022г. до 30.06.2023г. - датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК в съда, за които суми на 10.07.2023г. е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 36845/2023г. по описа на СРС, 27 състав,
както и за сумата от 120 лева, представляваща такси по договора.
Ищецът твърди, че на 26.09.2021 г. между ответника Р. И. С. и цедента ********** е
сключен договор за стоков кредит № 699622, по силата на който е предоставен кредит в
размер на сумата от 1558.27 лева за закупуване на климатици, платим разсрочено на 12
месечни вноски, последната от които дължима на 26.09.2022г. След усвояване на кредита
кредитополучателят погасил част от дължимите вноски, след което преустановил
плащанията, като останала непогасена сума в общ размер от 451.61лв., включващо главница
в размер на 280.01лв., такси в размер на 120лв., договорна лихва в размер на 26.77лв.
договорна лихва за периода от 11.08.2022 г. до 26.09.2022 г. и лихва за забава в размер на
24.89лв. за периода от 11.08.2022г. до 30.06.2023г. Вземанията по договора били
1
прехвърлени по силата на договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от
28.03.2023г., сключен между ********** и цесионера ********, по силата на който ищецът
придобил вземането спрямо ответника, за което било изпратено на адрес на длъжника
уведомление с писмо с обратна разписка, което се върнало с отбелязване като непотърсено.
Поддържа, че ответникът следва да се счита за уведомен за извършеното прехвърляне на
вземания и с получаване на препис от исковата молба. Поради неизпълнение на
задълженията по процесния договор ищецът депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК спрямо ответника, което е уважено и е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 36845/2023г. по описа на
СРС, като било депозирано възражение от ответника, в която връзка е предявена настоящата
искова претенция. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът Р. И. С. е депозирал отговор на исковата молба, в
който твърди, че е платил процесните суми. Представя доказателства за погасяване на
сумите чрез плащане – разписка от 16.05.2024г. за платена сума в общ размер от 460лв.
Софийският районен съд, след като взе предвид становищата на страните и
ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявени са положителни установителни искове по реда на чл.422 ГПК с правно
основание чл.430 ТЗ, вр. чл.9, ал.1 ЗПК, вр. чл.99, ал.1 ЗЗД.
С приетия за окончателен доклад, с оглед твърдението за плащане на сумите, по делото
са отделени за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че между
ответника и ********** е сключен договор за стоков кредит № 699622 от 26.09.2021 г., по
който в полза на ответника е отпусната кредит за сума в размер на 1558.27лв., по който към
датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
по което е образувано ч.гр.д. № 36845/2023г. по описа на СРС, 27 състав, незаплатени по
договора за кредит са процесните суми, както следва: сумата от 280.01 лева, представляваща
главница по договор за стоков кредит № 699622 от 26.09.2021 г., сключен с цедента
**********, падежирал на 26.09.2022 г., прехвърлено в полза на ищеца ******** по силата
на договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 28.03.2023г., както и сумата от
26.77 лева, представляваща договорна лихва за периода от 11.08.2022 г. до 26.09.2022 г.,
сумата от 24.89 лева, представляваща лихва за забава за периода от 11.08.2022г. до
30.06.2023г. Спорът се е концентрирал само по това дали задълженията са заплатени от
ответника с представената към отговора на исковата молба разписка, която не се оспорва по
същество от ищеца, поради което съдът приема исковете за доказани по основание, но
неоснователни поради плащане в хода на процеса от страна на ответника с оглед
неоспорената разписка.
По разноските:
С право на такива (с оглед плащане, но в хода на процеса, поради което причина за
завеждането му става ответникът) разполага ищецът, който е претендирал такива за
държавна такса за исковото и заповедното, както и адв. възнаграждение по заповедното,
общо в размер на 440лв.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ поради плащане в хода на процеса предявените положителни
установителни искове по реда на чл.422 с правно основание ГПК с правно основание
чл.430 ТЗ, вр. чл.9, ал.1 ЗПК, вр. чл.99, ал.1 ЗЗД, с които се иска да бъде признато за
установено, че Р. И. С. с ЕГН: ********** и адрес: г******* (*********) 10, дължи на
********* с ЕИК: ********** и адрес: ***********, цедирани вземания, както следва:
сумата 280,01 лева (двеста и осемдесет лева и 01 стотинка), представляваща главница по
Договор за стоков кредит № 699622/26.09.2021, сключен между длъжника и цедента
********, падежирал на 26.09.2022г , ведно със законна лихва за период от 30.06.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 26,77 лева (двадесет и шест лева и 77 стотинки),
представляваща договорна лихва за период от 11.08.2022 г. до 26.09.2022 г., сумата 24,89
лева (двадесет и четири лева и 89 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от
11.08.2022 г. до 30.06.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
по ч.гр.д. № 36845/2023г. по описа на СРС, 27 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Р. И. С. с ЕГН: ********** и адрес: г*******
(*********) 10, да заплати на ********* с ЕИК: ********** и адрес: ***********,, разноски
по делото в размер на 440лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3