О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №
261
Гр.Добрич
,23.06.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички окръжен съд,Търговско
отделение,в закрито съдебно
заседание,проведено на двадесет и
трети юни,две хиляди и двадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от
съдията Адриана Панайотова
т.дело № 270 по описа за 2017 година
и за да се произнесе,взе
предвид следното:
Производството е
по чл. 729 от ТЗ за одобряване на Шеста частична сметка за разпределение на
суми в полза на кредиторите на „Б. М. Б.“ ЕООД ,гр.Добрич/в
несъстоятелност/, ЕИК-** вх.
№ 2157 от
25.03.2020 г.,обявена по партидата му в ТР на 31.03.2020 г. Сметката за разпределение е била поставена на определеното за целта видно и
общодостъпно място в съда в продължение на 14 дни.
В срока по чл. 728 от ТЗ е постъпило възражение вх.
№ 2138/30.03.2020 г. от «ЕКСПРЕСБАНК»АД против посочената сметка за разпределение.
Излага се в молбата,че при
изготвяне на сметката синдикът е допуснал техническа грешка,тъй като разпределена сумата от 112 300 лв. следвало
да се преведе на „***“ ЕАД,а следвало да се преведе на молителя,тъй като
процесът на сливане на банките не бил завършен още.
Постъпило и възражение вх. №
2285/14.04.2020 г. от кредитора
НАП.Възразява се срещу предвиденото разпределение на сумата от 112 300 лв. за кредитора „***“ ЕАД.Излага се,че от
получената сума 74 100 лв. от продажбата на Сламопреса *** А,следва да
бъде заделена част за удовлетворяване на публични вземания по реда на
чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ.
С депозирано в срок
становище,Синдикът намира за основателно възражението на кредитора « ЕКСПРЕСБАНК»АД и за
неоснователно възражението на кредитора НАП.
Във
връзка с така подаденото възражение,съдът съобрази следното:
С
молба вх. № 2157 от 25.03.2020 г., „Б. М. Б.“ ЕООД ,гр.Добрич/в
несъстоятелност/, ЕИК-**
е представил в съда шеста частична сметка за разпределение на осребрено
имущество Депозираните възражения са подадени в
срок .
Синдика намира подаденото възражение за основателно.
Съдът,като
взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства,приема за
установено от фактическа страна следното:
С обжалваната частична сметка
Синдикът е разпределя събраната от продани сума от 112 300
лв..Предвидено е цялата сума да бъде преведена на кредитора „***“ ЕАД,за
удовлетворяване на приетото му вземане от
1 033 058,* лв. по реда на чл.722,ал.1,т.1 от ТЗ.
С влязло в
сила Определение № №175 от 04.04.20* г.,постановено по делото съдът е одобрил депозираният на 13.03.20* г. списък на
предявените и приети от Синдика
,в срока по чл.688 ,ал.1 от ТЗ на
кредиторите на несъстоятелния длъжник „Б. М. Б.”ЕООД,с.***,община Ген.Тошево, /в несъстоятелност./
Съгласно този списък са приети
вземания на кредитора «СЖ ЕКСПРЕСБАНК»АД в размер на
174 026,05 лв.,с ред на удовлетворяване по реда на чл.722,ал.1,т.1 от ТЗ,като обезпечени с договор за особен залог на вещи по ЗОЗ от 23.03.2016 г.
Пак,съгласно съшият списък ,са приети вземания
на кредитора „***“ ЕАД в размер на 1 033 058,* лв.,с ред на
удовлетворяване по реда на чл.722,ал.1,т.1 от ТЗ,като обезпечени с договор за
особен залог на вещи по ЗОЗ от 29.10.2014 г.
Всички продадени вещи са обременени с
особени залози по реда на ЗОЗ,което налага извода за неоснователност на
възражението на кредитора НАП,че получената сума
74 100 лв. от продажбата на Сламопреса *** А,следва да бъде заделена част
за удовлетворяване на публични вземания по реда на чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ.
Възражението на кредитора « ЕКСПРЕСБАНК»АД е основателно,поради което получената сума от 74 100 лв. от
продажбата на Сламопреса *** А,следва да бъде заделена за удовлетворяване на вземането му с
привилегия по чл.722,ал.1,т.1 от ТЗ.
Налага се извода,че сметката следва да се
коригира,съобразно горните съображения,като от разпределението на сумата от
112 300 лв.,74 000 лв. се заплатят на « ЕКСПРЕСБАНК»АД и се одобри коригираната сметка.
Воден от
гореизложеното ,Добрички окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
възражението на кредитора НАП срещу шеста Частична
сметка за разпределение на наличните суми ,изготвена от Синдика на „Б. М. Б.“ ЕООД ,/в
несъстоятелност/, ЕИК-** ,постъпила
в съда на 31.03.2020 г.
НАМИРА за основателно възражението на кредитора « ЕКСПРЕСБАНК»АД ,срещу шеста Частична сметка за
разпределение на наличните суми ,изготвена от Синдика на „Б. М. Б.“ ЕООД ,/в
несъстоятелност/, ЕИК-** ,постъпила
в съда на 31.03.2020 г.
ОДОБРЯВА частичната сметка,като внася следното ИЗМЕНЕНИЕ:
1.ВКЛЮЧВА в сметката кредитора « ЕКСПРЕСБАНК»АД.
2.В графа „1“ ,на ред
първи да се чете:На кредитора „***“ЕАД да се заплятят 38 200 лв. с
привилегия по чл.722,ал.1,т.1 от ТЗ.
3.В графа „1“,на ред втори да се чете:На кредитора « ЕКСПРЕСБАНК»АД да се заплятят 74 100 лв. с привилегия по чл.722,ал.1,т.1 от ТЗ.
Определението
да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съобщение за определението на съда за одобряване на частичната сметка ,
по партидата на длъжника „„Б. М. Б.“ /в несъстоятелност/, на основание чл. 729, ал.2 от ТЗ.
Определението може да се обжалва от длъжника и от кредитора НАП в
седмичен срок от обявяването му в ТР с частна жалба пред Варненски апелативен
съд/ по арг. на противното от чл. 729, ал.3 ТЗ вр. чл. 613а ал. 4 от ТЗ/.
Окръжен съдия: