Р Е Ш Е Н И Е
№ ,09.08.2021 г. гр. Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД-БУРГАС, Гражданско отделение, 55-ти състав в закрито съдебно заседание девети
август две хиляди двадесет и първа година в състав:
Дежурен съдия: Красен Вълев
като разгледа докладваното от съдията Вълев гр.д.№ 7988 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл. 250 от ГПК и е образувано по молба с вх. №279341/12.07.2021
г. от адв. Б.Б., пълномощник на ищцата И.Д.Ч., ЕГН **********, с която се иска
да бъде допълнено решението по отношение на претенцията за законна лихва върху сумата
от 3283.62 лева-. подлежаща на връщане сума получена без основание по договор
за паричен заем № 99359/07.12.2016 г. -от 10.12.2020 г- датата на завеждане на
исковата молба до окончателното изплащане.
В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от ответното дружество
„Сити Кеш“ ООД, в което се твърди, че молбата е просрочена, а по същество
неоснователна.
В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от ответното
дружество „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД
Препис от решението е връчен на ищеца на 28.06.2021 г., а иницииращата
производството по чл. 250 от ГПК молба е постъпила месечния срок по чл. 250,
ал.1 от ГПК, изтичащ на основание чл. 60, ал. 3 от ГПК на 28.07.2021 г., а именно на 12.07.2021 г.
Като съобрази изложеното в молбата искане, съдът намира същото за
основателно.
С доклада по чл. 146 от ГПК и в мотивите на съдебното решение съдът е приел, че е предявен осъдителен иск и за законната лихва върху сумата
от 4068 лв., като получена без основание поради недействителността на договор
за паричен заем № 99359/07.12.2016 г. от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане.
С решението по делото искът е уважен частично, като Сити Кеш” ООД, ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. „С.” № 29, ет. 7, представлявано от
управителя Н.П., е осъдено да заплати на И.Д.Ч., с ЕГН **********, с адрес ***,
сумата от 3283.62 лв. (три хиляди двеста осемдесет и три лева и шестдесет и две
стотинки), подлежаща на връщане сума получена без основание по договор за
паричен заем № 99359/07.12.2016 г. въз основа на прогласените за нищожни клаузи
на чл. 8 вр. чл. 6 и на чл. 7, ал. 4 от договора, като ОТХВЪРЛЯ иска за
горницата над 3283.62 лв. до пълния заявен размер от 4068 лв., като
неоснователен.
Съдът е пропуснал да се произнесе по претенцията за присъждане на законна
лихва. Частичната основателност на
главния иск, има за своя закономерна последица частична основателност на
акцесорния иск – за дължимост на мораторна лихва.
Водим от
горното и на основание чл.250 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение №260889/21.06.2021г., постановено по гр.д. №7988/20г.
на БРС, като ОСЪЖДА „Сити Кеш” ООД,
ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „С.” № 29, ет. 7,
представлявано от управителя Н.П., да
заплати на И.Д.Ч., с ЕГН **********, с адрес ***, законната лихва върху сумата сумата от 3283.62 лв. за периода от предявяването
на иска на 10.12.2020г. до окончателното изплащане на вземането.
Настоящото решение да се счита за неразделна част от Решение №260889/21.06.2021г.,
постановено по гр.д. №7988/20г. на БРС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред Окръжен съд-Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: подпис/не
се чете
Вярно с оригинала!
К.К.