№ 123
гр. Пловдив, 30.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Силвия Ал. Цанкова
при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова
и прокурора Димитър Анг. Молев
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно
дело от общ характер № 20245300202045 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Обвиняемият Л. И. Г., се явява лично, доведен от Ареста - Пловдив и с
упълномощения си защитник адв. М. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да гледаме делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Л. И. Г. - роден на *** в гр.Т., обл. Х., живущ в гр.П., ж.к. *** *** ***,
българин, български гражданин, ***, ***, ***, ***, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и
последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да одобрите представеното споразумение в представения му
1
вид. Уважаема госпожо председател, моля да допуснете промяна моля в
съкщото да се добави изречението „същите да бъдат унищожени по
надлежния ред“. По този начин ще има окончателно разпореждане за
наркотичните вещества.
АДВ. М.: Нямам искания отводи и искания по доказателствата. Моля да
одобрите така представеното споразумение. Съгласни сме с корекцията.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи и искания по
доказателствата. Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с
корекцията.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. И. Г.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с тях.
Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение,
постигнато между обвиняемия, защитника му и представителя на ОП-Пловдив
с предложената от прокурора корекция, отговаря на изискванията на закона и
не противоречи на морала, то и следва да бъде одобрено. Ето защо и на
основание чл. 382 ал.6 и ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото на
20.09.2024 г. споразумение между ИВАН ИЛЕВСКИ - прокурор при Окръжна
прокуратура гр. Пловдив, от една страна и Л. И. Г. - обвиняем по бързо
производство № 497/2024 по описа на 01 РУ при ОДМВР Пловдив, лично и
представляван от защитника си адв. М. М..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. И. Г. - роден на *** в гр.Т., обл. Х., живущ в гр.П.,
ж.к. *** *** ***, българин, български гражданин, ***, ***, ***, ***, ЕГН:
********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр., ал. 1 вр.
2
чл. 29, ал. 1, б. "Б. " от НК, за това че на 03.09.2024г. гр. П., без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два
или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едното от тях изпълнение на наказанието не е
отложена по чл. 66 от НК е държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – амфетамин с общо нето тегло 40,16гр. на стойност 1
606,40 лева, метамфетамин с общо нето тегло 3,242гр. на стойност 226,94 лева
и марихуана с общо нето тегло 283,707гр. на стойност 5 674,14 лева , както
следва:
- амфетамин с нето тегло 9,96 гр., със съдържание на активен
компонент амфетамин 5,5 тегловни процента, на стойност 398,40 лева
- амфетамин с нето тегло 20,12 гр., със съдържание на активен
компонент амфетамин 13,3 тегловни процента, на стойност 804,80 лева
- амфетамин с нето тегло 10,08 гр., със съдържание на активен
компонент амфетамин 11,3 тегловни процента, на стойност 403,30 лева
- марихуана с нето тегло 2,56 грама , със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 6,7 тегловни процента, на стойност
51,20 лева
- марихуана с нето тегло 4,61 грама , със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 11,8 тегловни процента, на стойност
92,20 лева
- марихуана с нето тегло 11,34грама , със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 9,7 тегловни процента, на стойност
226,80 лева
- марихуана с нето тегло 7,39 грама , със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 14,3 тегловни процента, на стойност
147,80 лева
- марихуана с нето тегло 251,11 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 14,7 тегловни процента , на стойност
5 022,20 лева
- марихуана с нето тегло 6,697грама , със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 8,7 тегловни процента , на стойност
3
133,94 лева
- метамфетамин с нето тегло 0,052гр., със съдържание на активен
компонент метамфетамин 9,6 % тегловни процента на стойност 3,64 лева
- метамфетамин с нето тегло 3,19гр., със съдържание на активен
компонент метамфетамин 27,6 % тегловни процента на стойност 223,30 лева,
всички наркотични вещества на обща стойност 7 507,48лв., съгласно
Приложение № 1 към член единствен от Постановление № 106 от 02.08.2023
г. за изменение на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Л. И. Г., престъпление по чл. 354а,
ал. 2, т. 4 вр., ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "Б. " от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК в размер на
ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. Б от ЗИНЗС така определеното по-горе
наказание ДА СЕ ИЗТЪРПИ от обвиняемия Л. И. Г. при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание от една година лишаване от свобода времето, през което
обвиняемия Л. И. Г. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, на
03.09.2024г. и времето през което е бил задържан на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК и с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от
04.09.2024г. до влизане в сила на определението, с което се одобрява
настоящото споразумение, като един ден задържане се счита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата с цел
унищожаването им по надлежния ред ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
по делото – амфетамин с нето тегло 9,93гр., със съдържание на активен
компонент амфетамин 5,5 тегловни процента, амфетамин с нето тегло
19,96гр., със съдържание на активен компонент амфетамин 13,3 тегловни
процента, амфетамин с нето тегло 9,91гр., със съдържание на активен
компонент амфетамин 11,3 тегловни процента, марихуана с нето тегло
1,123грама , със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
4
/ТХК/ - 6,7 тегловни процента, марихуана с нето тегло 4,27 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 11,8 тегловни
процента, марихуана с нето тегло 10,38 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 9,7 тегловни процента, марихуана с
нето тегло 6,51 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 14,3 тегловни процента, марихуана с нето тегло
248,6 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 14,7 тегловни процента, марихуана с нето тегло 5,97грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 8,7 тегловни
процента, метамфетамин с нето тегло 2,56 гр., със съдържание на активен
компонент метамфетамин 27,6 % тегловни процента - остатък след
изследването на иззетите количества – изпратени на съхранение в ЦМУ гр.
София, КОИТО СЛЕДВА ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ ПО НАДЛЕЖНИЯ
РЕД.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни опаковки, 1 брой
стъклена лула, 1 брой метален гриндер, 2 бр. електронна везна и тъмночервено
вещество, запечатано в плик, оставени на съхранение при домакин на I РУ при
ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. мобилен телефон А. с
ИМЕИ ************ и ИМЕИ2 ************* - оставен на съхранение при
домакин на I РУ при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ НА
ОБВИНЯЕМИЯ Л. И. Г..
ОСЪЖДА на основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от
НПК, обвиняемият Л. И. Г., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР - Пловдив сумата от 456,31 лева,
представляваща направени разноски по делото, за изготвената съдебно-
химическа експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
5
/ДИМИТЪР МОЛЕВ / /Л. И. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. М./
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение да бъде отменена. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2045/2024 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо Л. И. Г. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:23 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6