Р Е Ш Е Н И Е
Номер 198 04.02.2014 година гр. Бургас
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Бургаският районен съд наказателен
състав
На двадесет и първи януари 2014 година
В публичното заседание в следния
състав:
Председател: ЯНА КОЛЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Жасмина Славова
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия Колева
административно-наказателно дело
номер 5245 по описа за 2013 година
Съдебното производство е
образувано по повод постановлението на Районна прокуратура гр. Бургас, с което
на основание чл.375 от НПК е направено предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемата Б.П.Д., ЕГН
********** с налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК
за това, че на 01.07.2013г.
около 13.20
часа в гр. Бургас, на кръстовището на ул.
„Сан Стефано” и ул.”Калоян”, регулирано с пътни знаци, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил, марка по ул.”Сан Стефано” в посока
ул. „Христо Ботев”, нарушила правилата за движение визирани в ЗДвП, а
именно: чл.20, ал.2 от ЗДвП, според която:”Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението” и разпоредбата
на чл.116 от ЗДвП, според която „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с
трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към
слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора”,
вследствие на което допуснала пътнотранспортно произшествие с пресичащата
отдясно наляво пешеходка, ЕГН **********, от гр.Бургас и по непредпазливост й
причинила средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на втори лумбален
прешлен, довело до трайно затруднение движението н снагата за повече от 30 дни
– престъпление по чл.343, ал.1, б. „б", вр. чл. 342, ал.1, предл. трето от НК, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл.116 от ЗДвП.
Представителя на Районна прокуратура – Бургас поддържа обвинението и
пледира на обвиняемата Д. да бъде наложено административно наказание глоба в
размер на 1000 лева.
Обвиняемата се явява в съдебно заседание. Дава обяснения, признава
вината си. Лично и чрез защитникът си моли за минимално наказание.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемата Б.П.Д. е
правоспособен водач
на МПС, категория „В” от 25.04.2007г. Видно
от приложената по делото справка от Сектор „ПП”
при ОДМВР-Бургас, където обвиняемата се води
на отчет, спрямо нея не са налагани наказания за нарушение на ЗДвП и ППЗДвП.
На 01.07.2013 г., около 13.15 часа, обвиняемата Д.
управлявал л.а., марка по улица „Калоян” в гр.Бургас, като заедно с нея
пътували и децата й - синът й, който седял на предна дясна седалка и дъщеря й,
която седяла на детско столче, поставено на задната седалка на автомобила.
Около 13,20 часа, обвиняемата Д. се придвижила до
кръстовището с бул. „Сан Стефано”, което е регулирано с пътни знаци и
хоризонтална маркировка, за да завие наляво и да продължи движението си към
билковата аптека.
По същото време, по десния тротоар на бул. „Сан
Стефанов” към кръстовището с ул. „Калоян” се движела св.Прода Янчева. Когато
достигнала павилиона за закуски, който се намирал непосредствено преди
кръстовището, св.Янчева предприела пресичане на място, на което няма пешеходна
пътека.
Св.Янчева изминала около 4,0 м. по пътното платно, което
е с две ленти за движение, когато обвиняемата Д. навлязла в кръстовището с
управлявания от нея лек автомобил, като се движила със скорост от около 33,00
км./ч. В момент, в който управляваният от обвиняемата лек автомобил се намирал
пред лявата лента на платното към кръстовището с ул. „Христо Ботев”, синът на
обвиняемата извикал и едва тогава последната видяла св.Янчева да пресича
пътното платно. Последвал удар, вследствие на който св.Янчева паднала върху
предната част на капака на управлявания от обвиняемата Д. автомобил, след което
паднала на земята, на около метър пред автомобила.
По делото е извършена
химическа експертиза № 529 от 02.07.2013г., от която е видно, че в кръвта на
обвиняемата не е установено наличие на етилов алкохол. От направеното химическо
изследване на взетата кръвна проба от свидетелката Янчева също не се е
установило наличие на етилов алкохол.
Според заключението на съдебно-медицинската
експертиза № 309 от 2013г. свидетелката Янчева получила контузия на главата
с мозъчно сътресение, което представлява временно разстройство на здравето,
неопасно за живота и счупване тялото на 2 лубмален прешлен, водещо до трайно
затруднение движението на снагата за повече от 30 дни, което телесно увреждане представлява
средни телесни повреди по смисъла на чл.129 НК.
Видно от
автотехническата експертиза, обвиняемата Д. се е движила със скорост от 30-35 км./ч., опасната зона за спиране на
управлявания от нея лек автомобил е била около 9,0 м. и е измината за около
1,57 секунди.
Не се представиха по делото нови доказателства, оборващи фактическите
положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура- гр.Бургас.
С оглед на така установената по
безспорен начин в процеса фактическа обстановка, съдът прие че деянието на Б.П.Д. е съставомерно по престъпление по чл.343,
ал.1, б. „б", вр. чл. 342, ал.1, предл. трето от НК, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 116 от ЗДвП, а именно: за това, че на 01.07.2013г.
около 13.20
часа в гр. Бургас, на кръстовището на ул.
„Сан
Стефано” и ул. „Калоян”, регулирано с пътни
знаци, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка по
ул. „Сан Стефано” в посока ул. „Христо
Ботев”, нарушила правилата за движение визирани в ЗДвП, а
именно :чл.20, ал.2 от ЗДвП, според която: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението” и разпоредбата на чл.116 от ЗДвП, според която
„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив
към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност
към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с
червено-бял бастун и към престарелите хора”, вследствие на което допуснала
пътнотранспортно произшествие с пресичащата отдясно наляво пешеходка Прода
Вълкова Янчева, ЕГН **********, от гр.Бургас и по непредпазливост й причинила
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на втори лумбален прешлен, довело
до трайно затруднение движението н снагата за повече от 30 дни – престъпление
по чл.343,
ал.1, б. „б",
вр. чл. 342,
ал.1, предл. трето от НК, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл.116 от ЗДвП.
Обвиняемата Д. при управление на автомобила не се е съобразила с характера
и интензивността на движението и с конкретните условия на видимост, била с
отклонено внимание, поради което и не спряла, за да пропусне пешеходеца. Непосредствена последица от
извършеното е последвалия сблъсък между управлявания от обвиняемата автомобил и
свидетелката Янчева и причинената средна телесна повреда.
От субективна страна обвиняемата е действала при форма на вината –
непредпазливост по смисъла на чл. 11 ал.3 от НК. Деецът не е предвиждал
настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги
предвиди.
За извършеното престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ до три години или пробация.
Самият деец не представлява голяма обществена опасност, обвиняемата Д. не е
осъждана, не е освобождавана по реда на глава VIII от НК, от деянието няма
невъзстановени съставомерни имуществени вреди.
Предвид на това Съдът прие, че са налице всички формални предпоставки Д.
да бъде освободена от наказателна отговорност и да се приложи чл.78а от НК, тъй
като целите на наказанието по чл.36 от НК могат да бъдат постигнати и с
административно наказание.
При определяне размера на наказанието - глоба , Съдът съобрази тежестта
на извършеното, личността на обвиняемата. При преценка на степента на
обществена опасност на деянието и дееца, Съдът изследва съдебното минало на
дееца, наложените наказания по ЗДвП, обвиняемата
не е трудово ангажирана-безработна, съжалява за извършеното, съдействала е за
разкриване на обстоятелствата по делото. В резултат на изброените обстоятелства,
които следва да се квалифицират като смегчаващи Съдът счете, че целите на наказанието биха
били постигнати напълно като се наложи наказание глоба към минимума в размер на
1000лв., както и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Мотивиран от горното и на основание чл.378 ал.4 т .1 от НПК, Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемата Б.П.Д. - родена на
***г***, българска
гражданка, неосъждана, разведена, живуща ***, ЕГН-**********, ЗА ВИНОВНА, в това че на 01.07.2013г.
около 13.20
часа в гр. Бургас, на кръстовището на ул.
„Сан
Стефано” и ул. „Калоян”, регулирано с пътни
знаци, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка по
ул. „Сан Стефано” в посока ул. „Христо
Ботев”, нарушила правилата за движение визирани в ЗДвП, а
именно :чл.20, ал.2 от ЗДвП, според която: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението” и разпоредбата на чл.116 от ЗДвП, според която
„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив
към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност
към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с
червено-бял бастун и към престарелите хора”, вследствие на което допуснала
пътнотранспортно произшествие с пресичащата отдясно наляво пешеходка, ЕГН **********,
от гр.Бургас и по непредпазливост й причинила средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на втори лумбален прешлен, довело до трайно
затруднение движението н снагата за повече от 30 дни – престъпление по чл.343, ал.1, б.
„б”, вр. чл. 342, ал.1, предл. трето от НК, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл.116 от ЗДвП и на основание чл.78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и й налага
административно наказание ГЛОБА в размер на хиляда лева.
ЛИШАВА на основание чл.78 А ал.4 вр.чл.343г от НК Б.П.Д. от правото да управлява
МПС за срок от шест месеца, считано от влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемата Б.П.Д.
да заплати разноски по делото в размер на 215,00 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред БОС в петнадесетдневен срок
от обявяването му на страните.
СЪДИЯ
:
Вярно с оригинала: Илияна Георгиева