№ 2157
гр. С. 07.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110137208 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК.
Предявени са от ищеца „Т.С.” ЕАД обективно кумулативно съединени
установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване спрямо
ответника И. А. Х., ЕГН **********, че дължи на ищеца следните суми:
сумата от 5884,89 лв. главница за топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението – 01.11.2022 г., лихва за забава в размер на 945,16 лева за периода
от 16.10.2020 г. до 14.10.2022 г., сумата от 46,02 лв. главница за дялово
разпределение за периода от м.09.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законна
лихва от датата на подаване на заявлението – 01.11.2022 г., както и лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение в размер на 10,12 лв. за
периода от 31.10.2019 г. до 14.10.2022 г., за които е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 59368/2022 г.
по описа на СРС, 36 състав.
Ищецът „Т.С.” ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците
топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана
1
на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда
за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на
топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 30-дневен срок
след изтичане на периода, за който е доставена енергията. Претендира
присъждане на разноски в исковото и заповедното производства.
В срока по чл. 131 ГПК ответника И. А. Х. не е подал писмен отговор на
исковата молба. В заповедното производство е подадено от бланково
възражение по чл. 410 ГПК.
Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на
ищеца намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл.
238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение,
поради следните съображения:
Ответникът И. А. Х. е получил препис от исковата молба, на 06.10.2023
г. и не е подал писмен отговор, въпреки че в съобщението са вписани
последиците от неподаване на отговор. Последният е бил редовно призован
на 22.01.2024 г. При условията на чл. 41, ал. 2 ГПК за открито съдебно
заседание провело се на 31.01.2024 г., като не е изпратил процесуален
представител и не е депозирал молба за разглеждане на делото в остъствие на
процесуалния представител. В заповедното производство е подадено
бланково възражения по чл.414 ГПК. Отделно от това, предявеният иск, с
оглед направените твърдения и събраните доказателства се явява вероятно
основателен.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от
него разноски в размер на 137,72 лева държавна такса за заповедното
производство и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение за заповедното
производство, определено от съда в минимален размер съгласно чл. 78, ал. 8
ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 26 от Наредба за заплащане на правната помощ,
при съобразяване фактическата и правна сложност на делото; 137,72 лева
държавна такса за исковото производство и 100 лева юрисконсултско
възнаграждение за исковото производство, определено от съда в минимален
размер съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба
за заплащане на правната помощ, при съобразяване фактическата и правна
сложност на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, настоящият
състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено на основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 422 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД , че И. А.
Х., ЕГН: **********; с адрес: гр. С. ж.к. Л.”, бл. вх. ет... че ДЪЛЖИ НА
2
„Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С. ул. „Я.” №
23Б следните суми: сумата от 5884,89 лв. главница за топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в гр. С. ж.к. Л.”, бл. вх. ет.п.58 за периода от
м.05.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението – 01.11.2022 г., лихва за забава в размер на 945,16 лева за периода
от 16.10.2020 г. до 14.10.2022 г., сумата от 46,02 лв. главница за дялово
разпределение за периода от м.09.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законна
лихва от датата на подаване на заявлението – 01.11.2022 г., както и лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение в размер на 10,12 лв. за
периода от 31.10.2019 г. до 14.10.2022 г., за които е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 59368/2022 г.
по описа на СРС, 36 състав.
ОСЪЖДА И. А. Х., ЕГН: **********; с адрес: гр. С. ж.к. Л.”, бл. вх.
ет... ДА ЗАПЛАТИ НА „Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: гр. С. ул. „Я.” № 23Б на основание чл. 78, ал. 1 ГПК 187,72 лева
– разноски в заповедното производство и сумата от 237,72 лева – разноски в
исковото производство пред СРС.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3