№ 503
гр. София, 02.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Даниела Б.
Членове:Милен Михайлов
Виктория В. Грънчарска
при участието на секретаря Татяна Ив. А.а
в присъствието на прокурора А. Б. Н.
като разгледа докладваното от Милен Михайлов Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20251100601825 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на Глава ХХI от НПК.
Образувано е по въззивна жалба от подсъдимия И. А. Х., подадена чрез
служебно назначения му защитник адвокат Я. С. от САК срещу Присъда от
04.05.2023 г., постановена от Софийски районен съд, НО, 101 състав, по
НОХД № 4007 по описа за 2022 година, с която съдът е признал подсъдимия
И. А. Х. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 11.11.2020 г. до 23.01.2021 г. в
гр. София, от магазини „Т Маркет‘ и „Фантастико“ при условията на
продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, отнел чужди движими
вещи на обща стойност 873,55 /осемстотин и седемдесет и три лева и петдесет
и пет стотинки/ лева от владението на различни лица, управители на магазини
„Т Маркет“ и „Фантастико“, без тяхното съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
1
На 11.11.2020 г., около 18,20 часа, в гр. София, от магазин „Т-Маркет“,
находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин“ – 9, ул. „Асен Николов“ № 19, отнел
чужди движими вещи – 4 бр. кашкавал „Маджаров“ с единична стойност
10,79 лв. и обща стойност 43,16 лв., 4 бр. кашкавал „Домлян“ с единична
стойност 10,99 лв. и обща стойност 43,96 лв., 6 бр. кашкавал „Златна селекция
Маджаров“ с единична стойност 8,99 лв. и обща стойност 53,94 лв., 8 бр.
луканка „Бони Карловска“ с единична стойност 7,19 лв. и обща стойност
57,52 лв., 5 бр. шоколад „Линд млечен“ с единична стойност 9,99 лв. и обща
стойност 49,95 лв., 2 бр. бонбони „Мерси“ с единична стойност 14,99 лв. и
обща стойност 29,98 лв., 2 бр. бонбони „Линдор-млечни“ с единична стойност
9,99 лв. и обща стойност 19,98 лв. и 6 бр. бонбони „Линдор-асорти“ с
единична стойност 9,99 лв. и обща стойност 59,94 лв. или всички вещи на
обща стойност 358,43 /триста петдесет и осем лева и четиридесет и три
стотинки/ лева, от владението на К.Д. И. управител на магазин „Т-Маркет“,
собственост на „Максима България“ ЕООД, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
На 15.11.2020 г., около 20,30 часа в гр.София, ж.к. „Люлин- 10“, от
магазин „Т-Маркет“, срещу бл.104, отнел чужди движими вещи – 19 бр.
луканка марка «Бони Карловска» 210 гр. на единична стойност 7.19 лв. и
обща стойност 136.61 лв.; 9 бр. шоколад марка «LINDT млечен“, 300 гр. на
единична стойност: 9.99 лв. и обща стойност: 89.91 лв.; 4 бр. бонбони марка „
FERRERO ROCHER“ 200 гр. на единична стойност: 10.99 лв. и обща
стойност: 43.96 лв.; 4 бр. бонбони „ MERCI млечни“, 200 гр. на единична
стойност: 14.99 лв. и обща стойност: 59.96 лв.; 5 бр. бонбони марка „LINDOR
млечни“, 200 гр. на единична стойност: 9.99 лв. и обща стойност: 49.95 лв.; 5
бр. бонбони марка „LINDOR асорти“, 200гр. на единична стойност 9.99 лв. и
обща стойност : 49.95 лв. и 1 бр. уиски марка « PADDY»- 700 мл. на стойност:
28.79 лв. или всички вещи на обща стойност 459.13 /четиристотин петдесет и
девет лева и тринадесет стотинки/ лева от владението на М.В.С.- заместник
управител на магазин „Т- Маркет“, собственост на „Максима България“
ЕООД, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
На 23.01.2021г., около 15,00 часа в гр.София, ж.к. „Люлин“, ул. „Тома
Георгиев“ № 1, от магазин „Фантастико“, отнел чужда движима вещ – 1 /един/
бр. бутилка уиски „Джентълмен Джак“ 700 мл. на стойност 55,99 лв. /петдесет
2
и пет лева и деветдесет и девет стотинки/ от владението на В.К.М.- управител
на магазин „Фантастико“, собственост на „Ван Холдинг“ ЕООД, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
- престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 НК, поради което и на
основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 58а, ал. 1 НК, вр. чл. 373, ал. 2
НПК, вр. чл. 54 НК го е ОСЪДИЛ на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 НК съдът е ОТЛОЖИЛ изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила.
С оглед изхода на делото, съдът е възложил в тежест на подсъдимия И.
А. Х. /със снета по делото самоличност/, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
заплати по сметка на СДВР сумата от 412,85 лева, представляваща направени
разноски по делото в хода на досъдебната фаза на процеса.
В депозираната жалба се сочи, че постановената от Софийски районен
съд присъда е неправилна, като се иска нейната отмяна. Защитата сочи, че
подсъдимият счита, че така наложеното му наказание е прекомерно, като се
прави искане за неговото намаляване.
В дадения ход по същество, защитата пледира да бъде ревизиран
изцяло съдебният акт на първоинстанционния съд и да бъде постановен нов
такъв, като се редуцира така наложената присъда.
Представителят на прокуратурата счита, че постановеният
първоинстанционен съдебен акт е правилен и законосъобразен, като
наказанието е определено в рамките на закона и с оглед отчитане на
отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства за подсъдимия. Моли,
присъдата, постановена от Софийски районен съд да бъде потвърдена.
Подсъдимият поддържа казаното от неговия защитник.
В последната си дума, подсъдимият отново подкрепя казаното от
защитника му.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства и
становищата на страните, доводите, изложени във въззивната жалба и като
провери законността и обосноваността на атакуваната присъда, при
съобразяване с разпоредбата на чл. 314, ал. 1 НПК, намира за установено от
3
фактическа и правна страна следното:
Жалбата е депозирана в законоустановения срок по чл. 319, ал. 1 НПК и
от надлежно легитимирано лице, поради което се явява процесуално
допустима. Поради това изложените в нея възражения и доводи следва да
бъдат разгледани и обсъдени от настоящия съдебен състав по същество.
Производството пред първоинстанционният съд е проведено по реда на
чл. 371, т. 2 от НПК. Подсъдимият е признал изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и е дал съгласие да не се събират
доказателства по отношение на тези факти.
Присъдата на районния съд е постановена при пълно, всестранно и
точно изясняване на фактическата обстановка по делото, при което районният
съд правилно е приел, че към месец ноември 2020 г. подсъдимият И. А. Х. се
намирал на територията на гр. София. Към този период подсъдимият Х. не бил
трудово ангажиран и нямал средства за прехрана, поради което същият взел
решение да отнеме стоки от магазини, предимно хранителни продукти, които
впоследствие да продава на по-ниски цени. В изпълнение на това свое
решение на 11.11.2020 г., около 18,00 часа подсъдимият Х. посетил магазин „Т
-Маркет“, находящ се в гр. София, ж.к. “Люлин -9“, ул. “Асен Николов“ № 19,
стопанисван от „Максима България“ ЕООД, като в ръцете си носел два плика.
От различни рафтове в магазина подсъдимият започнал да слага продукти в
пликовете, които носел. По описания начин подсъдимият взел следните
продукти - 4 бр. кашкавал „Маджаров“ от 420,00 грама, 4 бр. кашкавал
„Домлян“ от 600 гр., 6 бр. кашкавал „Златна селекция Маджаров“ от 420 гр., 8
бр. луканка „Бони Карловска“ от 210 гр., 5 бр. шоколад „Линд млечен“ от 300
гр., 2 бр. кутии бонбони „Мерси“ от 400 гр., 2 бр. кутии бонбони „Линдор-
млечни“от 200 гр. и 6 бр. кутии бонбони „Линдор-асорти“ от 200 гр. Около
18,20 часа подсъдимият напуснал територията на търговския обект, носейки в
двете си ръце пликовете, в които се намирали горепосочените хранителни
стоки. Подсъдимият не преминал през касовата зона на магазина, не ги
показал и не ги заплатил. Действията на подсъдимия в този момент не били
забелязани от охранителя в обекта, но били записани от охранителните
камери, с които същият бил оборудван. След това подсъдимият отишъл при
свой познат – свидетелят Ц.Д.Ц., който работел на павилион № 9 на
Кооперативния пазар в ж.к. “Люлин“, където продавал перилни препарати и
4
други стоки. Подсъдимият Х. предложил на свидетел Ц. отнетите от него
хранителни стоки, на което свидетел Ц. се съгласил да ги закупи. Към този
момент свидетел Ц. не знаел, нито предполагал, че стоките, които закупил от
подсъдимия са били предмет на престъпно посегателство. На 15.11.2020 г.,
около 20,30 часа подсъдимият Х. отново решил да отнеме хранителни стоки от
някой търговски обект на територията на гр. София. За целта същият влязъл в
магазин „Т - Маркет“, находящ се в гр. София, ж.к. “Люлин-10“, ул.
“*********, стопанисван от „Максима България“ ЕООД, като носел в себе си
плик с надпис „BILLA“. От различните рафтове в магазина подсъдимият взел
и сложил в плика следните продукти : 19 бр. луканка марка «Бони Карловска»
от 210 гр., 9 бр. шоколад марка «LINDT млечен“ от 300 гр.; 4 бр. кутии
бонбони марка „FERRERO ROCHER“ от 200 гр.; 4 бр. кутии бонбони „MERCI
млечни“ от 200 гр.; 5 бр. кутии бонбони марка „LINDOR млечни“ от 200 гр.; 5
бр. кутии бонбони марка „LINDOR асорти“ от 200 гр. и 1 бр. уиски марка
«PADDY» от 700 мл. Около 20,45 часа подсъдимият напуснал територията на
търговския обект, носейки в ръка плика, в който се намирали посочените по-
горе стоки. Същият не преминал през касовата зона на магазина, не показал
продуктите и не ги заплатил. Действията му не били забелязани от охранителя
в обекта, но били записани от охранителните камери на магазина. След това
подсъдимият отново отишъл на Кооперативния пазар в ж.к. “Люлин“, където
отново продал отнетите стоки на свидетел Ц. за сумата от 70,00 лв. На
23.01.2021 г., около 15,00 часа подсъдимият И. А. Х. посетил магазин
„Фантастико“, находящ се в гр. София, ж.к. “Люлин“, ул. “Тома Георгиев“ №
1, стопанисван от „Ван Холдинг“ ЕООД. Там взел пазарска кошница тръгнал
да обикаля и да разглежда рафтовете. Когато стигнал до щанда с алкохола,
подсъдимият взел една бутилка уиски „Джентълмен Джак“ от 700 мл. и я
сложил първоначално в кошницата си. След това подсъдимият извадил
бутилката от кошницата и я мушнал под якето си, като с едната си ръка
придържал бутилката под якето си, а с другата оставил кошницата на земята.
Действията на подсъдимия били наблюдавани от свидетел В.Н.Н. –служител
по охраната в посочения магазин „Фантастико“. Подсъдимият Х. преминал
през касовата зона на търговския обект и без да покаже бутилката, която била
под якето му, нито да я заплати, излязъл от магазина и тръгнал да бяга по
улицата. Свидетел Н. също излязла от магазина и го подгонила, но не успяла
да го настигне. По този начин подсъдимият успял да избяга с бутилката уиски,
5
която взел. На 20.11.2020 г. свидетелят К.Д. И. – управител на магазин „Т-
Маркет“ - находящ се в ж.к. „Люлин“ – 9, ул. „Асен Николов“ № 19, след
преглед на записите от охранителните камери и ревизия на наличните стоки,
подал жалба в 09 РУ-СДВР относно кражбата на хранителни продукти от
11.11.2020 г. На същата дата свидетелят М.В.С. – зам.-управител на магазин
„Т-Маркет“ в ж.к. “Люлин-10“, срещу бл. 104 също депозирал жалба в 09 РУ –
СДВР относно отнемането на продукти от посочения обект от 15.11.2020 г.
С постановление на прокурор при Софийска районна прокуратура е
образувано досъдебно производство за деянието на подсъдимия от 11.11.2020
г., в магазин „Т-Маркет“, находящ се в ж.к. „Люлин“ – 9, ул. „Асен Николов“
№ 19. С постановление на Софийска районна прокуратура било образувано
досъдебно производство за деянието на подсъдимия от 15.11.2020 г. в магазин
„Т Маркет“, в ж.к. “Люлин-10“, срещу бл.104. На основание, подадена жалба
от В.В.Н. – управител на „Ван Холдинг“ ЕООД, стопанисващо супермаркет
„Фантастико“, била образувана предварителна проверка за деянието на
подсъдимия от 23.01.2021 г.. С Постановление материалите по изброените
досъдебни производства и прокурорската преписка били обединени в едно
производство, с оглед разкрИ.е на цялоствана престъпна дейност на
подсъдимия.
В хода на проведеното разследване по посоченото досъдебно
производство била назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза на
отнетите вещи от трите магазина. С протокол за доброволно предаване от
18.11.2020 г. от отдел „Сигурност“ на търговски обекти „Т- Маркет“ на
оптичен носител били предадени за нуждите на разследването записите от
охранителните камери в магазин „Т-Маркет“, находящ се в гр. София, ж.к.
“Люлин-9“, ул. “Асен Николов“ № 19 от инкриминираната дата 11.11.2020 г..
При това била изготвена видео-техническа експертиза, обективирана в
Протокол № 30/2021 г. от 04.10.2021 г., описваща външния вид на подсъдимия
и неговите действия. С протокол за доброволно предаване от 18.11.2020 г. от
отдел „Сигурност“ на търговски обекти „Т- Маркет“ били предадени за
нуждите на досъдебното производство записите от охранителните камери в
магазин „Т Маркет“, находящ се в ж.к. „Люлин- 10“, срещу бл.104 от
инкриминираната дата 15.11.2020 г.. На предадения запис отново е назначена
и изготвена видео-техническа експертиза - Протокол № 21/2021г. от
10.09.2021 г.. Експертизата описва външния вид на лицето и неговите
6
действия по отнемане на вещите. На записите, предоставени от управителя на
дружеството „Ван Холдинг“ ЕООД, стопанисващо супермаркет „Фантастико“,
находящ се в гр. София, ул. “Тома Георгиев“ № 1 също била назначена видео-
техническа експертиза, при която в Протокол № 95/2021 г. от 26.01.2022 г.
отново са описани както действията, така и външния вид на лицето.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин въз
основа на направеното по реда на чл. 371, т. 2 от НПК самопризнание на
подсъдимия, което се подкрепя от доказателствата и доказателствените
средства, събрани на досъдебното производство и проверени от съда -
показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели К.Д. И.,
Б.Х.М., Ц.Д.Ц., С.Х.В., М.В.С., Л.Т.В., Ф.Б.П., А.Й.С., В.Н.Н., В.Е.Н. и
В.К.М.; заключенията на изготвените по досъдебното производство на
съдебно- оценителна и видеотехнически експертизи, както и писмените
доказателства и доказателствени средства: акт за несъответствие на „Максима
България“ ЕООД от 19.11.2020 г. за подразделение :S5 0 5 Т-Маркет Люлин 9,
протокол за доброволно предаване от 18.11.2020 г., справка за актуално
състояние на „Максима България“ ЕООД, протокол за разпознаване на лица и
предмети от 09.02.2021 г., ведно с фотоалбум, акт за несъответствие на
„Максима България“ ЕООД от 19.11.2020 г., за подразделение S257 Т-Маркет
Люлин 10, протокол за доброволно предаване от 18.11.2020 г., фактура с
получател „Ван Холдинг“ ЕООД от 31.12.2020 г., ведно с опис –приложение за
периода от 01.12.2020 г. – 31.12.2020 г., удостоверение за актуално състояние
на „Ван Холдинг“ ЕООД, длъжностна характеристика за длъжността
„заместник-управител“, утвърдена за „Максима България“ ЕООД, длъжностна
характеристика за длъжността „управител, супермаркет“, утвърдена за „Ван
Холдинг“ ЕООД, протокол от 23.01.2021 г. за липсващи стоки, протокол за
разпознаване на лица и предмети от 09.02.2021 г., ведно с фотоалбум към него,
протокол за вземане на образци за сравнително изследване от 09.02.2021 г.,
справка от Унифицираната информационна система на Прокуратурата,
справка за съдимост на подсъдимия.
Така установената фактическа обстановка е правилна и почива на
събрания доказателствен материал. Съдът е изследвал и установил всички
обстоятелства, свързани с механизма на извършване на деянието и
авторството на подсъдимия, които имат значение за ангажиране на
7
наказателната му отговорност.
При така установената фактическа обстановка, въззивният съд намира
от правна страна, че подсъдимият И. А. Х. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1
НК.
От обективна страна престъплението се е изразило в това, че за времето
от 11.11.2020 г. до 23.01.2021 г. в гр. София, от магазини „Т Маркет“ и
„Фантастико“ при условията на продължавано престъпление, с три деяния,
които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, отнел
чужди движими вещи на обща стойност 873,55 /осемстотин и седемдесет и
три лева и петдесет и пет стотинки/ лева от владението на различни лица,
управители на магазини „Т Маркет“ и „Фантастико“, без тяхното съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На 11.11.2020 г., около 18,20 часа, в гр. София, от магазин „Т-Маркет“,
находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин“ – 9, ул. „Асен Николов“ № 19, отнел
чужди движими вещи – 4 бр. кашкавал „Маджаров“ с единична стойност
10,79 лв. и обща стойност 43,16 лв., 4 бр. кашкавал „Домлян“ с единична
стойност 10,99 лв. и обща стойност 43,96 лв., 6 бр. кашкавал „Златна селекция
Маджаров“ с единична стойност 8,99 лв. и обща стойност 53,94 лв., 8 бр.
луканка „Бони Карловска“ с единична стойност 7,19 лв. и обща стойност
57,52 лв., 5 бр. шоколад „Линд млечен“ с единична стойност 9,99 лв. и обща
стойност 49,95 лв., 2 бр. бонбони „Мерси“ с единична стойност 14,99 лв. и
обща стойност 29,98 лв., 2 бр. бонбони „Линдор-млечни“ с единична стойност
9,99 лв. и обща стойност 19,98 лв. и 6 бр. бонбони „Линдор-асорти“ с
единична стойност 9,99 лв. и обща стойност 59,94 лв. или всички вещи на
обща стойност 358,43 /триста петдесет и осем лева и четиридесет и три
стотинки/ лева, от владението на К.Д. И. управител на магазин „Т-Маркет“,
собственост на „Максима България“ ЕООД, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
На 15.11.2020 г., около 20,30 часа в гр. София, ж.к. „Люлин- 10“, от
магазин „Т-Маркет“, срещу бл.104, отнел чужди движими вещи – 19 бр.
8
луканка марка «Бони Карловска» 210 гр. на единична стойност 7.19 лв. и
обща стойност 136.61 лв.; 9 бр. шоколад марка «LINDT млечен“, 300 гр. на
единична стойност: 9.99 лв. и обща стойност: 89.91 лв.; 4 бр. бонбони марка „
FERRERO ROCHER“ 200 гр. на единична стойност: 10.99 лв. и обща
стойност: 43.96 лв.; 4 бр. бонбони „ MERCI млечни“, 200 гр. на единична
стойност: 14.99 лв. и обща стойност: 59.96 лв.; 5 бр. бонбони марка „LINDOR
млечни“, 200 гр. на единична стойност: 9.99 лв. и обща стойност: 49.95 лв.; 5
бр. бонбони марка „LINDOR асорти“, 200гр. на единична стойност 9.99 лв. и
обща стойност : 49.95 лв. и 1 бр. уиски марка « PADDY»- 700 мл. на стойност:
28.79 лв. или всички вещи на обща стойност 459.13 /четиристотин петдесет и
девет лева и тринадесет стотинки/ лева от владението на М.В.С.- заместник
управител на магазин „Т- Маркет“, собственост на „Максима България“
ЕООД, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
На 23.01.2021г., около 15,00 часа в гр. София, ж.к. „Люлин“, ул. „Тома
Георгиев“ № 1, от магазин „Фантастико“, отнел чужда движима вещ – 1 /един/
бр. бутилка уиски „Джентълмен Джак“ 700 мл. на стойност 55,99 лв. /петдесет
и пет лева и деветдесет и девет стотинки/ от владението на В.К.М.- управител
на магазин „Фантастико“, собственост на „Ван Холдинг“ ЕООД, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Съдът прие, че от събраните по делото доказателства по безспорен
начин се установява авторството на деянието. Налице е извършена кражба от
три търговски обекта на територията на гр. София. В тази връзка съдът взе
предвид, както самопризнанията на самия подсъдим, така също и показанията
на разпитаните на досъдебното производство свидетели. Съдът счита, че
обясненията, дадени от подсъдимия преценени в съвкупност с другите
събрани по делото доказателства, сочат, че именно подсъдимият И. Х. е автор
на престъплението, предмет на настоящето дело. Както бе посочено вече,
обясненията на подсъдимият са житейски логични, като същите се подкрепят
изцяло от останалите събрани по делото доказателства.
Деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл, доколкото
подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване. Подсъдимият е съзнавал, че отнема чужди движими вещи от
владението на другиго, без съгласието на собствениците, като е имал
9
присвоително намерение.
Настоящата съдебна инстанция не споделя доводите в жалбата, че са
налице основания за намаляване размера на наложеното наказание по
отношение на подсъдимия, за извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 НК, тъй като при определянето му са отчетени в достатъчна
степен всички обстоятелства относно конкретната тежест на извършеното
деяние и обстоятелствата, при които същото е извършено. В тази насока
въззивният съд намира, че не са налице предпоставките за намаляване на
наказанието, доколкото по делото не са налице други, освен отчетените от
първоинстанционния съд обстоятелства, обуславящи това.
Правилно първата съдебна инстанция по настоящето дело с оглед
признаването на фактите, изложени в обвинителния акт от подсъдимия е
определила наказанието съобразно нормата на чл. 58а, ал. 1 от НК. При
индивидуализацията на наказателната отговорност на подсъдимия следва да
бъдат отчетени като смекчаващи отговорността му следните обстоятелства,
отчетени и от първоинстанционния съд: чистото съдебно минало на
подсъдимия към периода на инкриминираната деятелност, както и проявеното
съжаление за извършеното. Правилно са отчетени от Софийски районен съд
като отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства - проявената от него
дързост, извършвайки три деяния в различни търговски обекти, както и
използваната от него схема за последваща реализация на стоките – предмет на
посегателство. Неоснователни са доводите в жалбата за намаляване на
наложеното наказание. При това правилно първият съд е приложил
разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 НК, като на основание чл. 54 НК, съдът е
определил на подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
1 /една/ година, което е намалил с една трета /четири месеца/ и е осъдил
подсъдимия на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като при наличие на предпоставките на чл. 66, ал.1 НК,
съдът е отложил изпълнението на така наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата
в сила.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 334, т. 6, вр. чл. 338 от НПК,
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ХIII въззивен състав
РЕШИ:
10
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Присъда от 04.05.2023 г., постановена от Софийски
районен съд, НО, 101 състав, по НОХД № 4007 по описа за 2022 година.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи не обжалване и
протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
11