№ 1063
гр. Плевен, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря ВЕРОНИКА ИВ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430101106 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от ***” АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***. представлявано от ***
***, чрез юрк. *** против Т. М. КР., ЕГН **********, Адрес ***, в която се
твърди следното : предявен е иска за установяване на вземане след
проведено заповедно производство по чл.410 от ГПК, по ч.гр. дело
№20204430103984 по описа на Районен съд - гр.Плевен.
Ищецът обосновава вземането си със следното :: като
собственик/ползвател на топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен,
ответникът е клиент на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на
чл. 153.(1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички
собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна
собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Затова за него
важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в
областта на енергетиката.
1
Съгласно чл.150 (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012
г.) от ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие
на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се -осъществява при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране
към Министерски съвет. Съгласно ал. 2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни
след първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и
имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите
на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от
клиентите.
Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд"
от дата 13-14.12.2007 г. и във вестник „Посоки” бр. 239/13.12.2007 г. € тях се
регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна
енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за
измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия;
отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ
от 2007 г. - „Заплащане на ТЕ5' е определен реда и срока, по който купувачите
на ТЕ / в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми
за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на
дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните
фактури е най-къс то до края на текущия месец, следващ месеца на доставката
на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в
забава за тази сума, като на основание чл. 31. ал. 6 от ОУ ежедневно е
начислявана законна лихва върху дължимата сума.
Вземането се състои от следното : 1. Цена за топлинна енергия:
според таблица - извлечение по пера; 2. Сума за отопление с ИРУ, начислена
за периодите посочени в петтума на исковата молба в размер на 518,72 лв.;
Сума за отопление без ИРУ, за периодите посочени в петитума на исковата
молба в размер на 0,00 лв.; Сума за топлинна енергия, отдадена от сградна
инсталация, начислена за същия период от време, в размер на 235,86 лв.;
Сума за битово горещо водоснабдяване /БГВ/, начислена за периодите,
описани в приложението в размер на 0 лв.; Суми за услуга дялово
разпределение в общ размер от 31,74 лв., начислени за периодите, подробно
2
описани в приложението; Корекции - 0,00лв. Има монтирани измерващи
уреди в имота на ответната страна, както следва: 0 бр. водомери за БГВ; 2
бр. индивидуални разпределителни уреда /ЙРУ/.
Заявява се, че няма извършено плащане от 01.05.2020 до 18.01.2021г.
Преизчислените суми за последния отоплителен сезон с Решение на КЕВР №
Ц-24, са на стойност (- 14,62 лв.). Приспаднати са от фактури за месец
ноември 2018г.: 12,34 лв. - главница; 2,28 лв. - лихва.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за
установено но отношение на Т. М. КР., с ЕГН ********** и с адрес ***, че
дължи на „***” АД сума за консумирана топлинна енергия в имота, находящ
се в *** в размер от:
1. Главница в размер от 753,14 лв. за периода 01.11.2018 г. -
30.04.2020 г., ведно с
2. Мораторна лихва 44,89 лв. - за периода 03.01.2019 г. до 04.08.2020
г.;
3. Законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 20204430103984
по описа на Районен съд - гр. Плевен до окончателното изплащане та сумите.
Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от назначения
особен представител на ответницата – адв. Ч.Д. - АК Плевен, с който
признава иска.
В о.с.з. ищцовото дружество се представлява от ***, която поддържа
иска и моли съда да постанови решение при признание на иска.
В о.с.з. ответната страна се представлява от особения представител
адв.Д., който поддържа изложеното в отговора.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на
страните и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и
правна страна следното :
Предявеният иск е допустим, а по същество – основателен и доказан и
3
следва да бъде уважен при отчитане на направеното признание на иска от
ответника, чрез особения представител – прилагайки чл.237 вр. чл.175 от
ГПК. В случая не е налице никоя от хипотезите на чл.237 ал.3 от ГПК и съдът
следва да съобрази направеното признание на иска.
От приложеното ч.гр.д. №3984/2020год. по описа на ПлРС се
установява, че на 17.08.2020год. ищцовото дружество е депозирало заявление
за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК срещу
ответницата, като съдът е издал заповед за процесните суми и на процесното
основание. С оглед връчването на заповедта на основание чл.47 ал.5 от ГПК, е
инициирано настоящото исково производство. Искът е предявен в срок,
допустим е, а по същество – основателен и доказан и следва да бъде изцяло
уважен.
Делото е попълнено с доказателства за това, че ответницата е
собственик на процесния топлоснабден имот. Няма доказателства да е
заплатила вземането, което се установява като дължимо от страна на ищеца. С
оглед направеното признание на иска, искът следва да бъде уважен.
По отношение разноските по делото: същите следва да бъдат
присъдени изцяло в полза на ищеца по отношение направените такива в
исковото производство – в общ размер 475лв. / държавна такса,
възнаграждение за особен представител и минимално юрисконсултско
възнаграждение/, както и изцяло разноските, направени в заповедното
производство - в общ размер 75лв./държавна такса и минимално
юрисконсултско възнаграждение/. Възражението на особения представител за
приложимост в случая на разпоредбата на чл.78 ал.2 от ГПК е несъстоятелно,
т.к. макар искът да се признава, на практика ответната страна е дала повод на
ищеца да предяви първо претенция по реда на заповедното производство, а
впоследствие – по реда на исковото производство по чл.422 от ГПК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Т. М.
КР., ЕГН **********, адрес ***, представлявана по делото от особен
4
представител – адв.Ч.Д. от ПлАК ДЪЛЖИ на “***” АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, сумите, както следва : главница в
размер 753,14лв. за периода 01.11.2018г. - 30.04.2020 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за
изпълнение – 17.08.2020год. и мораторна лихва 44,89лв. - за периода
03.01.2019 г. до 04.08.2020 г., за които суми е издадена заповед за
изпълненине по ч.гр.дело №3984/2020год. по описа на Районен съд - Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Т. М. КР., ЕГН **********,
Адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на “***” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, направените разноски по делото в производството по чл.422
от ГПК в общ размер 475лв., както и направени разноски в заповедното
производство по ч.гр.д.№3984/2020год. по описа на Плевенски районен съд в
общ размер 75лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски
районен съд пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5