П Р
О Т О
К О Л
Град София, 24 април 2019 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение, 4 – ти състав, в публично съдебно заседание
на двадесет и четвърти април две
хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
СЪДИЯ: |
ПЕТЯ КРЪНЧЕВА |
|
|
Секретар: |
ВАНЯ ГАДЖЕВА |
|
|
Прокурор: |
САБИНА Х. |
|
сложи за разглеждане
докладваното от съдия КРЪНЧЕВА НОХД № 1671 по описа за 2019 година.
На именното повикване в
15.30 ч., се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.С.М. – нередовно призован, но се явява лично и с адв. Т.Р.–
от САК – надлежно упълномощен защитник, с представено по делото
пълномощно от днешна дата.
В съдебна зала не се явяват другите упълномощени защитници на обв.М. – адв.Т.Р.
– от САК и адв.Л.С. – от САК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.С.М.: Желая да бъда защитаван само от адв. Т.Р..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази становището на
страните, и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото
в днешното с.з.,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на обвиняемия,
както следва:
К.С.М. – роден
на ***
г. в гр.Враца, ЕГН – **********, българин,
българско гражданство, женен, неосъждан, с висше образование, специалност „Енергетика“ ,
месторабота – кредитен консултант в „Изи кредит“, жител и живущ ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия М. в процеса.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.С.М.: Наясно съм с
правата си в процеса, отводи на съда, секретаря и прокурора няма да правя. Желая да се одобри сключеното с мен и
подписано от мен споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля споразумението, което постигнахме със защитника на обвиняемия М., да бъде
одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
Адв.Р.: Моля да бъде одобрено постигнатото по делото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на обвиняемия М. и на неговия защитник,
както и на представителя на СГП, намира, че са налице предпоставките на чл.382,
ал.4 НПК, с оглед на което СЪДЪТ пристъпи към РАЗПИТ на обвиняемото лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.С.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на така постигнатото
споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците от така постигнатото
споразумение и съм съгласен с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението, не ми е оказван натиск при подписване на споразумението.
Доброволно ще изтърпя наложеното ми със споразумението наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на 1 година, чието изпълнение ще бъде отложено за срок от 3 години.
Не желая делото да се разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл съм подписал и декларацията
към споразумението.
Адв.Р.: Представям и моля да приемете характеристични данни по отношение на моя
подзащитен.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ така представеното от защитата доказателство, на прокурора – за
запознаване и становище.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме характеристиката.
СЪДЪТ, като съобрази, че така представеното писмено доказателство от адв.Р., е относимо
към предмета на делото, доколкото е свързано с характеристични данни по
отношение на обвиняемия К.С.М.,
счита, че следва да бъде приобщено към доказателствения материал по воденото
производство, в насока на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмено доказателство – представената характеристика по отношение на обв. К.С.М. от лицето В.П.Петров.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното споразумение,
постигнато между страните по настоящото производство – от една страна – адв. Т.Р.–
от САК, в качеството ѝ на защитник на обвиняемия К.С.М. и прокурор С. Х. – от СГП, като съобрази
обстоятелството, че престъплението, за което обвиняемият М. е обвинен по
настоящото производство, не е сред изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане на споразумение – същото е
предвидено в глава Единадесета, раздел ІІІ от НК, като прецени, че вследствие
на извършеното от обвиняемия престъпно деяние не са причинени имуществени
вреди, които да следва да бъдат възстановявани, както и това, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че са
налице предпоставките за неговото одобряване и за прекратяване на наказателното
производство.
ТАКА
мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД № 1671/2019 г. по
описа на СГС, НО, 4 – ти състав – между Софийска Градска Прокуратура,
представлявана от прокурор С. Х. – при СГП и адв. Т.Р.– от САК, в качеството
ѝ на защитник на обвиняемия К.С.М.,
по силата на което обвиняемият К.С.М.
– роден
на ***
г. в гр.Враца, ЕГН – **********, българин,
българско гражданство, женен, неосъждан, с висше образование, специалност „Енергетика“,
месторабота – кредитен консултант в „Изи кредит“, жител и живущ *** – се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
На 14.09.2018 г., около 09.40 часа, в лек автомобил марка “Мерцедес” с рег. № *******, находящ
се в гр. София, бул. “Цар
Борис ІІІ” пред № ***, без надлежно разрешително
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - коноп /марихуана/, с общо тегло на всички
обекти 72.19 грама, на стойност 433.14 лева и амфетамин, с общо тегло 0.83 грама, на стойност 24.90 лева, или
обща стойност на всички обекти в размер на 458.04 /четиристотин петдесет и осем
лева и четири стотинки/ лева, включени в Списък І – "Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина–Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно:
Обект № 1 – Растителна маса, с тегло
48.66 грама,
представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 22
%, на стойност 291.96 лева, съгласно
физикохимична експертиза с № 568–Х/2018 г. от ОЕКД–СДВР.
Обект № 2 – Растителна маса, с тегло
21.84 грама,
представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 18
%, на стойност 131.04 лева, съгласно
физикохимична експертиза с № 568–Х/2018 г. от ОЕКД–СДВР.
Обект № 3 – Растителна маса, с тегло
1.00 грам,
представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 28
%, на стойност 6.00 лева, съгласно
физикохимична експертиза с № 568–Х/2018 г. от ОЕКД–СДВР.
Обект № 4 – Растителна маса, с тегло
0.69 грама,
представляваща коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 21
%, на стойност 4.14 лева, съгласно
физикохимична експертиза с № 568–Х/2018 г. от ОЕКД–СДВР.
Обект № 5 – Амфетамин, с тегло
0.83 грама, с процентно
съдържание на активния компонент 26.2%, на стойност 24.90 лева – съгласно физикохимична експертиза с № 19/НАР–22/09.01.2019 г. от НИК–МВР – престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр.
1, пр. 4, алт. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.
1, изр.1, пр. 4,
алт. 1 от НК, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на обв. К.С.М. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА на обв. К.С.М. предвиденото в
чл.354а, ал.1 от НК наред с наказанието „Лишаване от свобода“, по-леко
наказание – „Глоба“.
ОТНЕМА
в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.
354а, ал. 6 НК, вр. чл.53, ал.2, б.“а“ и „б“ от НК, предметът на престъплението
– високорискови наркотични вещества, подробно описани в протокол за претърсване и изземване, а именно – коноп /марихуана/, с общо тегло на
всички обекти 72.19 грама, на стойност 433.14 лева и амфетамин, с общо тегло 0.83 грама, на стойност 24.90 лева, или
обща стойност на всички обекти в размер на 458.04 /четиристотин петдесет и осем
лева и четири стотинки/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл.189,
ал.3 от НПК НПК, обвиняемият К.С.М. /със снета по делото самоличност/, да
заплати направените по ДП разноски в размер на 334,13 лв /триста тридесет
и четири лева и тринадесет ст./, а на основание
чл.190, ал.2 от НПК – и 5,00 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/САБИНА
Х./ /Т.Р./
ПОДСЪДИМ:
/ К.С.М. /
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри представеното споразумение,
постигнато между страните по настоящото производство и на основание чл.24, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 1671/2019 г. по описа на СГС, НК, 4 – ти състав.
На
основание чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи
на обжалване или на протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия К.С.М. мярка за неотклонение в хода на настоящото
производство – „ГАРАНЦИЯ В ПАРИ“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева и след като съобрази обстоятелството, че в днешното
съдебно заседание беше одобрено постигнатото между страните споразумение, което
има последица на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия К.М., както и обстоятелството, че така наложената по
отношение на обвиняемият мярка за неотклонение в хода на развилия се
наказателен процес, е осигурила своята обезпечителна производството функция,
намира, че са налице предпоставките за нейното отменяне.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ наложената спрямо обвиняемия К.С.М.
в хода на настоящето наказателно производство, мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ
В ПАРИ“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, предвид обстоятелството, че
днес одобреното споразумение спрямо същия има последица на влязла в сила
присъда, която подлежи на изпълнение.
ПРЕПИС от
определението досежно мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия К.С.М., както и препис от
определението на съда, с което е одобрено споразумението, да се издаде на
обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно мярката за неотклонение, не подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 16.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: