П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град
Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На двадесет и девети
ноември две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Съдебни заседатели: 1. П.Б.
2. В.Т.
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 785 по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимия А.Н.Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Т., назначен служебен защитник от ДП.
Районна прокуратура – Свиленград - редовно призована, изпращат представител Прокурор
Стефка Стоянова.
Пострадал и свидетел И.Д.К., редовно призована, явява се
лично.
Свидетел В.М.К., редовно призована, не явява се.
Свидетел З.Г.Д., редовно призован, не явява се.
Свидетел Н.К.Н., редовно призован, не явява се.
Свидетел Тодор А.Д., редовно призован, не явява се.
Свидетел Г.Д.Д., редовно призован, не явява се.
Свидетел Г.Т.Б., редовно призован, не явява се.
Свидетел Е.Й.Д., редовно призован, не явява се.
Вещо лице О.Н.Б., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият А.Н.Н. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Подсъдимият А.Н.Н., роден на ***г***, с ЕГН **********, българин, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.
На основание
чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния
акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.
Подсъдимият А.Н.Н. – Да, уведомен
съм за днешното съдебно заседание и съм получил
препис от обвинителния акт ,като не възразявам,че не е изтекъл три дневния срок.
Подсъдимият А.Н.Н. – Госпожо Съдия, нося сумата от 5,60 лв., която давам на пострадалата И.К..
Пред съдебният състав подсъдимият
предаде на св.И.К. сумата в размер на 5,60лева.
Пострадалото лице и свидетел И.Д.К. – родена на ***г***,
българка, българска гражданка, живуща ***, с основно образование, неомъжена,
шивачка във фирма „СИУКТЕКС”, неосъждана, без родство, спорове и дела с
подсъдимия и с другите участници в производството.
Свидетелят беше запознат с правата по чл.
121 и чл. 122 от НПК.
Свидетелят
И.Д.К. – Разяснени са ми правата и задълженията като
свидетел.
Свидетелят, предупреден за наказателната
отговорност по чл.290, ал.1 от НК, който предвижда за лъжесвидетелстване пред
съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Свидетелят
И.Д.К. -
Обещавам да говоря истината.
Пострадалата И.Д.К. – Заявявам,
че получих сумата 5,60 лв. от подсъдимия Н. в съдебно заседание.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК,
Съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитникът на
подсъдимия и секретаря.
Адв. Т. - Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника на подсъдимия
и секретаря.
Подсъдимият А.Н.Н. - Нямам искания за отводи и
възражения против състава на съда,прокурора, защитника на подсъдимия и
секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се
разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.
Подсъдимият А.Н.Н. –
Запознах се с правата си по НПК.
Прокурорът – Госпожо Председател, с оглед
възстановената сума има възможност да постигнем споразумение с подсъдимия, но
ни е нужно техническо време за изготвянето му.
Адв. Т. – Госпожо Председател,
действително е налице възможност за постигане на споразумение, моля за почивка
във връзка с изготвянето му.
Подсъдимият А.Н.Н. – Съгласен съм.
Съдът по така направеното изявление
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да постигнат
споразумение, като съдебното заседание ще продължи в 11.45 часа.
Съдебното заседание продължи в 11.45 часа.
В залата присъстват подсъдимият,защитникът му и прокурора.
Прокурорът – Госпожо Председател, постигнахме
споразумение с адв. Т. – защитник на
подсъдимия А.Н.Н. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ
от НПК. Моля също, с оглед постигнатото споразумение да освободите свидетелите
и вещото лице.
Адв. Т. – Действително сме
постигнали споразумение, което молим да
одобрите. Моля да освободите свидетелите и вещото лице.
Подсъдимият А.Н.Н. - Присъединявам
се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на
наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното
следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 785/2019г.
по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо
подсъдимия А.Н.Н., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв.Т. – защитник на подсъдимия А.Н.Н., с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по
делото.
Адв. Т. – Поддържам представеното споразумение, което
сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
Подсъдимият А.Н.Н. - Поддържам
представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
На основание чл.
382, ал. 4 от НПК, съдът запитва
подсъдимия А.Н.Н. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият А.Н.Н. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците
на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 29.11.2019 г., в гр. Свиленград между
подписаните Стефка Стоянова–
прокурор в Районна прокуратура гр.Свиленград и Д.Т. - адвокат при
Адвокатска колегия гр. Хасково - защитник на А.Н.Н. с ЕГН: ********** *** - подсъдим по НОХД № 785/2019 г. по
описа на РС - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в
чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК
относно следното:
1.Подсъдимият А.Н.Н., роден на *** ***,
българин, български гражданин, от село Момково, общ. Свиленград, обл. Хасково,
ул."Тракия "№ 4А, неженен, със
средно образование, безработен, с ЕГН: **********, осъждан,
се
признава за виновен в това, че:
На
11.11.2019 г. в село Момково, общ.Свиленград от къща,
находяща се на улица “Странджа сакар ” № 1, чрез използване на технически
средства – два броя оригинални ключа, е
отнел чужди движими вещи - 10 броя златни накити от 14 карата /7 броя пръстени
и 3 броя гривни/ с общо тегло 31.0 грама, а именно: 1 бр.пръстен с надпис в
страничната си част „585“, със скосена в краищата форма, с тегло 2,6 грама; 1
бр. пръстен с надпис от вътрешната страна „585“ с овална форма, с тегло 2,5
грама; 1 бр. пръстен с овална форма, украсен в предната си част с изображението
на „Versace“, с тегло 3,0 грама; 1 бр.пръстен с овална форма, с надпис на дъното
„585“, с тегло 2,8 грама; 1 бр. пръстен, с надпис на дъното „585“, украсен с
полусфери в предната си част в бял и златист цвят, с тегло 1,6 грама; 1 бр.
пръстен с надпис „585“ с овална форма, украсен с наклонени линии, с тегло 2,4
грама; 1 бр. пръстен с отвор в предната си част, с тегло 0,7 грама; 1 бр.
гривна с надпис „KOCAK 583 R6“, с тегло 6,7 грама; 1 бр. гривна
с надпис „585“, с тегло 5,3 грама; 1 бр. гривна с надписи „585“ и „STAR“, с тегло 3,4 грама –
всички, на обща стойност 1520.86 лева /хиляда и петстотин и двадесет лева и
осемдесет и шест стотинки/, както и 1 бр.златиста платнена торба с размери 5 см
х 4 см с връзки; 1 бр.златиста платнена торба с размери 8 см х 7 см с връзки и
1 бр.обикновен найлонов плик - всички, на обща стойност 5.60 лева /пет лева и
шестдесет стотинки/ или всички вещи - на
обща стойност 1526.46 лева /хиляда и петстотин и двадесет и шест лева и четиридесет
и шест стотинки/ от владението на И.Д.К.
***, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2
вр. с чл.194, ал.1 от Наказателния Кодекс.
2.
За така извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 вр. с чл.194,
ал.1 от НК от подсъдимия
А.Н.Н. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 195, ал.1, т.4, пр.2 вр. с
чл.194, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за
срок от 3 /три/ години.
3. Причинените от деянието,
извършено от подсъдимия А.Н.Н. имуществени вреди в общ размер на 1526.46 лева /хиляда и
петстотин и двадесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки/ са възстановени, като 10 броя златни накити на обща стойност 1520.86 лева /хиляда и петстотин и двадесет лева и
осемдесет и шест стотинки/ са върнати, а 1 бр. златиста платнена торба с
размери 5 см х 4 см с връзки; 1 бр.златиста платнена торба с размери 8 см х 7
см с връзки и 1 бр.обикновен найлонов плик – всички са заместени с левовата им равностойност в общ размер на 5.60 лева /пет лева и
шестдесет стотинки/ на пострадалата И.Д.К. ***.
4. Разноските по делото в общ размер на 92.40 лева за възнаграждение на вещо лице за
изготвени оценителни експертизи, от които 75.60 лева за оценителна експертиза и
16.80 лева - за допълнителна оценителна експертиза, се възлагат да се
заплатят от подсъдимия А.Н.Н. със снета по-горе
самоличност.
5. Веществените доказателства:
- 10 броя златни
накити от 14 карата с общо тегло 31.0 грама, а именно: 1 бр.пръстен с надпис в
страничната си част „585“, със скосена в кращата форма, с тегло 2,6 грама; 1
бр. пръстен с надпис от вътрешната страна „585“ с овална форма, с тегло 2,5
грама; 1 бр. пръстен с овална форма, украсен в предната си част с изображението
на „Versace“, с тегло 3,0 грама; 1
бр.пръстен с овална форма, с надпис на дъното „585“, с тегло 2,8 грама; 1 бр.
пръстен, с надпис на дъното „585“, украсен с полусфери в предната си част в бял
и златист цвят, с тегло 1,6 грама; 1 бр. пръстен с надпис „585“ с овална форма,
украсен с наклонени линии, с тегло 2,4 грама; 1 бр. пръстен с отвор в предната
си част, с тегло 0,7 грама; 1 бр. гривна с надпис „KOCAK 583 R6“, с тегло 6,7 грама; 1
бр. гривна с надпис „585“, с тегло 5,3
грама; 1 бр. гривна с надписи „585“ и „STAR“, с тегло 3,4 грама
(на съхранение в РУ-Свиленград при
ОДМВР-Хасково) се връщат на пострадалата И.Д.К. ***;
- Паричната сума в общ
размер на 5,60 лева, представляваща левовата равностойност на 1 бр.златиста
платнена торба с размери 5 см х 4 см с връзки; 1 бр.златиста платнена торба с
размери 8 см х 7 см с връзки и 1 бр.обикновен найлонов плик е възстановена, като се заплати в съдебно
заседание на 29.11.2019 г. от подсъдимия А.Н.Н. на пострадалата И.Д.К. ***.
С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381,
ал.5 от НПК.
За
така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на
споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия А.Н.Н. с ЕГН: **********
***, беше разяснен
смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният А.Н.Н. с ЕГН: ********** ***,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМ : ..............……………
/А.Н.Н./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК: ..........……….
/Стефка Стоянова/ /Д.Т./
ПОДСЪДИМ: ……………….
/А.Н.Н./
Съдът счита, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и
производството по делото прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура - Свиленград, представлявана от Прокурор Стефка Стоянова и адв. Д.Т. ***, като защитник на
подсъдимия А.Н.Н., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.Н.Н., роден на ***г***, с ЕГН **********, българин, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 11.11.2019 г. в село Момково, общ.Свиленград от къща,
находяща се на улица “Странджа сакар ” № 1, чрез използване на технически
средства – два броя оригинални ключа, е
отнел чужди движими вещи - 10 броя златни накити от 14 карата /7 броя пръстени
и 3 броя гривни/ с общо тегло 31.0 грама, а именно: 1 бр.пръстен с надпис в
страничната си част „585“, със скосена в краищата форма, с тегло 2,6 грама; 1
бр. пръстен с надпис от вътрешната страна „585“ с овална форма, с тегло 2,5
грама; 1 бр. пръстен с овална форма, украсен в предната си част с изображението
на „Versace“, с тегло 3,0 грама; 1 бр.пръстен с овална форма, с надпис на дъното
„585“, с тегло 2,8 грама; 1 бр. пръстен, с надпис на дъното „585“, украсен с
полусфери в предната си част в бял и златист цвят, с тегло 1,6 грама; 1 бр.
пръстен с надпис „585“ с овална форма, украсен с наклонени линии, с тегло 2,4
грама; 1 бр. пръстен с отвор в предната си част, с тегло 0,7 грама; 1 бр.
гривна с надпис „KOCAK 583 R6“, с тегло 6,7 грама; 1 бр. гривна
с надпис „585“, с тегло 5,3 грама; 1 бр. гривна с надписи „585“ и „STAR“, с тегло 3,4 грама –
всички, на обща стойност 1520.86 лева /хиляда и петстотин и двадесет лева и
осемдесет и шест стотинки/, както и 1 бр.златиста платнена торба с размери 5 см
х 4 см с връзки; 1 бр.златиста платнена торба с размери 8 см х 7 см с връзки и
1 бр.обикновен найлонов плик - всички, на обща стойност 5.60 лева /пет лева и
шестдесет стотинки/ или всички вещи - на
обща стойност 1526.46 лева /хиляда и петстотин и двадесет и шест лева и
четиридесет и шест стотинки/ от владението на
И.Д.К. ***, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2
вр. с чл.194, ал.1 от Наказателния Кодекс,
поради което
и на основание
чл. 195,
ал.1, т.4, пр.2 вр. с чл.194, ал.1
вр. чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПОСТАНОВЯВА, веществените доказателства по делото, а
именно: 1 бр. пръстен с надпис в страничната си част „585“, със скосена в
кращата форма, с тегло 2,6 грама; 1 бр. пръстен с надпис от вътрешната страна
„585“ с овална форма, с тегло 2,5 грама; 1 бр. пръстен с овална форма, украсен
в предната си част с изображението на „Versace“, с тегло 3,0 грама; 1 бр. пръстен
с овална форма, с надпис на дъното „585“, с тегло 2,8 грама; 1 бр. пръстен, с
надпис на дъното „585“, украсен с полусфери в предната си част в бял и златист
цвят, с тегло 1,6 грама; 1 бр. пръстен с надпис „585“ с овална форма, украсен с
наклонени линии, с тегло 2,4 грама; 1 бр. пръстен с отвор в предната си част, с
тегло 0,7 грама; 1 бр. гривна с надпис „KOCAK 583 R6“, с тегло 6,7 грама; 1 бр.
гривна с надпис „585“, с тегло 5,3
грама; 1 бр. гривна с надписи „585“ и „STAR“, с тегло 3,4 грама, на съхранение
в РУ-Свиленград при ОДМВР-Хасково, ДА СЕ ВЪРНАТ на пострадалата И.Д.К. ***.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимия А.Н.Н., със снета по делото
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВСС,
вносими по сметка на РС – Свиленград,
направените по съдебното производство разноски в размер на 92,40 лв. /деветдесет и два лева и четиридесет стотинки/,
представляващи разноски за експертизи.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 785/2019г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.Н. ***, за престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокурорът
– С оглед влязлото в сила споразумение считам, че е отпаднала нуждата от
взетата мярка за неотклонение, поради което моля съда същата да бъде отменена.
Адв. Т. – Съгласна съм с казаното от
представителя на прокуратурата.
Подсъдимият
А.Н.Н. –
Придържам се казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното
производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за
неотклонение, взета спрямо подсъдимия А.Н.Н. на досъдебното производство
да бъде отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо подсъдимият А.Н.Н. с ЕГН **********
***.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Председател: ........................
/Д. Кирева/
Съдебни заседатели: 1.
...........................
/П. Б./
2. ...........................
/В. Т./
Адв. Т. – Моля да ми бъде издаден препис от
протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от съдебния
протокол от днешното съдебно заседание на адв. Т..
Заседанието завърши в 11.55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
……………
СЕКРЕТАР: ……..……..