Решение по дело №34/2014 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 март 2014 г. (в сила от 21 март 2014 г.)
Съдия: Георги Тодоров Бозуков
Дело: 20142230200034
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 януари 2014 г.

Съдържание на акта

 

   МОТИВИ:

 

   Производството е по реда на чл. 378  и сл. от НПК.

 

            Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия  Л.Б.М. за извършено престъпление по чл. 345 предл. 1  от  НК,  с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност като му  бъде наложено административно наказание.

            В с.з. не се явява представител на РП-Сливен.  

            В с.з. обвиняемия М.,   редовно призован,  се явява лично и с процесуален представител, молят съда  да му наложи минимално наказание.

            След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

С договор за покупко - продажба на МПС от 20.12.2012 г. св.Боян Велев от гр.Габрово купил от Станимир Иванов от с.Горна Росица, община Севлиево л.а. марка „Ауди" модел 80 с рег. № ЕВ 1532 АА. Тъй като посоченият автомобил бил в лошо техническо състояние, св.Велев решил да го ремонтира, след което да регистрира сделката в сектор „КАТ ПП" - Габрово. След това се отказал и решил да даде автомобила за скрап. Обадил се на обв.Л.М. ***, за когото знаел, че купува стари автомобили и след това ги препродава в района на гр.Сливен.

В началото на м.февруари 2013 г. св.Велев се уговорил с обв.М. последният да вземе автомобила и да го продаде за скрап, след което да върне регистрационните табели на св.Велев, за да го бракува. На следващия ден след уговорката обв.М. с платформа натоварил автомобила от паркинг в района на завод „Добри Карталов" и го откарал.

На 22.02.2013 г. вечерта свидетелите Евгени Ангелов и Петко Стефанов, двамата от гр.Габрово отнели от гараж, находящ се в гр.Габрово на ул."Батак" №3 л.а. марка „Ауди" модел 80 с рег.№ ВТ 8130 АТ, управляван с пълномощно от св.Валентина Георгиева от гр.Габрово. След няколко дни св.Стефанов чрез св.Габриела Баева от гр.Габрово потърсил съдействието на св.Момчил Ангелов и св.Йордан Петров за продажба на инкриминирания автомобил, при което първият от тях се свързал с обв.М. във връзка с осъществяваната от него дейност. Уговорили си среща в района на кв.Куката в гр.Габрово, където св.Стефанов паркирал след деянието отнетия автомобил отстрани на пътя до намиращ се в близост фургон. Св.Стефанов не казал, че автомобилът е предмет на престъпление.

На срещата, осъществила се на неустановена дата в началото на м.март 2013 г. дошли свидетелите Стефанов, Петров и Момчил Ангелов. Обв.М. дошъл на уговореното място с неустановен по делото мъж, огледал автомобила и решил да го купи. Казал на св.Стефанов да го закара до разклона за връх Шипка. Св.Стефанов закарал автомобила и го оставил паркиран на тротоара, като останалите пътували след него до същото място. Когато св.Стефанов паркирал автомобила, обв.М. извадил от багажника на своя автомобил регистрационните табели с № ЕВ 1532 АА, които свалил преди това от автомобила, който взел от св.Боян Велев. Същите били поставени на автомобила, управляван от св.Стефанов, след като били демонтирани тези с ВТ регистрация. Автомобилът оставили на разклона за връх Шипка.

На следващия ден сутринта св.Пламен Иванов от гр.Габрово, когото обв.М. наел преди това срещу заплащане, се качил от разклона за връх Шипка и закарал инкриминирания автомобил в с.Селиминово, община Сливен. Обв.М. му казал да свали от автомобила, след като го закара някои части, както и регистрационните табели. С него до посоченото село, но с друг автомобил с платформа, на която също имало качен стар автомобил, пътувал и св.Радослав Петров, който работел заедно с обв.М.. Оставили двата автомобила в двора на св.Иван Добрев, от същото село, който ги купил и по - късно продал на части, като за инкриминирания дал сумата от 420 лв. на св.Радослав Петров. Свидетелите Иванов и Петров демонтирали от автомобила и взели със себе си частите и регистрационните табели, както указал обв.М..*** св.Радослав Петров предал на обв.М. парите, частите и регистрационните табели. Междувременно св.Велев разговарял многократно с обв.М. и настоявал да му бъдат върнати регистрационните табели от автомобила, който му предоставил, но последният отказвал по различни причини.

При извършено претърсване и изземване на 27.03.2013 г., обективирано в съставения за това следствено действие протокол, обв.М. предал доброволно части от инкриминирания автомобил.

С протокол за доброволно предаване от 27.03.2013 г. обв.М. предал и 2 броя регистрационни табели от МПС с № ЕВ 1532 АА.

Горната фактическа обстановка съдът прие за доказана по безспорен и категоричен начин, като кредитира доказателствения материал събран по досъдебно производство № 137/2013 год. по описа на РУП-Габрово   и приобщен към доказателствата по делото.

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна  страна обвиняемия М. е осъществил всички признаци от престъпния състав на чл. 345 предл. 1  от  НК, тъй като през неустановен период в началото на м.март 2013 г. в гр.Габрово и по пътя до с.Селиминово, община Сливен си служил с контролни знаци, издадени за друго МПС - регистрационни табели с номера ЕВ 1532 АА, издадени за л.а. марка „Ауди 80” собственост на Станимир Иванов Иванов от с.Горна Росица, община Севлиево, поставени на л. а. марка „Ауди 80" с рег.№ ВТ 8130 АТ за транспортирането и продажбата му до посоченото село. От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като обвиняемия е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и  е искал настъпването на общественоопасните последици. За извършеното от обвиняемия  деяние, закона предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година  или глоба от 100 до 300 лв.  От деянието не са причинени имуществени вреди, обвиняемия видно от свидетелството за съдимост, не е осъждан. От изложените съображения е видно, че са налице всички предпоставки на чл. 78 а от НК, поради което съдът след като освободи М. от наказателна отговорност, му наложи административно наказание глоба в размер на хиляда  лева.

            Ръководен от горе изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                          

Съдържание на мотивите

 

   МОТИВИ:

 

   Производството е по реда на чл. 378  и сл. от НПК.

 

            Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия  Л.Б.М. за извършено престъпление по чл. 345 предл. 1  от  НК,  с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност като му  бъде наложено административно наказание.

            В с.з. не се явява представител на РП-Сливен.  

            В с.з. обвиняемия М.,   редовно призован,  се явява лично и с процесуален представител, молят съда  да му наложи минимално наказание.

            След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

С договор за покупко - продажба на МПС от 20.12.2012 г. св.Боян Велев от гр.Габрово купил от Станимир Иванов от с.Горна Росица, община Севлиево л.а. марка „Ауди" модел 80 с рег. № ЕВ 1532 АА. Тъй като посоченият автомобил бил в лошо техническо състояние, св.Велев решил да го ремонтира, след което да регистрира сделката в сектор „КАТ ПП" - Габрово. След това се отказал и решил да даде автомобила за скрап. Обадил се на обв.Л.М. ***, за когото знаел, че купува стари автомобили и след това ги препродава в района на гр.Сливен.

В началото на м.февруари 2013 г. св.Велев се уговорил с обв.М. последният да вземе автомобила и да го продаде за скрап, след което да върне регистрационните табели на св.Велев, за да го бракува. На следващия ден след уговорката обв.М. с платформа натоварил автомобила от паркинг в района на завод „Добри Карталов" и го откарал.

На 22.02.2013 г. вечерта свидетелите Евгени Ангелов и Петко Стефанов, двамата от гр.Габрово отнели от гараж, находящ се в гр.Габрово на ул."Батак" №3 л.а. марка „Ауди" модел 80 с рег.№ ВТ 8130 АТ, управляван с пълномощно от св.Валентина Георгиева от гр.Габрово. След няколко дни св.Стефанов чрез св.Габриела Баева от гр.Габрово потърсил съдействието на св.Момчил Ангелов и св.Йордан Петров за продажба на инкриминирания автомобил, при което първият от тях се свързал с обв.М. във връзка с осъществяваната от него дейност. Уговорили си среща в района на кв.Куката в гр.Габрово, където св.Стефанов паркирал след деянието отнетия автомобил отстрани на пътя до намиращ се в близост фургон. Св.Стефанов не казал, че автомобилът е предмет на престъпление.

На срещата, осъществила се на неустановена дата в началото на м.март 2013 г. дошли свидетелите Стефанов, Петров и Момчил Ангелов. Обв.М. дошъл на уговореното място с неустановен по делото мъж, огледал автомобила и решил да го купи. Казал на св.Стефанов да го закара до разклона за връх Шипка. Св.Стефанов закарал автомобила и го оставил паркиран на тротоара, като останалите пътували след него до същото място. Когато св.Стефанов паркирал автомобила, обв.М. извадил от багажника на своя автомобил регистрационните табели с № ЕВ 1532 АА, които свалил преди това от автомобила, който взел от св.Боян Велев. Същите били поставени на автомобила, управляван от св.Стефанов, след като били демонтирани тези с ВТ регистрация. Автомобилът оставили на разклона за връх Шипка.

На следващия ден сутринта св.Пламен Иванов от гр.Габрово, когото обв.М. наел преди това срещу заплащане, се качил от разклона за връх Шипка и закарал инкриминирания автомобил в с.Селиминово, община Сливен. Обв.М. му казал да свали от автомобила, след като го закара някои части, както и регистрационните табели. С него до посоченото село, но с друг автомобил с платформа, на която също имало качен стар автомобил, пътувал и св.Радослав Петров, който работел заедно с обв.М.. Оставили двата автомобила в двора на св.Иван Добрев, от същото село, който ги купил и по - късно продал на части, като за инкриминирания дал сумата от 420 лв. на св.Радослав Петров. Свидетелите Иванов и Петров демонтирали от автомобила и взели със себе си частите и регистрационните табели, както указал обв.М..*** св.Радослав Петров предал на обв.М. парите, частите и регистрационните табели. Междувременно св.Велев разговарял многократно с обв.М. и настоявал да му бъдат върнати регистрационните табели от автомобила, който му предоставил, но последният отказвал по различни причини.

При извършено претърсване и изземване на 27.03.2013 г., обективирано в съставения за това следствено действие протокол, обв.М. предал доброволно части от инкриминирания автомобил.

С протокол за доброволно предаване от 27.03.2013 г. обв.М. предал и 2 броя регистрационни табели от МПС с № ЕВ 1532 АА.

Горната фактическа обстановка съдът прие за доказана по безспорен и категоричен начин, като кредитира доказателствения материал събран по досъдебно производство № 137/2013 год. по описа на РУП-Габрово   и приобщен към доказателствата по делото.

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна  страна обвиняемия М. е осъществил всички признаци от престъпния състав на чл. 345 предл. 1  от  НК, тъй като през неустановен период в началото на м.март 2013 г. в гр.Габрово и по пътя до с.Селиминово, община Сливен си служил с контролни знаци, издадени за друго МПС - регистрационни табели с номера ЕВ 1532 АА, издадени за л.а. марка „Ауди 80” собственост на Станимир Иванов Иванов от с.Горна Росица, община Севлиево, поставени на л. а. марка „Ауди 80" с рег.№ ВТ 8130 АТ за транспортирането и продажбата му до посоченото село. От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като обвиняемия е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и  е искал настъпването на общественоопасните последици. За извършеното от обвиняемия  деяние, закона предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година  или глоба от 100 до 300 лв.  От деянието не са причинени имуществени вреди, обвиняемия видно от свидетелството за съдимост, не е осъждан. От изложените съображения е видно, че са налице всички предпоставки на чл. 78 а от НК, поради което съдът след като освободи М. от наказателна отговорност, му наложи административно наказание глоба в размер на хиляда  лева.

            Ръководен от горе изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: