№ 124
гр. Варна, 18.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Д.а
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20243000600199 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е образувано по въззивна жалба на повереника
на частните обвинители за проверка на присъда №25 от 17.04.2024 г., постановена по НОХД
№261/2024г. по описа на Окръжен съд - Варна, с която подсъдимият М. М. П. е признат за
виновен по обвинението за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.”в“ от НК в това, че
на 30.09.2020 г. на между селищен път 904-с. Детелина, обл. Варна-гр. Долни чифлик обл.
Варна при управление на МПС-училищен автобус, марка „Исузу Тюркуаз" с рег. номер В 61
02 ВК е нарушил правилата за движение, а именно чл.21 ал.1 от Закона за движение по
пътищата, че „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: /пътно превозно средство
категория „D", извън населено място 80, движейки се със скорост от 102 км./ч., чл. 101 ал.1
от Закона за движение по пътищата, че „При възникване по време на движение на повреда
или неизправност в пътното превозно средство, която застрашава безопасността на
движение, водачът е длъжен да спре и да вземе всички мерки за нейното отстраняване" и чл.
139 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата, че „Движещите се по пътя пътни превозни
средства трябва да бъдат: т.1-технически изправни", като техническата неизправност се
изразявала в дефектирал вентил за помпене/ изпускане на предна лява гума, довела до
настъпване на плавна промяна в направлението на движение поради плавно намаляване на
налягането на въздуха в предна лява гума и последващото и внезапно спукване за което е
спомогнало управлението с превишена скорост, в следствие на което е допуснал пътно
транспортно произшествие, като по непредпазливост е допуснал причиняването на смърт на
Б. В.а Т.а, поради което и на основание чл.54 от НК му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3/три/ години.
На основание чл.58а, ал.1 НК съдът е намалил това наказание с 1/3 и е определил за
изтърпяване наказание лишаване от свобода за срок от две години, което на основание
чл.66, ал.1 от НК е отложил с изпитателен срок от пет години.
На основание чл.343г от НК е наложил на подсъдимия наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от три години, като е зачел времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред.
1
Във въззивната жалба се излагат доводи за явна несправедливост на наложеното
наказание и за приложението на чл.66 от НК. Не се правят искания за събиране на нови
доказателства от въззивната инстанция.
Налице е и произнасяне по разноските по делото.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа
страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане
на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция
съдебно следствие е установило относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл.315 от НПК, чл.317 от НПК и
чл.327, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.07.2024 г. в
14.15 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият М. М. П., защитникът,
частните обвинители и техният повереник и прокурор от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването
му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното заседание да
организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на
посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че при неявяване в съдебно заседание, делото
може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по
делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното
заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2