Решение по дело №1905/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 февруари 2021 г. (в сила от 11 март 2021 г.)
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20191320101905
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2019 г.

Съдържание на акта

                                             Р Е Ш Е Н И Е  № 25

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                      гр. Видин, 15.02.2021г.

 

Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на петнадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав :

                                                                                    Председател: Владимир Крумов

                                                                                    Съдебни заседатели:

                                                                                    Членове:

при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 1905 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното :

          Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, от „Водоснабдяване и канализация – Видин” ЕООД, ЕИК: ******** със седалище: гр. Видин, ул. „Широка” 18, против П.Л.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***.

          Твърди се от ище**, че предоставя на потребителите услуги по пречистване и доставка на вода за питейно-битови и промишлени нужди, както и отвеждане на отпадни води на територията на област Видин. Облигационните отношения между страните се уреждат от  Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Ответната страна е титуляр на партида с уникален абонатен № 015187 и адрес на потребление: гр. Видин, ул. „** *******,  ******* . Ищцовото дружество е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадните води. От своя страна ответникът не бил изпълнил задължението си да заплати извършените от ищцовото дружество услуги. С покана за доброволно плащане с изх. № 03 - 1078 от 19.12.2018г. ищцовото дружество било поканило ответника да изпълни своето задължение по облигационното отношение като заплати дължимата сума в 15 - дневен срок от получаването ѝ. Поканата за доброволно плащане била върната в цялост като непотърсена. Твърди се, че до момента на подаване на исковата молба ответната страна не била предприела действия за погасяване на дължимите суми. Вземанията по издадените фактури са станали ликвидни и изискуеми след датата на фактурирането им, а съгласно чл. 33, ал. 2 във вр. с чл. 5, т. 6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 дневен срок след датата на фактурирането им. Чл. 34, ал. 1 от Общите условия дава възможност на потребителите писмено да възразят срещу размера на дължимата сума в 30-дневния срок за плащане на фактурата. По нито една фактура за процесния период не е направено възражение относно размера на дължимата по нея сума. Ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ответника, за което било образувано гр. д. № 699 / 2019г. на Районен съд Видин. По делото е издадена заповед за изпълнение. Заповедта за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.  Поддържа се, че в имота на ответната страна липсва поставен индивидуален водомер и потребеното количество вода и отведени канални води се изчислява на базата на брой обитатели – за един обитател. Липсата на водомер на ответната страна е от преди 2001г. От месец април на 2014г. на основание чл. 23, ал. 5 и ал. 7 от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „Водоснабдяване и Канализация" ЕООД - Видин / в сила до 11.08.2014г./ определените водни количества по реда на чл. 23, ал. 5 се завишавали с по 1 куб.м. на обитател на всяко тримесечие. След влизане в сила на Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор /в сила от 11.08.2014г./ потребеното количество вода и отведени канални води продължило да се начислява за един обитател при спазване на разпоредбите на чл. 25, ал. 8 и ал. 10 от тях. В системата на ищцовото дружество, към 15.02.2018г. титуляр на партидата на процесния адрес е била М.М.Б.. При опит на ищцовото дружество за снабдяване с изпълнителен лист по друго дело, било установено, че същата била починала на 29.04.2009г. Иска се от Съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 423,10лева представляваща стойността на изразходена питейна вода и отведени канални води за периода от 29.12.2017г. до 25.10.2018г. ведно със съответната законна лихва. Иска разноски по производството.

            В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна, чрез назначения особен представител, е постъпил писмен отговор. Оспорва основателността на иска.

                    По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства. Назначена и изслушана е съдебно-счетоводна експертиза.

  Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства  поотделно  и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна :

  Между страните, през исковия период, са налице облигационни отношения, които се регулират от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Ответникът е титуляр на партида с уникален абонатен № 015187 и адрес на потребление: гр. Видин, ул. „** *******,  *******  и съгласно чл. 2, ал. 1, т. 2 от Общите условия е потребител на В и К услуги. Общите условия, съгласно чл. 71, имат действие по отношение на ответника. Същият не посочи доказателства относно предложени други условия, различни от публикуваните. В имота няма монтиран индивидуален водомер.

Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза е дало заключение по поставените задачи. Заключението на съдебно-счетоводната експертиза не е оспорено от страните и която съдът възприема като обективно и компетентно изготвена. Общата дължима сума е в размер на 423,10лева. Посочените фактури са отразени в счетоводството на ищцовото дружество. По тях няма извършени плащания от ответни**та. Дължимата сума за доставена питейна вода и отведени отпадни води по партидата на ответната страна за всяка от процесните фактури е определена съгласно чл. 25, ал. 8 и ал. 10 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор в сила от 11.08.2014г., чл. 39, ал. 5 и ал. 6 от Наредба  № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Предвид липсата на индивидуален водомер, съгласно разпоредбите на Общите условия и Наредба № 4/14.09.2004г., за периода на процесните фактури за един обитател е следвало да бъде начислено количество вода за исковия период в общ размер на 186,96куб. м.

Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 13.03.2019г. като е образувано гр.д. № 699/ 2019г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед № 528-РЗ от 15.03.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с която е разпоредено ответникът да заплати на ище** процесните суми на въведеното с настоящата искова молба основание, със съответната законна лихва, както и разноски по производството. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В указания от съда срок заявителят е предявил настоящия иск. Ответната страна не доказа изпълнение на задълженията си за заплащане стойността на доставената вода за питейно-битови нужди, както и отвеждане на отпадни води.

                     Останалите събрани по делото доказателства съдът намира, че не са необходими към правния спор, поради което не следва да се обсъждат. 

          При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна :

          Предявения иск е допустим. Против Заповедта за изпълнение е постъпило възражение от ответната страна в срока за това, като за ище** възниква правен интерес от предявяване на иска за установяване на вземанията си по заповедното производство.

            Искът е основателен. Ответната страна е била в твърдяното облигационно отношение с ищцовото дружество през исковия период. Като потребител на ВиК услуги същата дължи заплащането им. Съгласно чл. 30 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи изразходваната вода се отчита по водомера на водопроводното отклонение, а за сгради – етажна собственост – по общия водомер на водопроводното отклонение. Изразходваното количество вода се разпределя между потребителите в сграда - етажна собственост, въз основа на отчетите по индивидуалните им водомери, като в разпределението се включват всички разходи в общите части на сградата и загубите на вода в сградната водопроводна инсталация. В и К услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. В случаите, когато липсва индивидуален водомер, месечното количество изразходвана питейна вода се определя по 6 куб.м. при топлофицирано жилище и по 5 куб.м. при нетоплофицирано за всеки обитател. При сгради – етажна собственост до поставянето на индивидуални водомери количествата вода се завишават всяко тримесечие с 1,0 куб.м. за всеки обитател.  Ответната страна не доказа плащане на процесните суми за доставена питейна вода и отведени канални води.

          С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ище** сумата от 25,00лева за държавна такса, сумата от 200,00лева за разноски за особен представител, сумата от 300,00лева за възнаграждение за адвокат съразмерно уважената част от исковете, и сумата от 800,00лева за възнаграждение за вещо лице, съразмерно уважената част от исковете. В заповедното производство ответната страна дължи разноски в размер на 25,00лева за държавна такса и 65,00лева за възнаграждение за юрисконсулт.

          Воден от горното Съдът,

                                                              Р Е Ш И :

 

          Признава за установено по отношение на П.Л.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***, че „Водоснабдяване и канализация – Видин” ЕООД, ЕИК: ******** със седалище: гр. Видин, ул. „Широка” 18, има вземане спрямо П.Л.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***, за сумата от : 423,10лева -  главни**, ведно със законната лихва върху главни**та, считана от 13.03.2019г. до изплащане на вземането, която сума е включена в Заповед № 528-РЗ от 15.03.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК издадена по гр. д. № 699 / 2019г. на Районен съд гр. Видин.

          Осъжда П.Л.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация – Видин” ЕООД, ЕИК: ******** със седалище: гр. Видин, ул. „Широка” 18, сумата в общ размер на 605,00лева разноски в настоящето производство и сумата в общ размер на 90,00лева разноски по заповедното производство.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на страните.                        

 

 

                                                                                                        Районен съдия : / П /

 

 

Вярно с оригинала

Секретар: