Решение по дело №1169/2021 на Районен съд - Добрич

М О Т И В И

към

решение № 26/02.02.2022г. по а.н.д. № 1169 по описа на Д.кия районен съд
за 2021г.

Срещу обвиняемия Ф. С. К. ЕГН ********** Районна прокуратура – гр.
Д. е внесла в Районен съд – гр. Д. Постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за извършено от него престъпление по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3
т. 1 от НK за това, че на 03.09.2020г. в гр. Д., без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества – 0.47 грама амфетамин с
процентно съдържание на активно действащ компонент амфетамин 5.22 % на
стойност 14.10 лева, 0.43 грама амфетамин с процентно съдържание на
активно действащ компонент амфетамин 2.05 % на стойност 12.90 лева, 0.32
грама амфетамин с процентно съдържание на активно действащ компонент
амфетамин 3.40 % на стойност 9.60 лева или общо 1.22 грама амфетамин на
стойност 36.60 лева, като деянието представлява маловажен случай.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура – гр. Д. се
явява и изразява становище обвиняемият да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение, като са налице материалноправните
предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание глоба. Прави се искане размерът на глобата да
бъде определен в минималния размер от 1 000 лева, предвид чистото съдебно
минало на К., направените самопризнания, както и очевидно тежкото му
материално положение.
Обвиняемият Ф. С. К. се признава за виновен.
След преценка на събраните по делото относими, допустими и
възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА следното:
1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се
установява следната фактическа обстановка:
1

Обвиняемият Ф. С. К. на 03.09.2020г., в следобедните часове се
намирал в град Д., на ул. „***“, в близост до ***“. Преминавал пеша покрай
посочената жилищна сграда, като държал в джоб на панталона си 3 броя
полиетиленови пликчета, всяко от които съдържало наркотично вещество
амфетамин, под формата на бяло прахообразно вещество. С обвиняемия били
и неговите познати – М. С. Ш. и А. Н . С..
По това време свидетелите Д. Д. и Й. К. – полицейски служители при
Първо РУ на МВР – гр. Д., били назначени в наряд като част от автопатрул на
посоченото районно управление. Полицаите извършвали обход по ул. „***“,
преминавайки покрай посочения ***. Свидетелите Д. и К. видели обвиняемия
и неговите познати, като в тях се породило съмнение, че може някой от тях да
държи в себе си наркотични вещества. Поради това, около 16.45 часа на
03.09.2020г., полицейските служители спрели служебния автомобил, слезли и
установили самоличността на трите лица. След това, попитали дали някой от
проверяваните лица държи в себе си забранени предмети или вещества.
Тогава обвиняемият К. извадил от джоб на панталона си трите полиетиленови
пликчета, съдържащи бяло прахообразно вещество. Обвиняемият заявил, че
същото представлява наркотично вещество, което ще предаде доброволно.
Обвиняемият бил отведен в сградата на Първо РУ на МВР – гр. Д.,
където доброволно предал трите пакетчета с бяло прахообразно вещество,
като бил съставен протокол. При извършен полеви нарко – тест веществото
реагирало на амфетамин. Обвиняемият заявил, че предадените наркотични
вещества са негови, за лична употреба.
Съобразно заключението на вещото лице по назначената физико –
химическа експертиза, бялото прахообразно вещество, държано от
обвиняемия в 3 броя пликчета представлява амфетамин. Общото нетно тегло
на амфетамина било 1.22 гр., разпределено в трите пликчета, както следва:
0.47 гр. амфетамин с процентно съдържание на активно действащ компонент
амфетамин 5.22 % на стойност 14.10 лева, 0.43 гр. амфетамин с процентно
съдържание на активно действащ компонент амфетамин 2.05 % на стойност
12.90 лева, 0.32 гр. амфетамин с процентно съдържание на активно действащ
компонент амфетамин 3.40 % на стойност 9.60 лева. Извършената парична
оценка на държания от обвиняемия амфетамин била чрез изчисление съгласно
ПМС № 23 от 29.01.1998г., като общата стойност на държаните наркотични
вещества възлизала на 36.60 лева.
Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат
противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.
Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти,
са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за
установена фактическа обстановка.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз
основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства - приложените
по делото писмени доказателства, приобщени по приключване на съдебното
2

дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по
делото: материалите по досъдебно производство № 654/2020г. по описа на
Първо РУ на МВР – гр. Д., писмени доказателства преценени от съда, както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и
взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира
за доказано, че обвиняемият К., като на 03.09.2020г. в гр. Д., без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества – 0.47 грама
амфетамин с процентно съдържание на активно действащ компонент
амфетамин 5.22 % на стойност 14.10 лева, 0.43 грама амфетамин с процентно
съдържание на активно действащ компонент амфетамин 2.05 % на стойност
12.90 лева, 0.32 грама амфетамин с процентно съдържание на активно
действащ компонент амфетамин 3.40 % на стойност 9.60 лева или общо 1.22
грама амфетамин на стойност 36.60 лева, като деянието представлява
маловажен случай е осъществил състава на престъпление по чл. 354а ал. 5 във
вр. с ал. 3 т. 1 от НК.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав – осъществени са всички субективни и обективни признаци
на изпълнителното деяние по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК във формата „държане”
на високорисково наркотично вещество.
От обективна страна обвиняемият осъществил изпълнителното деяние
чрез действие, като държал без надлежно разрешително високорискови
наркотични вещества – 0.47 гр. амфетамин с процентно съдържание на
активно действащ компонент амфетамин 5.22 % на стойност 14.10 лева, о.43
гр. амфетамин с процентно съдържание на активно действащ компонент
амфетамин 2.05 % на стойност 12.90 лева, 0.32 гр. амфетамин с процентно
съдържание на активно действащ компонент амфетамин 3.40 % на стойност
9.60 лева, или общо 1.22 гр. амфетамин на стойност 36.60 лева. Амфетаминът
е поставен под контрол в Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
връзка с чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/. По своето същество случаят е маловажен, предвид
чистото съдебно минало на дееца, добрите му характеристични данни и
направените самопризнания. Поради изложените смекчаващи обстоятелства,
случаят представлява по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпления от този вид. Не може, обаче, деянието
да се приеме за малозначително, поради стойността на наркотичното
вещество /36.60 лева/ и неговото количество /1.22 гр./.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 1 пр. І от НК, тъй
3

като обвиняемия е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ
При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното
престъпление, съдът взе предвид следното:
За да определи наказанието на обвиняемия Ф. С. К., съдът взе предвид
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за
отговорността на обвиняемия:
В санкцията на правната норма на чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК
законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева.
Обвиняемият К. е ***, не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и
непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили
имуществени вреди.
С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в
чл. 78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи К. от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в
минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите
на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН,
предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия
извършител са невисоки - спрямо К. не са били образувани други наказателни
дела на производство, с добри характеристични данни по местоживеене,
които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна
противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се
постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно
наказание “глоба”.
Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по
отношение на Ф. С. К. освобождаване от наказателна отговорност с налагане
административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.
В този смисъл, съдът определи административното наказание като
справедливо, респективно съответно на извършеното.
4. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 354а ал. 6 от НК, съдът постанови да се отнеме в
полза на държавата предмета на процесното престъпление – остатъкът от
наркотичното вещество /запечатани наркотични вещества, както са получени
по изготвена физико - химическа експертиза с протокол № 520/04.08.2021г.
на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна/, предадени за съхранение в ЦМУ, отдел
„НОП“, който на основание чл. 8, ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на
взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен
съвет следва да се унищожи.
4

С Решението, съдът постанови приложените по досъдебното
производство веществени доказателства - опаковки от наркотични вещества,
след влизане на решението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без
предназначение и стойност по реда на Правилника за администрацията в
съдилищата.
5. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на обвиняемия Ф. С. К. ЕГН
********** следва да бъде възложено да заплати сторените по делото
разноски в размер на 188.70 лева по сметка на Първо РУ на МВР – гр. Д..
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Председател:

/Мариана Момчева/

5

Номер на акта:	26
Дата:	2 февруари 2022 г. (в сила от 19 февруари 2022 г.)
Съдия:	Мариана Момчева

Дело:	20213230201169
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 октомври 2021 г.

Решение по дело №1169/2021 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите