№ 52024
гр. /.../, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20211110161254 по описа за 2021 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника М. Г. Д.
срещу решение № 4067/29.04.2022 г., постановено по гр.д. № 61254/2021 г. по
описа на СРС, ГО, 160 с-в.
При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на
ответника М. Г. Д. се установява, че същата е подадена срещу подлежащо на
обжалване решение от лице, срещу което е постановено
първоинстанционното решение, и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок.
При служебната проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че
същата не отговаря на изискванията процесуалния закон, а именно не е
внесена дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса, по
сметка на СГС. Не е представено и пълномощно, с което да е учредена
представителна власт, в полза на адвокат Д. П., да подава въззивна жалба от
името на ответника М. Г. Д. срещу решение № 4067/29.04.2022 г.,
постановено по гр.д. № 61254/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да
представлява последния във въззивното производство пред СГС. От горното
се налага извод, че подадената от ответника М. Г. Д. въззивна жалба не
отговаря на изискванията за редовност и на жалбоподателя следва да бъдат
дадени указания да отстрани констатираните нередовности, като в
едноседмичен срок от получаване на съобщението внесе по сметка на
Софийски градски съд сумата от 50,00 лева, представляваща дължима
държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и представи
доказателства за извършеното плащане, както и да представи пълномощно /с
дата не по-късна от датата на депозиране на въззивната жалба/, с което да е
1
учредена представителна власт, в полза на адвокат Д. П., да подава въззивна
жалба от името на ответника М. Г. Д. срещу решение № 4067/29.04.2022 г.,
постановено по гр.д. № 61254/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да
представлява последния във въззивното производство пред СГС.
Поради горното, въззивната жалба е нередовна и съдът следва да я
остави без движение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от
името на ответника М. Г. Д. срещу решение № 4067/29.04.2022 г.,
постановено по гр.д. № 61254/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
УКАЗВА на М. Г. Д., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да внесе по сметка на СГС сумата от 50,00 лева,
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба
и да представи доказателства за извършеното плащане.
УКАЗВА на М. Г. Д., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи доказателства за учредена в полза на адвокат Д. П.
представителна власт, да подава въззивна жалба от името на ответника М. Г.
Д. срещу решение № 4067/29.04.2022 г., постановено по гр.д. № 61254/2021 г.
по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да представлява последния във
въззивното производство пред СГС.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната
жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на М. Г. Д. на посочения по
делото съдебен адрес за същата: гр. /.../, ул /.../ № 26, партер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2