№ 543
гр. София , 17.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание
на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Бистра Николова
Членове:Тодор Тодоров
Милен Василев
като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно търговско дело №
20211001000736 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл. 274 – 279 от ГПК.
Образувано е по жалба от 21.06.2021 г. на заявителя Ж. С. М. срещу решението от 3.06.2021 г. по т.д. №
912/2021 г. на Софийския градски съд, VІ-24 състав, с което е потвърден отказ № 20210428135608/29.04.2021 г. на
длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, постановен по заявление с вх. №
20210428135608.
В жалбата се твърди се, че неправилно СГС е приел за законосъобразен обжалвания отказ. Твърди се, че съдът
формално е тълкувал изискванията на чл. 15 ЗТР по отношение на легитимирания заявител. Сочи се, че при
бездействие на управителя на дружеството да предприеме действия по вписване на прекратяването на членството
на съдружник, правото да поиска такова вписване следва да принадлежи и на този бивш съдружник.
Предвид изложеното жалбоподателят моли въззивния съд да отмени обжалвания съдебен акт и отказа на
длъжностното лице по регистрацията.
Агенцията по вписванията в писмен отговор оспорва жалбата. Претендира разноски, вкл. юрисконсултско
възнаграждение.
Софийският апелативен съд, след като прецени събраните доказателства и обсъди доводите по жалбата намира
за установено следното:
Жалбата е подадена срока по чл. 25, ал. 4, изр. 2 от ЗТРРЮЛНЦ и е допустима. Разгледана по същество тя е
основателна.
Първоинстанционният съд е бил сезиран от Ж. С. М. с жалба от 21.06.2021 г. срещу отказ №
20210428135608/29.04.2021 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, постановен
по заявление с вх. № 20210428135608, с което е поискано заличаване на заявителката като съдружник във „ВС
1
България” ООД с ЕИК – *********, поради едностранно прекратяване на членството по реда на чл. 125, ал. 2 ТЗ.
От служебно извършената от въззивния съд справка в електронния Търговски регистър се установи, че
дружеството е регистрирано на 5.05.2018 г. като ООД с капитал 100 лв. и съдружници Е. В. С. с дялово участие в
размер на 50 лв., К. Н. И. с дялово участие в размер на 30 лв. и Ж. С. М. с дялово участие в размер на 20 лв. За
управител е вписан съдружникът Е. С..
Към процесното заявлението с вх. № 20210428135608, подадено от адвокат, упълномощен от съдружника Ж.
С. М., са приложени: 1) предизвестие от 4.01.2021 г. за напускане на дружеството по реда на чл. 125, ал. 2 ТЗ, в
което се съдържа удостоверяване срещу подпис за получаване от управителя Е. С. на 4.01.2021 г.; 2) декларация
по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.
За да постанови атакувания отказ от 29.04.2021 г. длъжностното лице по регистрацията е приело, че
заявителят не е легитимирано лице по чл. 15 ЗТР, което може да поиска вписване в партидата на дружеството.
В обжалваното решение от 3.06.2021 г. СГС не е споделил доводите на длъжностното лице.
Решението е неправилно. За да бъдат вписани или обявени в търговския регистър съответните обстоятелства
или актове, длъжностното лице по регистрацията следва да провери налице ли са изискванията на чл. 21
ЗТРРЮЛНЦ, част от които са дали заявлението изхожда от правоимащо лице /т. 3/, дали към заявлението са
приложени всички документи съгласно изискванията на закона /т. 4/, както и дали съществуването на заявеното
за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи съответно
дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона /т. 5/. В
конкретния случай е поискано заличаване вписването като съдружник на заявителката поради едностранно
прекратяване на членственото й правоотношение по реда на чл. 125, ал. 2 ТЗ, обективирано в представената
нотариална покана с рег. № 3077, том 2, № 104 на нотариус В. М., с рег. № *** на НК, връчена на 20.03.2018 г. и
23.03.2018 г. на управителите на дружеството.
Що се отнася до легитимацията на заявителя, то въззивният съд намира, че такава е налице. Действително,
заявителят не попада сред изброените в чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ категории лица, имащи право да подадат заявление за
вписване или обявяване в ТР. В случая обаче по аналогия следва да се приложи разпоредбата на чл. 141, ал. 5 ТЗ
относно заличаването на бивш управител, предвиждаща самостоятелна легитимация на бившия управител да
поиска заличаване при бездействие на представителния орган на дружеството в срок по-голям от 1 месец след
получаване на уведомлението. Прекратяването на членственото правоотношение в хипотезата на чл. 125, ал. 2 ТЗ
настъпва автоматично след изтичане на срока на предизвестие, което поражда задължението на дружествения
представителен орган да поиска отразяване в ТР на вече настъпилата промяна. Неотразяването на същата би
довела до неблагоприятни последици за бившия съдружник, аналогични на тези при незаличаване на бивш
управител, поради което е оправдано в подобна хипотеза на бившия съдружник да се признае легитимация на
заявител по чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ. Ето защо обжалваният отказ се явява незаконосъобразен.
С оглед на изложеното обжалваното решение се явява неправилно и следва да се отмени, като се отмени и
обжалваният отказ на АВ с указания да бъде извършено вписване на процесното заявление.
Така мотивиран, Софийският апелативен съд,
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ решението от 3.06.2021 г. по т.д. № 912/2021 г. на Софийския градски съд, VІ-24 състав, и вместо
това постановява:
ОТМЕНЯ отказ № 20210428135608/29.04.2021 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по
вписванията, постановен по заявление с вх. № 20210428135608, по жалба на Ж. С. М..
УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши вписване по партидата на „ВС България” ООД с ЕИК –
********* на обстоятелствата по заявление с вх. № 20210428135608.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията съобразно чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3