Решение по дело №66/2020 на Административен съд - Стара Загора

                                                           Р Е Ш Е Н И Е № 12

                16.06.2020г., гр. Стара Загора

            Административен съд – Стара Загора, трети касационен състав, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди и двадесета година,  в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Табакова

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.Кр. Костова-Грозева

                                                                                     2.Стилиян Манолов

 

разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева КАНД №66 по описа за 2020 година.

 

Производството по делото е било образувано по касационна жалба на ОДМВР – Стара Загора против Решение №63 от 28.11.2019г. на РС-Чирпан, постановено по анд № 168/2019г.

С Решение №90/09.04.2020г. Съдът е постановил оставяне в сила на съдебния акт на РС Чирпан. На 03.06.2020г. от пълномощника на ответника по касация, адв. Д. е депозирана молба с рег. № 2774, в която се прави искане за допълване на горепосоченото решение на Административен съд Стара Загора в частта му на разноските.

Молбата е изпратена за становище до ОДМВР Стара Загора и ОП-Стара Загора, като в определения срок няма постъпили становища.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира молбата на Т.К.Ф. с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК за допълване на Решение №90/09.04.2020г. в частта му на разноските за процесуално допустима, като изходяща от активно легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен представител и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.

Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК искането за допълване/изменение на решение в часта на разноските може да се направи, когато актът не подлежи на обжалване /както е н този случай/ в едномесечен срок от постановяването му. Данните сочат, че Решение №90 е постановено на 09.04.2020г., но едномесечният срок по чл.248, ал.1 от ГПК следва да се счита, че тече от 21.05.2020г. С ДВ бр. 28/13.03.2020г. е приет Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020г., в сила от 13.03.2020г. Съгласно чл.3, т.1 от него „за срока от 13 март 2020 г. до отмяната на извънредното положение спират да текат: 1. (изм. – ДВ, бр. 34 от 2020 г., в сила от 9.04.2020г.) процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства, с изключение на сроковете по производствата и делата съгласно приложението. С §12 от ПЗР на Закона за здравето са извършени изменения и допълнения във въпросния закон, като според § 13 „сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на този закон в "Държавен вестник", който закон е обнародван на 13.05.2020г. Тъй като молбата е направена на 03.06.2020г., което е в едномесечния срок, считано от посочената по-горе дата 21.05.2020г., същата на това основание се явява процесуално допустима.

Разгледано по същество, Съдът намира искането за изцяло основателно, като съобрази следното:

Не се спори, а и пред съда се удостоверява по несъмнен начин, че ответникът по касационната жалба е представляван в с.з. от надлежно упълномощен представител, за което се представя договор за правна защита и съдействие /л.14/, като съгласно този не оспорен документ страните по него се споразумяват клиентът да заплати  на упълномощения адвокат Д. възнаграждение в размер на 400 лева, като се удостоверява и че то е заплатено в брой. В откритото с.з. явилият се адвокат прави изрично изявление за възстановяване на разноските, направени от неговия клиент, т.е. своевременно се предявява претенцията за разноските в това производство. От ОДМВР Стара Загора няма направено възражение за прекомерност на въпросното възнаграждение, поради което и същото като доказано по размер и основание, и своевременно поискано, следва да бъде възстановено, като  се присъди в полза на ответника по касация, предвид новата разпоредба на чл.63, ал.3 от ЗАНН, в сила от 02.12.2019г.

Водим от горното и на осн. чл.248, ал.3, вр. с ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПЪЛВА Решение №90/09.04.2020г., постановено по канд № 66/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора, като постановява:

„ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР гр. Стара Загора да заплати на Т.К.Ф., ЕГН-********** ***, разноски по делото в размер на 400 (четиристотин) лева.“

Настоящото решение е окончателно.  

                                                                    

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                2.