№ 1961
гр. Пазарджик, 06.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220102933 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
За ищцовото дружество „П.“ ЕООД - редовно призовано чрез
процесуалния си представител, се представлява от адв. И. П. от АК-Пазарджик
- надлежно упълномощен с ИМ.
Ответното дружество „Д. Т. А.“ ООД - редовно призовано, не изпращат
законов или процесуалне представител.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2823/26.09.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2823/26.09.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. П.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Моля да се постанови
неприсъствено решение, тъй като са налице обстоятелствата за това. В случай,
че прецените, че не са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1, моля да
върнете делото за разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ счита, че следва да се произнесе по направеното от ищцовата
страна искане с правно основание чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение по делото срещу ответника, като счита, че така
направеното искане е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.
Налице са всички законоизискуеми предпоставки по реда на чл. 238 и чл. 239
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото съдебно
заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, а от друга страна в настоящото съдебно заседание беше направено
изрично искане за постановяване на такова неприсъствено решение. Съгласно
разпоредбата на чл. 239 от ГПК и в изпълнение на тази разпоредба, съдът е
указал на страните последиците от неспазването на срока за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание, като в същото време предявените
искове са вероятно основателни с оглед на събраните в хода на производството
доказателства,
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение по
2
делото по реда на 238 и сл. от ГПК.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Предоставям Списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, исковете са основателни и
доказани с оглед предоставените писмени доказателства. Моля да уважите
предявените искове с присъждане на разноски.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА към материалите по Списък с разноски по чл. 80 от ГПК,
депозиран от адв. П..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:51 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3