Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 2704 27.11.2018 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и седми ноември, две хиляди и осемнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №554 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпили са отговори на исковата молба на М.П. от страна на ответника „ДЗИ – Общо застраховане“ЕАД по чл.367 от ГПК, както и от „Гаранционен фонд“ - София.
На първо място от страна на застрахователя „ ДЗИ“ е направено възражение по допустимостта на исковата претенция – същата се оспорва като недопустима поради липсата на виновно или противоправно поведение от страна на водача Желязко Белов.На следващо място се оспорва и като неоснователна Оспорва се иска по основание , твърди се съпричиняване на 90% на вредоносния резултат от страна на ищцата. Оспорва се размера на претенцията като несъобразен с вредата като завишен по размер.
От страна на „Гаранционния фонд“ също се правят възражения – по подсъдността на делото , по реда за разглеждането на предявените искове като се прави искане за разглеждане по общия ред. Иска е оспорен като неоснователен , оспорена е и фактическата обстановка. Страната е направила доказателствени искания – за назначаване на експертизи , за събиране на доказателства. Направено е и искане за привличане като трето лице – помагач водача на автомобила „Дачия Дъстър“ , в който се е намирала ищцата при причиняване на уврежданията.
Страните са направили доказателствени искания за прилагане на доказателства и за допускане на свидетели до разпит, за издаване на съдебно удостоверение, за назначаване на експертизи , за изискване на доказателства.
Съдът намира , че на ищцовата страна следва да се връчи копие от отговора на исковата молба на „ДЗИ – Общо застраховане“ и от отговора на „Гаранционен фонд“ и се даде възможност за подаване на допълнителна искова молба.
Съобразно горното и на осн. чл.372 от ГПК, Бургаският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕПИС от отговора на исковата молба на „ДЗИ – Общо застраховане“ЕАД, ЕИК ********* – гр.София, както и препис от отговора на „Гаранционен фонд“ - София да се връчат на ищцата М.Д.П. като предоставя на същата възможност по чл.372 от ГПК - в двуседмичен срок от получаване на отговора на исковата молба да подаде допълнителна искова молба.
Окр. съдия: