Определение по дело №988/2018 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 2318

 

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и седми ноември

през две хиляди и осемнадесета година                                               в състав:                                                                                                                                                                                                     

                                                     Председател: Росица Темелкова

                                                            Членове: Таня Русева-Маркова

                                                                             Елеонора Кралева                                                                                 

при секретаря                                                                       и в присъствието на прокурора                                                     като разгледа докладваното от  съдия Русева-Маркова                    частно гражданско дело  № 988  по описа

за   2018   година.

                   С Определение № ІІ-1391 от 16.07.2018г., постановено по частно гр. дело № 988/2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас е отменено Разпореждане за незабавно изпълнение, съдържащо се в Заповед № 5585 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 19.12.2017г., постановено по частно гр. дело № 9410/2017г. по описа на Районен съд – Бургас, по силата на което е разпоредено В.А.Й. да заплати на „Банка ДСК“ ЕАД със седалище гр. София следните суми: 1 045, 99 лева, представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.12.2017г. до изплащане на вземането, 135, 41 лева, дължима договорна лихва за периода от 28.12.2016г. до 14.12.2017г., 27, 26 лева, дължимо обезщетение за забава за периода от 29.12.2016г. до 14.12.2017г., 120 лева, дължими заемни такси, както и сумата от 76, 57 лева, представляваща разноски по делото. Вместо отмененото разпореждане, съдът е оставил без уважение искането на „Банка ДСК” ЕАД със седалище гр. София в частта за постановяване на Разпореждане за незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист по отношение длъжника – В.А.Й. за цитираните по-горе суми, дължими по Допълнително споразумение за преструктуриране на Договор за издаване и обслужване на кредитна карта в Договор за кредит за текущо потребление от 28.10.2016г. С цитираното определение е обезсилен и издадения изпълнителен лист въз основа на Заповед за незабавно изпълнение № 5585 от 19.12.2017г., постановена по частно гр. дело № 9410/2017г. по описа на Районен съд – Бургас и въз основа на съдържащото се в нея Разпореждане за незабавно изпълнение в полза на „Банка ДСК” ЕАД със седалище гр. София, по отношение на длъжника В.А.Й..

                   По делото е депозирана молба с вх. № 11003/27.07.2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас от жалбоподателя В.А.Й. чрез нейния процесуален представител адвокат Н.А., с която претендира да бъде допълнено постановеното Определение № ІІ-1391 от 16.07.2018г., постановено по частно гр. дело № 988/2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас в частта за разноските и да й бъдат присъдени направените в производството разноски, съобразно представения списък с разноски, предвид обстоятелството, че депозираната от нейна страна частна жалба е уважена и атакуваното първоинстанционно определение е отменено.

                   Ответната страна по молбата – „Банка ДСК” ЕАД със седалище гр. София не изразява конкретно становище по основателността на молбата въпреки дадената от страна на съда възможност.

                   Бургаският окръжен съд като взе предвид разпоредбите на закона и депозираната молба намира за установено следното:

                   На основание чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта за разноските. Текстът обхваща всички случаи на неправилно присъдени разноски, вкл. и когато е пропуснато присъждането им, тъй като с произнасянето на съда по искането за разноски всъщност се постига правна промяна в съдържанието на първоначално постановения съдебен акт.

                   Безспорно е, че постановеното Определение № ІІ-1391 от 16.07.2018г., постановено по частно гр. дело № 988/2018г. по описа на БОС е окончателно и не подлежи на обжалване, постановено е на 16.07.2018г., поради което и съдът намира, че молбата за допълване на постановеното определение в частта за разноски като подадена в преклузивния едномесечен срок, предвиден в чл. 248 от ГПК е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

                   В конкретния случай е безспорно, че в депозираната частна жалба е отправено искане за присъждане на направените по делото разноски, поради което и съдът приема, че искането за присъждане на направените разноски в производството е своевременно отправено. Безспорно е и обстоятелството, че по делото е представен Договор за правна защита и съдействие (лист 7 от първоначално образуваното пред БОС частно гр. дело № 530/2018г. по описа на БОС), от който е видно, че В. Николова Й. и адвокат А. са сключили договор за оказване на правна защита и съдействие с възнаграждение в размер на 300 лева, която сума е заплатена в брой на адвокат А..

                   Мотивиран от изложеното и като взе предвид, че с постановяване на своето Определение № ІІ-1391 от 16.07.2018г., постановено по частно гр. дело № 988/2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас, съдът е отменил първоинстанционното Разпореждане за незабавно изпълнение и по същество е уважил депозираната частна жалба. С оглед на обстоятелството, че частната жалба е уважена и с нея е отправено искане за присъждане на разноски в производството и тези разноски реално са направени от страна на жалбоподателя на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, настоящият състав намира, че молбата на В.Й. е основателна и следва да бъде уважена, като й бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 315 лева, от които 15 лева заплатена държавна такса и 300 лева, заплатено възнаграждение за адвокат.

                   Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 1  от ГПК, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ДОПЪЛВА Определение № ІІ-1391 от 16.07.2018г., постановено по частно гр. дело № 988/2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас, както следва:

                   ОСЪЖДА „Банка ДСК” ЕАД със седалище гр. София, ЕИК *********, адрес на управление гр. София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, представлявана от всеки двама от Виолина Спасова- Главен изпълнителен директор и Доротея Николова, Диана Митева, Юрий Генов и Маргарита Петрова-Кариди – Изпълнителни директори да заплати на В.А.Й., ЕГН ********** ***, представлявана от адвокат Н.А.,*** – лицев партер сума в размер на 315 (триста и петнадесет) лева, представляваща направените по делото разноски, от които – 15 лева, представляващи държавна такса и 300 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                   Препис от постановеното решение да се изпрати на страните за запознаване.   

 

 

 

                                                

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                         

                                                                                                        2.