О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 295
гр. Кубрат, 08.11.2016г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Кубратският районен съд в закрито съдебно заседание на осми ноември, две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Великова
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 184 по описа на КРС за 2016 год., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.248 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от В.Й.Г., ЕГН ********** *** – ищец по делото за изменение на Решение № 173/20.10.2016г. по гр. дело № 184/2016г. по описа на РС гр.Кубрат в частта относно присъдените в полза на ответника разноски в нарушение на изискването на чл.80 от ГПК, а именно без да е представен списък на същите.
Ответникът С.Й.С. чрез пълномощника си адв.Исмигюл Семед от АК-Разград, заявява становище така направеното искане да бъде оставено без движение като представя списък с разноски по чл.80 от ГПК.
Съдът, след като се запозна с депозираната молба, намира следното:
Молбата е допустима, тъй като е подадена в срока посочен в чл.248, ал.1 от ГПК, а именно в срока за обжалване на Решение № 173/20.10.2016г. по гр. дело № 184/2016г. по описа на РС гр.Кубрат.
С цитираното решение съдът е отхвърлил иска предявен от В.Й.Г. като я осъдил да заплати на ответника сторените от него разноски по делото в размер на 500.00 лева – адвокатско възнаграждение.
Не е спорно, че ответната страна до приключване на последното съдебно заседание на 20.09.2016 год. не е представяла списък с разноските по чл.80 от ГПК, като такова искане е направено след приключване на съдебното дирене в хода по същество от процесуалния представител на ответника.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че молбата на В.Й.Г. за изменение на Решение № 173/20.10.2016г. по настоящото дело в частта му за разноските е основателна. С Тълкувателно решение № 6/06.11.2013г. по тълк. д. № 6/2012г., ВКС, ОСГТК, страната следва да представи списък за разноски по чл.80 от ГПК, дори когато е направила само един разход в производството, за който е представено доказателство.
Според чл.80 ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай, тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Следователно представянето на списък по чл.80 ГПК е процесуална предпоставка от кръга на абсолютните за развитие на производството по изменение на решението в частта му за разноските. Този списък съдържа изброяване на всички разходи, които страната е направила и които счита, че следва да й бъдат присъдени, поради което няма пречки да бъде инкорпориран, както в исковата молба, така и в жалбата като част от нея, ако страната счита, че направените към този момент разноски изчерпват разходите й по водене на делото.
Както се посочи и по-горе искане за присъждане на разноските по делото е направено единствено след приключване на съдебното дирене устно, не е представен списък с разноски и такова искане не е инкорпорирано в друг изходящ от ответната страна писмен документ – заявление, молба и пр. Представянето на такъв списък с отговора на искането по чл.248, ал.1 от ГПК е извън сроковете по ГПК, поради което следва да се игнорира. Мотивиран така съдът намира, че следва да постанови определение, с което да измени Решение № 173/20.10.2016г. в частта досежно присъдените в тежест на ищцата разноски.
Водим от гореизложеното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение № 173/20.10.2016г. по гр. дело № 184/2016г. по описа на РС гр.Кубрат в частта относно присъдените в полза на ответника С.Й.С., ЕГН ********** *** разноски, като постановява:
ОТХВЪРЛЯ, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, претенцията на С.Й.С., ЕГН ********** *** против В.Й.Г., ЕГН ********** за осъждането на ищцата да му заплати сумата 500.00 лева - сторени разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд гр.Разград.
Председател:/П/