Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260168
гр. Пещера, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, първи граждански състав, в
закрито съдебно заседание на 27.10.2022 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА- СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия Павлова - Стоименова гр. д. № 1677 /2019 г. по описа
на РС-Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е по чл. 405 ГПК.
Постъпила е молба от адв. В.М.,
пълномощник на ищеца И.К., с която моли
да бъде издаден изпълнителен лист
по гр. д. № 1677/2019 г. по описа на РС Пещера.
От данните по делото се установява следното:
Постановено е Решение от
24.10.2022.г., по в.гр. д. № 656/2020
г. на ОС Пазарджик , с което
е отменено решение № 571/22.07.2020 г., постановено по гр.д. № 1677/2019
г., с което Пещерският районен съд е отхвърлил предявените от И.Д.К. ЕГН: **********с,
вместо което е осъдена Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ при
Министерство на вътрешните работи с административен адрес: гр. София, ул.
„Пиротска“ № 171 А, представлявана от главен комисар Н. Н., да заплати на И.Д.К.
ЕГН: **********с адрес: ***, сума в размер на 1622.86
лв./хиляда шестстотин
двадесет и два лв. и 86 ст./, представляваща неизплатено допълнително трудово
възнаграждение за положен извънреден труд през периода от 20.12.2016 г. до
20.12.2019 г., получен в резултат от преизчисляване на положения нощен труд
съобразно въведената в НСОРЗ, ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата и обезщетение за
забава в размер в размера на 226.09лв./двеста двадесет и шест лв. и 9
ст./, дължимо за периода от първо число на месеца следващ месеца, за
който се дължи до 20.12.2019 г., както и
деловодни разноски за две инстанции, представляващи заплатено
адвокатско възнаграждение в размер на 918.90 лева /деветстотин и осемнадесет
лв. и 90 ст./.
Така
постановеното решение е влязло в законна сила на 24.10.2022 г. като необжалваемо.
Съдът извърши необходимата проверка по чл. 406 ал. 1 от ГПК и счита, че актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна. Същият е влязъл в законна сила и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника за присъдената сума.С оглед на изложеното, следва да се уважи молбата за издаване на изпълнителен лист, като се отбележи това върху решението, като се присъдят и направените разноски за издаване на изпълнителния лист.Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на И.Д.К. ЕГН: **********,
против Главна
дирекция „Пожарна безопасност и защита
на населението „ –при Министерство на вътрешните работи с административен адрес
: гр. София, ул. „Пиротска „ № 171 А представлявана от гл. комисар Н. Н., за
сума
в размер на 1622.86 лв./хиляда шестстотин двадесет и два лв. и 86 ст./, представляваща
неизплатено допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд през
периода от 20.12.2016 г. до 20.12.2019 г., получен в резултат от преизчисляване
на положения нощен труд съобразно въведената в НСОРЗ, ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на
сумата и обезщетение за забава в размер в размера на 226.09лв./двеста
двадесет и шест лв. и 9 ст./, дължимо за периода от първо число на месеца
следващ месеца, за който се дължи до 20.12.2019 г., както и деловодни разноски за две инстанции,
представляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 918.90 лева
/деветстотин и осемнадесет лв. и 90 ст./.
Да се извърши отбелязване върху решението
за издаването на изпълнителния лист, за
горепосочените суми.
На основание чл. 407 ал. 1 от ГПК,
разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за
ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: