Р Е Ш Е Н И Е
Номер 563 27.12.2019 година Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд, граждански
състав
На деветнадесети декември две хиляди
и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: Цветанка Арнаудова
Прокурор: -
като разгледа докладваното от съдия Новаков
търговско дело номер 239 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 432 от Кодекса за
застраховането вр. чл.45 от Закона за задълженията и договорите.
Ищцата В.К.Р., ЕГН **********, с адрес ***, със
съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Васил Априлов“ № 18, ет. 3, офис 6 – адв.
Панайот Велков, е предявила иск против ответника
„Застрахователна компания Лев Инс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Лозенец“, бул. “Черни връх“ № 51Д, за заплащане на
сумата от 35000 лева като част от сумата от 45000 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 2094 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди (разходи по лечение), претърпени в резултат на
извършено на 07.10.2018 г. непозволено увреждане при пътнотранспортно
произшествие, настъпило в гр. Бургас, ж.к. „Зорница“, до бл. 16, при което
лицето П.И.М. с ЕГН ********** от гр. Бургас при управление на лек
автомобил „Опел Зафира” с рег. № А2014КХ, застрахован при ответното дружество
по застраховка „Гражданска отговорност“, причинил средна телесна повреда на
ищцата, ведно със законната лихва върху главницата от 35000 лева, считано от
12.11.2018 г. до окончателно изплащане и законната лихва върху главницата от
2094 лева, считано от завеждането на делото на 08.05.2019 г. до окончателно
изплащане.
Претенциите са уточнени с допълнителна молба.
В обстоятелствената част на исковата молба се посочва,
че ищцата преживява изключително тежко последствията от нанесените й травми.
Застрахователят е бил уведомен по реда на
чл. 380 от ГПК със заявление, връчено по пощата с обратна разписка от 12.11.2018
г. (л. 10 от делото).
Ответникът ЗК „Лев Инс” АД оспорва предявения иск.
Изразил е становище, че механизмът на настъпилото ПТП
не е напълно изяснен. Предявил е възражения за съпричиняване на вредоносния
резултат от страна на пострадалата ищца по реда на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД.
Оспорил наличието на пряка причинна връзка между ПТП и уврежданията.
Посочил е от друга страна, че е искът е завишен по
размер, некореспондиращ с трайно установената съдебна практика и
социално-икономическата обстановка в страната.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по
делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По приложеното НОХД № 788/2019 г. на РС –
Бургас е одобрено споразумение по чл. 381 от НПК, сключено между Прокуратурата
и извършителя на увреждането П.М., с
което деликтът е признат за престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б.
„а”, предл. второ, вр. ал. 1, б. „б”, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК,
вр. 119, ал. 1 и 3 от Закона за движение по пътищата вр. чл. 54 от ППЗДвП.
Съгласно нормата на 383, ал. 1 от НПК
одобреното споразумение има силата на влязла в сила присъда и следователно по
аргумент от нормата на чл. 413, ал. 2 и 3 от НПК е задължително за гражданския
съд по въпросите: извършено ли е деянието; виновен ли е деецът; наказуемо ли е
деянието. Разпоредбата на чл. 300 от ГПК относно зачитането на последиците на
влязлата в сила присъда не е в колизия с цитираната норма на НПК, а само
пресъздава една от хипотезите й. Изложеното обосновава съобразяването на
одобреното споразумение, с което П.И.М. от
гр. Бургас е признат за виновен в непредпазливото причиняване на описаното
по-горе увреждане.
Фактическата обстановка е изяснена от
изслушаната съдебна автотехническа експертиза.
На 07.10.2018 г. около 15.00 часа П.М. управлявал лек автомобил „Опел Зафира” с рег. № А2014КХ
като се движел по бул. „Никола Петков“ (в средната лента за направо) в посока
от кръговото кръстовище до „Макдоналс” към надлеза до ОУ „Кл. Охридски”. Нямало
интензивен трафик. Времето било слънчево, асфалтовата настилка била суха, без
неравности. Видимостта била много добра.
Когато наближил пешеходната пътека до бл.16
на ж.к. „Зорница” (обозначена с маркировка и пътни знаци) М. спрял, за да осигури предимство на жена, пресичаща пътеката
от дясно наляво. След нея вървяла ищцата В.Р.. Когато първата пешеходка преминала, водачът потеглил
бавно, без да забележи ищцата, като я блъснал с предната дясна част на
автомобила. Жената се строполила на земята. Водачът я качил на предната седалка
и откарал в УМБАЛ – Бургас.
При тези данни не може да се обоснове
извод за съпричиняване от страната пострадалата.
Съгласно епикризата, издадена от Отделението
по ортопедия и травматология епикриза при УМБАЛ – Бургас (л. 8), ищцата имала счупване
на дясната раменна кост към крайната част (Fractura humeri
dextri in partis distantialis).
Под обща анестезия била извършена кръвна репозиция на фрактурата с поставяне на
метална остеосинтеза. Предписано било медикаментозно лечение.
От изслушаната съдебномедицинска експертиза се
установява, че понастоящем функцията на дясната ръка е напълно възстановена,
макар да има известни ограничения в движенията в крайните им фази, съпроводени
с болки. При прегледа експертът е установил оперативен цикатрикс (белег). Ищцата
била с хипотрофия на мускулатурата и остеопороза, които влияели на
възстановителния процес. Неговият обичаен ход при липса на усложнения продължавал
около 5-6 месеца. Ищцата била провела и лечение с физиотерапия.
В показанията си свидетелите З.И. и М.Р., които са
съответно племенница и дъщеря на пострадалата, говорят за преживения от нея
силен стрес в резултат на инцидента и за болезненото й възстановяване. В
началото ищцата била обездвижена на легло като ползвала пелени (памперси).
Започнала да става след 2-3 седмици.
При така изяснената обстановка съдът определя по
справедливост, в съответствие с нормата на чл. 52 от ЗЗД, обезщетение за преживените
от ищцата болки и страдания в размер на 30000 лева.
От представените фактури, медицински направления и
фискални бонове 8-9; л. 11 - 17) се
вижда, че ищцата е направила разходи по лечение и рехабилитация в размер на 2094
лева.
Няма спор, че автомобилът, с който е
извършено увреждането, е бил застрахован при ответното дружество по договор за
застраховка „Гражданска отговорност“ (това е видно и от справка в сайта на
„Гаранционния фонд“).
Ето защо и на основание чл.
432 от Кодекса за застраховането вр. чл. 45 от Закона за задълженията и
договорите ответникът „ЗК Лев Инс” АД следва да бъде осъден да заплати
на ищцата следните обезщетения: 30000 лева - за неимуществени вреди и 2094 лева
– за имуществени вреди. На основание чл. 429, ал. 3 от КЗ лихви следва да бъдат
присъдени от уведомяването на застрахователя т.е. от 12.11.2018
г. - по отношение на главницата от 30000
лева.
Лихвите върху втората главница от 2094
лева се присъждат както са търсени - от датата на завеждането на делото.
В останалата им част претенциите следва да бъдат
отхвърлени.
По отношение на дължимите такси:
Ищцата е освободена от държавна такса.
Цялата такса върху присъдените суми възлиза на 1283,66 лева. Тя
следва да бъде възложена тежест на ответника.
По отношение на направените от страните разноски:
Ищцата е била
представлявана безплатно от адвокат по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
адвокатурата. На основание чл. 38, ал. 2 от ЗА съдът определя на процесуалния й
представител адвокатско възнаграждение от 1642,82 лева. В съответствие с
уважената част от иска ответникът следва да заплати част от това
възнаграждение, възлизаща на 1421,38 лева.
Ответникът е направил разноски за експертиза в размер
на 300 лева. На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК съдът присъжда в негова полза 40,44
лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Застрахователна компания Лев Инс” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Лозенец“, бул.
“Черни връх“ № 51Д да заплати на ищцата В.К.Р.,
ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Васил Априлов“
№ 18, ет. 3, офис 6 – адв. Панайот Велков сумата от 30000
(тридесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди и
сумата от 2094 (две хиляди и деветдесет и четири) лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди (разходи по лечение), претърпени в резултат на
извършено на 07.10.2018 г. непозволено увреждане при пътнотранспортно
произшествие, настъпило в гр. Бургас, ж.к. „Зорница“, до бл. 16, при което
лицето П.И.М. с ЕГН ********** от гр. Бургас при управление на лек
автомобил „Опел Зафира” с рег. № А2014КХ, застрахован при ответното дружество
по застраховка „Гражданска отговорност“, причинил средна телесна повреда на
ищцата, ведно със законната лихва върху главницата от 30000 лева, считано от
12.11.2018 г. до окончателно изплащане и законната лихва върху главницата от
2094 лева, считано от завеждането на делото на 08.05.2019 г. до окончателно
изплащане.
ОТХВЪРЛЯ иска В ЧАСТТА за главницата за неимуществени
вреди – над присъдения размер от 30000 лева до претендираната горница от 35000
лева като част от сумата от 45000 лева.
ОСЪЖДА В.К.Р., ЕГН **********, с адрес ***, със
съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Васил Априлов“ № 18, ет. 3, офис 6 – адв.
Панайот Велков да заплати на „Застрахователна компания Лев Инс” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, район „Лозенец“, бул. “Черни връх“
№ 51Д съдебноделоводни разноски в размер
на 40,44 лева (четиридесет леви и четиридесет и четири стотинки).
ОСЪЖДА „Застрахователна компания Лев Инс” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Лозенец“, бул.
“Черни връх“ № 51Д да заплати на Панайот
Йовчев Велков, ЕГН ********** адвокат от АК - Бургас, с адрес гр. Бургас, ул.
„Васил Априлов” № 18, ет. 3, офис № 6 сумата
от 1421,38 лева (хиляда и четиристотин двадесет и един лева и тридесет и осем стотинки),
представляваща дължимо адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство на ищцата В.К.Р., ЕГН **********
по реда на чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.
ОСЪЖДА „Застрахователна компания Лев Инс” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Лозенец“, бул.
“Черни връх“ № 51Д да заплати по сметка
на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 1283,76 лева (хиляда двеста
осемдесет и три лева и седемдесет и шест стотинки).
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: