№ 87108
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20221110104477 по описа за 2022 година
Софийският районен съд на основание чл.227, 130 и чл.131 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА като ищци по делото наследниците на Любчо Митков Витанов
– С. С. В. И Л. Л. В..
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от исковата молба – първоначална и поправена /ВХ. №
161997/03.08.2022г./ и приложенията към нея до ответника - БДЖ ПЪТНИЧЕСКИ
ПРЕВОЗИ СОФИЯ ЕООД за даване на отговор по реда на чл.131 от ГПК в 1-
месечен срок.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА:
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния
регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на
всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят
посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да
получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ уведомление не се залепва.
Чл. 238. (1) Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
1
(2) Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново
същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ.
(3) Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок
отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в
тяхно отсъствие, делото се прекратява.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2