Определение по дело №217/2023 на Административен съд - Силистра

Производството е по реда чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 175 от АПК.

Образувано е по молба от 16.05.2024 г. на жалбоподателката в съдебното производство С.И.С. - С., чрез процесуалния й представител адв. С.М.Н., с която е направено искане за допълване на Решение № 476 от 10.05.2024 г. по адм. дело № 217/ 2023 г. по описа на АС - Силистра, в частта му за разноските. Претендират се своевременно поисканите разноски по АД № 57/ 2023 г. на Административен съд – Силистра (с представени и приети по делото Договор за правна защита и съдействие № 9/ 2023 от 06.03.2023 г. и Преводно нареждане от 19.05.2023 г., установяващо внасянето на депозит в размер на 60 лева), както и направените такива по АД № 8017/ 2023 г. по описа на ВАС, II отделение (с представен и приет по делото Договор за правна защита и съдействие № 39/ 2023 от 24.08.2023 г.).

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от ответника Директорът на Областна дирекция „Земеделие“.

Молбата е подадена в срок, от надлежна страна, поради което е допустима, а направеното с нея искане е основателно в хипотезата на допълване на решението с произнасяне по искането за присъждане на разноски, доколкото съдът е пропуснал да се произнесе в тази част. От страна на молителя в развилото се производство по АД 57/ 2023 г. на Административен съд – Силистра, както и по АД № 8017/ 2023 г. по описа на ВАС, II отделение, своевременно е поискано присъждане на разноски в размер на 996.00 лв. и съответно пред касационната инстанция в размер на 936.00 лв.

Изложеното обуславя произнасяне по искането по чл. 248 от ГПК като Решение № 476/ 10.05.2024 г., постановено по адм. дело № 217/ 2023 г. по описа на АС - Силистра се допълни в частта за разноските и Областна дирекция „Земеделие“ гр. Силистра, с ЕИК: ********* и административен адрес: гр. Силистра, ул. ******************************, да заплати на С.Й.С. - С., с ЕГН: ********** ***, сумата от 996.00 (Деветстотин деветдесет и шест) лева - разноски по АД 57/ 2023 г. на Административен съд – Силистра, както и сумата от 936.00 (Деветстотин тридесет и шест) лева – разноски по АД № 8017/ 2023 г. по описа на ВАС, II отделение.

По повод на постъпилата молба съдът установи, че в диспозитива на постановеното решение, чието допълване се иска, е допусната очевидна фактическа грешка по отношение на размера на присъдените разноски. Видно от мотивите на постановения съдебен акт, съдът е счел за дължими направените от жалбоподателката разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 936.00 лева, но в диспозитива е изписал грешно сумата от 966.00 лева. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

С оглед на гореизложеното, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в осъдителния диспозитив на съдебното решение, като вместо „966.00 (Деветстотин шестдесет и шест) лева“, се чете „936.00 (Деветстотин тридесет и шест) лева“.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, вр. с чл. 144 АПК и чл. 175, ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА Решение № 476/ 10.05.2024 г., постановено по адм. дело № 217/ 2023 г. по описа на АС – Силистра в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА Областна дирекция „Земеделие“ гр. Силистра, с ЕИК: ********* и административен адрес: гр. Силистра, ул. ******************************, да заплати на С.Й.С. - С., с ЕГН: ********** ***, сумата от 996.00 (Деветстотин деветдесет и шест) лева - разноски по АД 57/ 2023 г. на Административен съд – Силистра, както и сумата от 936.00 (Деветстотин тридесет и шест) лева – разноски по АД № 8017/ 2023 г. по описа на ВАС, II отделение.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в осъдителния диспозитив на Решение № 476/ 10.05.2024 г., постановено по адм. дело № 217/ 2023 г. по описа на АС – Силистра, като вместо

„966.00 (Деветстотин шестдесет и шест) лева“ се чете

„936.00 (Деветстотин тридесет и шест) лева“.

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: