Решение по ЧНД №409/2025 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 120
Дата: 11 ноември 2025 г. (в сила от 19 ноември 2025 г.)
Съдия: Атанас Милчев Каменски
Дело: 20253200200409
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 120
гр. гр. Добрич, 11.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас М. Каменски
при участието на секретаря Елица Вл. Александрова
в присъствието на прокурора М. Ат. Л.
като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело
№ 20253200200409 по описа за 2025 година
На основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
Признава финансова санкция по наказателно постановление от 09.01.2025г. по
преписка реф.№***на Областна администрация--Б. а Л., Р. А., изпратено с Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание §98, ал.1 от Закон
за моторните превозни средства от ***/, на И. К. И. с ЕГН:********** е наложена глоба в
размер на деветдесет евро, равностойни на сто седемдесет и шест лева по фиксирания курс
на БНБ към датата на издаване на постановлението.
След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от
формуляра да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение.
За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят
компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд–гр.Варна в 7-
дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
1

2

Съдържание на мотивите


Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Добрич
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета,
изпратено от Областна администрация-Б. а Л., А., по преписка с реф.№***,
във връзка с признаване на финансова санкция-глоба в размер на деветдесет
евро, постановена по отношение на И. И.-роден на ***., с последен известен
адрес-гр.Д., улица «***.
След справка по реда на чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ
лицето е идентифицирано като И. К. И. с ЕГН:**********, с постоянен адрес,
идентичен с този по удостоверението.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич пледира за
признаване и приемане на санкцията за изпълнение.
Заинтересованото лице не оспорва фактическите и правни основания за
уважаване на искането.
С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции е представено наказателно постановление от 09.01.2025г. по преписка
реф.№***на Областна администрация--Б. а Л., Република А. Със същото на
заинтересованото лице е наложена глоба в размер на деветдесет евро, за това,
че на 12.11.2024г. по автомагистрала А4, км. 29,137, при управление на МПС,
теглещо ремарке с №***, превишило с 15км/ч разрешената за пътния участък
скорост от 80км/ч. Деянието е квалифицирано като административно
нарушение по §98, ал.1 от Закон за моторните превозни средства от
1967г./KFG 1967/. Постановлението е влязло в сила на 19.02.2025г. Не са
представени доказателства за извършени плащания. Не е изтекъл и срока за
изпълнение на санкцията по българското законодателство-чл.82, ал.3, във в-ка
с ал.2 от ЗАНН.
Процесното удостоверение съдържа дължимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е
издадено по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена
форма, придружено с превод на български език, изготвено от компетентен
орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5
от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле на
чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква двойна наказуемост, макар
същото да е идентично с това по чл.21 от ЗДвП.
Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро, като
подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на сто седемдесет
и шест лева по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на
решението/1.95583:1/.
Съдът не констатира наличието и на други основания да се откаже
1
признаването и изпълнението на санкцията, визирани от разпоредбата на
чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла
неприсъствено-писмено, но с изрично уведомяване на нарушителя относно
сроковете и процедурата за обжалване, твърдяно реализирано на 04.02.2025г.
В представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета австрийските власти изрично са потвърдили тези обстоятелства в б.“з“,
т.2, б.“б“ и т.3.3, като в тази връзка не е предприето оспорване.
Воден от изложените констатации и съображения съдът постанови
решението си.
Съдия: .
2
Съобщи за изтекли лични данни