Определение по дело №988/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 554
Дата: 16 септември 2024 г. (в сила от 16 септември 2024 г.)
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20241200600988
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 13 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 554
гр. Благоевград, 16.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от
частен характер № 20241200600988 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по жалба от адв.А. като повереник
на тъжителя по НЧХД № 1083/22г. по описа на БлРС- Л. Н. против постановената по делото
осъдителна присъда. С жалбата се навеждат доводи за неправилност и несправедливост на
атакуваната присъда и се иска изменението й. Касае се за събития, случили се на
13.05.2022г. в Благоевград, по които – фактически и юридически – настоящия съдебен състав
е взел отношение по ВНЧХД № 428/23г. Наистина, по цитираното дело въззивният съд се е
произнесъл по жалба отново на Л. Н., който в онова производство е имал качеството на
подсъдим и делото е било с правно основание чл.130,ал.1 НК /настоящото е по чл.146 НК/.
Но –както се посочи по-горе – този състав на БлОС е коментирал факти и обстоятелства във
връзка със събраните по делото доказателства, каквито са и по това производство
/включително е обсъдил, че Х. П. /въззиваем тъжител в производството по ВНЧХД №
428/23г. на БлОС, сега- въззиваем подсъдим/, е напсувал /без да уточнява в мотивите към
решението си съда с какви думи/ Н..
В този смисъл, изразявайки становище по основните факти /възприемайки ги за
доказани/, този състав на БлОС се явява предубеден по смисъла на чл.29,ал.2 НПК.
Разглеждането на настоящия казус от настоящия въззивен състав би породило съмнения в
безпристрастността на съдиите Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки и Диана Узунова.
Ето защо и за да не се пораждат съмнения в заинтересоваността на посочените съдии
от изхода на делото, както и с оглед опазване доверието в съдебната система, съдебният
състав намира за необходимо да се отведе от разглеждане на настоящото дело.
Водим от горното и на основание чл.31 НПК, във връзка с чл.29,ал.2 НПК, съдебният
състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА се от разглеждане на ВНЧХД № 988/24г. на БлОС съдиите КРАСИМИР
АРШИНКОВ, АТАНАС МАСКРЪЧКИ и ДИАНА УЗУНОВА.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва незабавно на председателя на съда за определяне на нов
докладчик и респ. –сформиране на нов съдебен състав.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2