№ 5808
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА
и прокурора Н. Хр. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110215103 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на конституираните и явяващи
се страни, в рамките на настоящото открито съдебно заседание, в което с
приоритет е даден ход за провеждане на разпоредително заседание,
включително и в рамките на служебните си правомощия, намира, че от гл.т.
повдигнато и предявено с обвинителния акт обвинение, делото е подсъдно
именно на Софийски районен съд, както по правила на родова, така и на
местна подсъдност. Към момента не се установява някое от основанията за
прекратяване или спиране на наказателното производство, както и не се
констатира допуснато на досъдебното производство съществено нарушение
на процесуални правила, от категорията отстраними, но обуславящи
ограничаване на процесуални права на привлечения към наказателна
отговорност, в каквато насока няма и направени искания. Съдът обаче
приема, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, в частност по реда на глава XXIX НПК, предвиждаща
диференцирана съдебна процедура, отчитайки от друга страна, че към
отговорност е привлечено едно лице, понастоящем, а и към инкриминираното
време на извършване на деянието, предмет на обвинението - пълнолетно. На
следващо място съдебният състав, в рамките на разпоредителното заседание и
воден от повдигнатото и предявено обвинение, не споделя необходимост от
това, делото да бъде разглеждано при закрити врата, не приема наличие на
предпоставки за привличане на резервен съдия, нито за назначаване на друг
защитник, на преводач и/или тълковник, на този етап, не само от гл.т.
изразена от страните позиция, но и в рамките на служебните си правомощия,
съдът не намира предпоставки да назначава нови експертизи, съотв. да
1
определя ангажираност за участие по делото на нови вещи лица, нито приема
наличие на предпоставки за извършване на съдебно-следствени действия по
делегация. Следвайки систематично очертаното като правила в разпоредбата
на чл.248,ал.1 НПК, съдът приема да изрази именно на този етап становище,
че по отношение на привлечения към наказателна отговорност Я. К. към
момента няма наложени мерки за процесуална принуда, включително мярка
за неотклонение, определяне на каквито на този етап и не се налага. В същото
време, на този етап съдът отчита, че страните не формулират искания за
събиране на нови доказателства, а на последно място, включително и след
изслушване становищата на страните, съдът приема, че има основание да
насрочи разглеждането на делото по реда на глава XXIX НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО Е ПОДСЪДНО НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
НЯМА ОСНОВАНИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
НЕ СА ДОПУСНАТИ на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към отговорност
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, освен за провеждане на диференцирана съдебна
процедура, конкретно по реда на глава XXIX НПК
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за разглеждане на делото при закрити
врата, за привличане на резервен съдия, за назначаване на друг защитник, на
вещи лица, на преводач и/или тълковник и за извършване на съдебно-
следствени действия по делегация
НЕ ВЗЕМА мярка за процесуална принуда, включително мярка за
неотклонение, спрямо подсъдимия Я. В. К.
НЕ СА НАЛИЦЕ искания за събиране на нови доказателства
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
XXIX НПК, след провеждането на разпоредителното заседание, в рамките на
настоящото открито съдебно заседание
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2