№ 12
гр. Тополовград, 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милена Ив. Семерджиева
при участието на секретаря К.П.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ив. Семерджиева
Гражданско дело № 20222320100276 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На именното повикване в 11:30 часа/поради по-късно приключване на
гр.д.№ 241/2022 г./ се явиха:
Молителката Г. Ж. К. – редовно призована – явява се лично.
Ответника Д. П. П. – редовно призован – явява се лично.
Г. К. – Да се даде ход на делото
Отв.Д. П. – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото. Поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Молителката – Не водя никакъв свидетел, тъй като немога да доведа
такъв. Нямам доказателства които да представям в подкрепа на молбата ми.
Отв.Д. П. – Оспорвам обстоятелствата. Не е вярно това което е писала
Г.. На съпружески начала сме живели. Не е имало обиди и заплахи. От време
на време пийвам и ако съм прекалил с алкохола е възможно да съм я обидил,
но не съм я наричал курва, нито съм я заплашвал, нито заплювал, нямаме
общо дете, детето е нейно. Аз въобще за детето не съм правил нищо. Ние сме
разделени от много време вече и не живеем заедно и нямаме нищо общо.
Работя в строителството в София и между 3-4 хиляди лева получавам средно
1
месечно. Когато бяхме заедно си спомням, че един път ми извика полиция,
миналата година, преди 5-6 месеца. Не помня дали съм подписвал документи
някакви по този повод.
Молителката – Искам да оттегля молбата си и да се прекрати делото.
Няма какво повече да се занимавам и нищо не искам да се изисква като
документи от полицията. Оттеглям си молбата. Сигурна съм в решението си.
Отв.П. – Съгласен съм след като тя иска да си оттегли молбата и да се
прекрати делото.
С оглед изявленията на страните и направеното искане за прекратяване
на производството поради оттегляне на молбата, с оглед разпоредбата на
чл.232 от ГПК и след изразеното съгласие от страна на ответника предвид
това, че оттеглянето е извършено след първото по делото заседание, съдът
счита, че следва да се прекрати производството, поради оттегляне на молбата
и да се отмени издадената заповед за незабавна защита.
Водим от гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 20222320100276 г. по описа
на Районен съд – Тополовград, поради оттегляне на молбата.
ОТМЕНЯ заповед за незабавна защита № 5 от 18.11.2022 г., издадена
против Д. П. П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ЯОС в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12.00
часа
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
Секретар: _______________________
2