№ 37
гр. С., 12.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. Й.
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. Й. Наказателно дело
от общ характер № 20242200200409 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява
Окръжен прокурор В. Г..
Обвиняемият И. И. И., редовно призован, се явява лично и адв. М. М. от
АК – С., редовно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 250/2024 г. по описа на РУ
на МВР – Н.З., вх. № 919/2024, пор. № 99/24 по описа на Окръжна
прокуратура – С., водено срещу обв. И. И. И., за престъпление по чл. чл.199,
ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1 от НК, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура - С.,
представлявана от Окръжен прокурор В. Г., защитникът на обв. И. И. И. - адв.
М. М. от АК - С. и обв. И. И. И..
Обвиняемият И. И. И., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. И. И. - роден на *** г. в гр. Н.З., с постоянен адрес: гр. Н.З., ул. „В. **,
турски произход, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.
АДВ. М.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
ОБВ. И.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.
АДВ. М.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия И. И. И. визираните в чл.382, ал.4 от
НПК въпроси:
ОБВ. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Ясни
са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила
присъда и не може да се обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия процесуален ред. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК и след като изслуша
становищата на страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението
за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият И. И. И. - роден на *** г. в гр. Н.З., с постоянен адрес: гр.
Н.З., ул. „В. **, турски произход, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 28.05.2024 г. в гр. Н.З., пред аптека „Д.“, находяща се на ул. „П.Е.“, е
отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефонен апарат марка „Х.“, с
ИМЕЙ № 1: *** и ИМЕЙ № 2: ***, на стойност от 191,81 лв., 1 бр. сим карта
на мобилен оператор „Yettel България“ на стойност от 10,00 лв., 1 бр. сим
карта на мобилен оператор „Postmobile“ на стойност от 11,89 лв., 1 бр.
прозрачен силиконов калъф тип „гръб“ на стойност от 14,25 лв. и 1 бр. стъклен
протектор на стойност от 11,40 лв., всички вещи на обща стойност от 239,35
2
лв., от владението на собственика им И. А. Й. от с. Б., общ. Н.З., без негово
съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила и заплашване с нож, и деянието е извършено при условията на
опасен рецидив - престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б.„а“ и б.„б“ от НК.
На обвиняемия И. И. И. за извършеното престъпление по чл.199, ал.1,
т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“ и б.„б“ от НК, на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК, се НАЛАГА наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ДВЕ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. И.
е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
29.05.2024 г. до привеждане в изпълнение на наложеното му наказание
лишаване от свобода.
ОСЪЖДА обвиняемия И. И. И. да заплати в полза на държавата, по
сметка на ОД на МВР - С., направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 574,54 лв. за експертизи.
Обвиняемият И. И. И., на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е
запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/В. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. М./
ОБВИНЯЕМ:
/И. И./
Съдът, след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение, изложено по-горе и прецени, че същото не противоречи на
закона и морала, счита, че следва да одобри споразумението за решаване на
делото и да прекрати производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 250/2024 г. по описа на РУ на МВР – Н.З., вх. № 919/2024,
пор. № 99/24 по описа на Окръжна прокуратура – С., сключено между
прокурор от Окръжна прокуратура гр. С. – Окръжен прокурор В. Г.,
обвиняемия И. И. Иваанов и неговия защитник адв. М. М. от АК – С..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 409/2024 г. по описа на С.ския окръжен съд, водено
срещу обв. И. И. И. за престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1 от
НК, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
Определението е окончателно.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от заседание
на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране на
разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни актове
към ВСС, проведено на 23.03.2013 г., съдът отправя покана към обвиняемия
И. И. И. доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат
възложени с постигнатото с представителя на Окръжна прокуратура – С.
споразумение.
В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът УВЕДОМЯВА
обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на
присъдените разноски по принудителен ред.
С оглед задълженията си, произтичащи от разпоредбата на чл.309 от
НПК, съдът следва да се произнесе и по въпроса за мярката за неотклонение,
взета по отношение на обвиняемото лице. Съдът констатира, че спрямо
обвиняемия И. И. И. на досъдебното производство е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, с която обвиняемият е и до настоящия
момент. С оглед одобреното днес споразумение, с което на обвиняемия И. за
извършеното престъпление от общ характер е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ в размер на 2 години, което следва да се изтърпи ефективно, съдът
следва да потвърди мярката за неотклонение до привеждане в изпълнение на
наложеното наказание. Такава цел на мярката за неотклонение е изрично
предвидена с разпоредбата на чл.57 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.309, ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И. И. И., мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието по делото се закри в 13,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5