№ 17718
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110158992 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено по делото решение № 3596/09.03.2023г., по
делото е постъпила молба с вх.№ 97132/06.04.2023 г. от ответното дружество, с която
се иска изменение на решение в частта му за разноските, като съда приеме, че такива
не се дължат.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпило становище за неоснователност
на молбата.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и отговора на ответника по реда на
чл.248, ал.2 ГПК, и извърши преценка на данните по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните
съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно
разпределение отговорността за разноски, като изрично е посочил, че в конкретния
случай с извънсъдебното си поведение ответника е дал повод за завеждане на иска,
поради което и на са налице предпоставките на чл.78, ал.2 ГПК.
Към настоящия момент съдът намира, че не са налице основания за
преразглеждане на изложените в решението мотивите относно разпределяне
отговорността за разноските.
Предвид гореизложеното, искането на ищцата за изменение на решението в частта
му за разноските следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 97132/06.04.2023 г. от ответното дружество "***"
ЕООД за изменение на решение № 3596/09.03.2023г., постановено по гр.д.№
58992/2022 г. по описа на СРС в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2