РЕШЕНИЕ

 

гр. Левски, _19.02._ 2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _двадесет и четвърти януари_ 2020 г. в състав:

 

                     Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

                             Съдебни заседатели:

                                                   Членове:

при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № ­­_2_ по описа  за _2020_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

          В районен съд Левски е постъпила жалба от П.Р. *** от ВтАК против НП № 19-0293-001220/04.11.2019 г. на Началник група към ОД МВР Плевен РУ Левски. Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и моли съда да го отмени.

За ответника – редовно призован – представител не се явява.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

          Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява основателна.

          Видно от обжалваното НП е че същото е съставено срещу П.Р. *** затова, че на 18.09.2019 г. в 13.20 часа, в с. Г. по ул.******** с посока на движение към гр.П. управлява лек автомобил ********** с рег. № ************ със служебно прекратена регистрация по чл. 143 ал. 15 от ЗДвП и не е регистрирано по надлежния ред в законоустановения срок – нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП.

В наказателното постановление е отразено, че същото е издадено на основание чл. 36 ал.2 от ЗАНН – въз основа на постановление за отказ да се образува досъдебно производство № 630/04.11.2019 г. на РП Левски и на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.

Видно от приложената по делото прокурорска преписка е, че с постановление на районен прокурор на РП Левски  е отказано образуването на досъдебно производство, а в мотивите на същата е отразено, че видно от събраните по преписката доказателства е, че по преписката няма каквито и да било доказателства, които да обосновават наличието на умисъл у водача за управление на МПС без същото да е регистрирано по надлежния ред, което да се приеме като съзнателно и което изключва наличие на съставомерност от субективна страна за извършено престъпление. Установено е по преписката, че действително  П. е имал задължение да извърши регистрация на автомобила в регламентиран от закона срок след придобиването му, но това задължение и съответно неизпълнението му не обуславя наличието на съзнание у П. за управление на МПС, което не е регистрирано по съответния ред, още повече, че към момента на проверката автомобил е бил с поставени регистрационни табели и П. не е знаел, че автомобила е със служебно прекратена регистрация от 02.09.2019 г. Предвид това, представителя на РП Левски е приел, че няма данни от субективна страна за престъпление по чл. 345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК и е отказал образуването на досъдебно производство. Със същото постановление, е разпоредено материалите да се изпратят на началника на РУ на МВР  за „прецизиране възможността за реализиране на административно наказателна отговорност”. От компетенцията на административно наказващия орган е да прецени дали да наложи или не административно наказание и в случая няма задължителни указания на представителя на прокуратурата, с които да се задължава административно наказващия орган да наложи административно наказание. Напротив в правомощията на Началника на РУ на МВР е след като се запознае с преписката да прецени дали е налице административно нарушение, и ако приеме, че е налице такова, да наложи съответното административно наказание.

Съгласно разпоредбата на чл. 6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред. В настоящия случай, както е констатирала и прокуратурата при обсъждане въпроса дали е налице извършено престъпление, действително е налице деяние, но то не е извършено виновно, тъй като както бе посочено по-горе към момента на проверката водача не е знаел, че управлява МПС, което е без регистрация, поради което и предвид липсата на субективен елемент, деянието не съставлява административно нарушение съгласно цитираната по-горе разпоредба на чл. 6 от ЗАНН.

 

На основание изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

НА основание чл. 63 от ЗАНН ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0293-001220 от 04.11.2019 г., издадено от Началник група към ОДМВР Плевен, РУ Левски, с което на П.Р.П. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДП – глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца за това, че на 18.09.2019 г. в с.Г. управлява лек автомобил ***********, с рег. № **********, без да е регистриран по надлежния ред  - като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: