Разпореждане по дело №25827/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 64438
Дата: 25 май 2023 г. (в сила от 25 май 2023 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20231110125827
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64438
гр. София, 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110125827 по описа за 2023 година
По иска с пр. кв. чл. 222, ал. 3 КТ ищецът следва да уточни датата на прекратяване на
трудовото правоотношение между страните. Да посочи дали същото е прекратено
поради придобиване право на пенсия за осигурителен стаж и възраст от ищеца или на
друго основание, тъй като са изложени противоречиви твърдения в тази насока. Да
изясни дали претендира, че към датата на прекратяването на правоотношението има
прослужени повече от десет години при ответника. Да посочи размера на последното
получено от него преди прекратяване на правоотношението брутно трудово
възнаграждение, включващо основно възнаграждение и допълнителни такива.
По иска с пр. кв. чл. 128, ал. 1, т. 2 КТ ищецът следва да посочи периода (от дата
до дата), през който е престирал труд и не е получавал трудово възнаграждение, както
и последното получено от служителя месечно брутно трудово възнаграждение.
По иска с пр. кв. чл. 224 КТ ищецът следва да уточни обезщетение за колко дни
неползван годишен отпуск претендира, както и да посочи среднодневното брутно
трудово възнаграждение за последния календарен месец, предхождащ прекратяването
на правоотношението, през който служителят е отработил най-малко 10 работни дни.
Ищецът следва също да формулира надлежен петитум по така предявените
искове поотделно и с горепосочените уточнения, а не общо както е формулиран към
настоящия момент.
На осн. чл. 127, ал. 4 ГПК ищецът следва също да посочи банкова сметка или
друг начин за плащане на претендираните суми.
На осн. чл. 128, ал. 1, т. 3 ГПК ищецът следва да представи препис от исковата
молба и приложенията към нея за насрещната страна.
Така мотивиран и на осн. чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5, ал. 4 и чл. 128,
ал. 1, т. 3 ГПК, съдът,
1


РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 127674/09.05.2023г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба като:
Представи препис от исковата молба и приложенията към нея за насрещната
страна.
Посочи банкова сметка или друг начин за плащане на претендираните суми.
Формулира надлежен петитум по така предявените искове.
Уточни обстоятелствата, на които основава исковите си претенции, съгласно
дадените подробни указания в мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение в срок на указанията, исковата молбата ще бъде
оставено без разглеждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2