РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ............/24.07.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и четвърти юли през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
695
по описа за 2016г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
С уточнителна молба вх. No 21386 / 21.07.2017г. ищецът е отстранил нередовностите в исковата молба, за
които производството е било оставено без движение с разпореждане No 3267 / 12.06.2017г., като в срока за изправяне на нередовностите ищецът
заявява, че насочва иска си и срещу трети ответник. В молбата, обаче, са посочени фактите и
обстоятелствата, на които се основава претенцията спрямо новия трето ответник,
но искането /петитумът/ е формулирано общо, като същият следва да бъде
съобразен с твърденията на страната.
Предвид изложеното и на осн. чл.129,
ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с
писмена молба с преписи според броя на ответниците:
-
да
отстрани противоречията в обстоятелствената част и искането, отправено до съда,
като формулира надлежен петитум по отношение на всеки един от ответниците за
съответните части, за които твърди, че оспорват правата му на собственост, като
след тази надлежна индивидуализация да посочи и конктретна цена по всеки един
иск срещу всеки един ответник;
УКАЗВА на ищеца, че при
неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще
бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129,
ал.3 ГПК.
По молбата за освобождаване
от държавна такса съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
посочения от ищеца съдебен адрес.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: