№ 9454
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:..........
при участието на секретаря ............
Сложи за разглеждане докладваното от .......... Гражданско дело №
20211110134483 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ "......... е редовно призован, не изпращат представител.
Постъпила е молба от 20.06.2022 г., в която моли да бъде даден ход на
делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
ЛЮБ. ИВ. К., К. Ф. К. и В. Ф. К. са редовно призовани, явяват се лично.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ".......... е редовно призован, не изпращат
представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1
от ЗЗД във вр. с. чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
1
което да осъди ответниците да заплатят процесните суми, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците са подали отговор на исковата
молба, в който молят да не бъдат допускани експертизи и да се присъди
минимално юрисконсултско възнаграждение, което ще заплатят след
решението по делото. Прилагат копие от касова бележка на стойност 3134,20
лева и касова бележка на стойност 100 лева, заплатено юрисконсултско
възнаграждение.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
На 19.05.2022 г. е постъпила молба от ищеца, в която признава
извършеното плащане и заявява, че задълженията към ищеца са погасени и
моли да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Не възразяваме срещу представения проект за доклад
по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
С молба от 20.06.2022 г. ищецът заявява, че поддържа молбата от
19.05.2022 г., т.е. признава извършеното плащане.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове, тъй като сме ги заплатили.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.38
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3