Присъда по НОХД №1108/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 165
Дата: 27 октомври 2025 г. (в сила от 12 ноември 2025 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20252230201108
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 165
гр. Сливен, 27.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
СъдебниПанайот Г. Панайотов

заседатели:Явор Д. Гечев
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора В. П. И.
като разгледа докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер
№ 20252230201108 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Н. К. - роден на .. г. в гр. Сливен, жител и живущ в
същия град, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 03.02.2025 г. в гр. Сливен, ул. „Дели Ради“
№5, в условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с Й. Г. Д., извършил кражба
на чужди движими вещи - неработеща готварска печка; анцуг комплект дамски; анцуг
комплект мъжки; 2 бр. дамски плетени блузи; 2 бр. мъжки плетени блузи; мъжки панталон
широк крачол; черен дамски мъхест пуловер; анцуг долнище мъжки; 4 бр. мъжки тениски;
хавлия за баня - 80x150см; 2 чифта мъжки слипове; 2 бр. мъжки потници; 2 чифта мъжки
чорапи; 2 бр. сутиени; 2 чифта бикини и 2 бр. дамски корсажи, всичко на обща стойност
340,00 лв., собственост Н. Д. Ж. от гр. Сливен. - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 5 от НК.
На подс. М. Н. К. за извършеното от нея деяние на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 5 вр.чл. 54 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното на подсъдимия М.
Н. К. наказание с една трета, като същият следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. Г. Д. - роден на ........ г. в гр. Бургас, жител и живущ в гр.
Сливен, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
1
**********, за ВИНОВНИ в това, че: На 03.02.2025 г. в гр. Сливен, ул. „Дели Ради“ № 5, в
условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с М. Н. К., извършил кражба на
чужди движими вещи - неработеща готварска печка; анцуг комплект дамски; анцуг комплект
мъжки; 2 бр. дамски плетени блузи; 2 бр. мъжки плетени блузи; мъжки панталон широк
крачол; черен дамски мъхест пуловер; анцуг долнище мъжки; 4 бр. мъжки тениски; хавлия
за баня - 80x150см; 2 чифта мъжки слипове; 2 бр. мъжки потници; 2 чифта мъжки чорапи; 2
бр. сутиени; 2 чифта бикини и 2 бр. дамски корсажи, всичко на обща стойност 340,00 лв.,
собственост Н. Д. Ж. от гр. Сливен - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 5
от НК.
На подс. Й. Г. Д. за извършеното от него деяние на осн.чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195,
ал. 1, т. 5, вр.чл. 54 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното на подсъдимия Й.
Г. Д. наказание с една трета, като същият следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подсъдимите М. Н. К. и Й. Г. Д. да заплатят солидарно на Н. Д. Ж. с ЕГН
********** сумата от 340,00 лева, представляваща обезщетение за причинените й в
резултат на престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от
датата на деянието, до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА подсъдимите М. Н. К. и Й. Г. Д. да заплатят направените на досъдебното
производство разноски в размер на 131,92 лева /като за всеки по 65,96 лева/ в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен, както и държавна такса върху
уважения граждански иск в размер на 50 лева /като за всеки по 25,00 лева/ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против Й. Г. Д. и М. Н. К. за
извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, чл. 195, ал.1, т.5 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитниците им и на самите подсъдими и след като
установи, че техните самопризнания се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.371
т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както
е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да
наложи на подсъдимите наказание при условията на чл.54 от НК, а именно
наказание лишаване от свобода за срок от три години за всеки един от тях,
което да бъде намалено с 1/3 и наказанието от две години лишаване от свобода
да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим.
В с.з. подсъдимите, редовно призовани се явяват, признават се за
виновни и дават съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от
НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а именно признават изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласяват да не
се събират доказателства за тези факти. Защитниците им не оспорват
фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация и
също изразяват съгласие делото да се гледа по реда на глава 27 от НК. По вида
и размера на наказанията молят съда да наложи на подзащитните им
наказание минимален размер.
Пострадалата от деянието в с.з. предявява граждански иск против
подсъдимите за причинените й от деянието имуществени вреди. Съдът след
като намери, че гр.иск е своевременно предявен и се намира във връзка с
предмета на делото, го прие за съвместно разглеждане в настоящото
производство.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подс. Д. е бълг. гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
осъждан.
Подс. К. е бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи,
осъждан.
Пострадалата Н. Д. Ж. живеела в гр. Сливен, кв. „Даме Груев“ на у.........
заедно със съпруга си.
Подсъдимите М. Н. К. от гр. Сливен и Й. Г. Д. от гр. Карнобат се
познавали, тъй като и двамата търпяли наказание „Лишаване от свобода“ в
Затвора в гр. Дебелт, където се сприятелили.
В началото на 2025 г. подс. Й. Г. Д. дошъл в гр. Сливен и останал за
няколко дни в дома на подс. М. Н. К., след което двамата били изгонени от
близките на последния и останали на пътя, като се помещавали на различни
места.
1
На 02.02.2025 г. двамата подсъдими се разхождали в гр. Сливен, кв.
„Даме Груев“. Когато минали покрай дома на пострадалата забелязали, че на
простора имало дрехи, които били оставени да съхнат и се уговорили на
следваща вечер да проникнат в имота и да извършат кражба.
На 03.02.2025 г. около 02.30 ч. подсъдимите М. Н. К. и Й. Г. Д. дошли
пред дома на св. Н. Ж.. Жилището й имало двор с плътна ограда. Двамата
подсъдими прескочили оградата и се озовали в двора. Подс. Ио.... Д. обрал
прането от простора, което се състояло от комплект дамски анцуг, комплект
мъжки анцуг, 2 бр. дамски плетени блузи, 2 бр. мъжки плетени блузи, мъжки
панталон широк крачол, черен дамски мъхест пуловер, анцуг долнище мъжко,
4 бр. мъжки тениски, хавлия за баня - 80x150 см., 2 чифта мъжки слипове, 2
бр. мъжки потници, 2 чифта мъжки чорапи, 2 бр. сутиени, 2 чифта бикини и 2
бр. дамски корсажи и ги сложил в чаршаф. В двора имало оставена печка,
втора употреба, която не функционирала. Двамата забелязали печката и я
взели. След това, излезли през входната врата, като повдигнали райбера,
поставен от вътрешната страна.
Подсъдимите М. Н. К. и Й. Г. Д. пренесли инкриминираните вещи до
изоставена постройка в близост до старо военно поделение, находящо се до
ж.п. гара - Сливен, където пренощували.
На сутринта двамата подсъдими продали на различни хора в гр. Сливен,
кв. „Надежда“ откраднатите дрехи и получили сумата от 20 лева. Печката
предали за вторични суровини на св. И.Й.Й. с прякор „Ибряма“ за сумата от 3
лева.
На 03.02.2025 г. около 09.00 ч. св. Н. Ж. излязла на двора и видяла, че
прането й липсвало. След това забелязала, че и печката, която подготвила за
предаване на вторични суровини, не била на мястото си. Същата уведомила за
случилото се св. Иван Кирилов И. - полицейски служител при РУ Сливен.
Когато били установени като извършители на деянието, подсъдимите М.
Н. К. и Й. Г. Д. направили пълни самопризнания и описали механизма на
извършването му.
В хода на досъдебното производство е назначена и извършена съдебно-
оценителна експертиза. От заключението й се установява, че стойността на
инкриминираните вещи е както следва: готварска печка, стара, неработеща -
без стойност; комплект дамски анцуг, употребяван, на стойност 15,00 лв.,
комплект мъжки анцуг, употребяван - 12,00 лв., блузи дамски плетени,
употребявани - 2 бр. х 12,00 лв., общо 24,00 лв., блузи мъжки, плетени,
употребявани - 2 бр. х 8,00 лв., общо 16,00 лв., панталони мъжки, широк
крачол, употребявани - 34,00 лв., пуловер дамски черен, мъхест, употребяван -
44,00 лв., анцуг, долнище, мъжко, употребявано - 28,00 лв., тениски мъжки,
употребявани - 4 бр. х 18,00 лв., общо 72,00 лв., хавлия за баня 80 см х 150 см.,
употребявана - 21,00 лв., слипове мъжки, употребявани - 2 бр. х 4,00 лв., общо
8,00 лв., потници мъжки, употребявани - 2 бр. х 8,00 лв., общо 16,00 лв.,
чорапи мъжки, употребявани - 2 чф. х 2,00 лв., общо 4,00 лв., сутиени,
2
употребявани - 2 бр. х 9,00 лв., общо 18,00 лв., бикини, употребявани - 2 бр. х
5,00 лв., общо 10,00 лв., корсажи дамски, употребявани - 2 бр. х 9,00 лв., общо
18,00 лв., всичко на обща стойност 340,00 лв.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален
ред, както и заключението на вещото лице.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимите, дадени от тях в хода на
досъдебното производство, като на основание чл.372 ал.4 от НПК приобщи
към доказателствата по делото, тъй като подсъдимите признаха вината си,
заявиха, че са наясно, че това самопризнание ще се ползва при постановяване
на присъдата и изразиха съгласие да не се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимите М. Н. К. и Й. Г. Д. са осъществили от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр. чл.195, ал.1, т.5 от НК, затова, че на 03.02.2025 г. в гр.Сливен, у........., в
условията на опасен рецидив, след предварителен сговор помежду си,
извършили кражба на чужди движими вещи - неработеща готварска печка;
анцуг комплект дамски; анцуг комплект мъжки; 2 бр. дамски плетени блузи; 2
бр. мъжки плетени блузи; мъжки панталон широк крачол; черен дамски
мъхест пуловер; анцуг долнище мъжки; 4 бр. мъжки тениски; хавлия за баня -
80x150см.; 2 чифта мъжки слипове; 2 бр. мъжки потници; 2 чифта мъжки
чорапи; 2 бр. сутиени; 2 чифта бикини и 2 бр. дамски корсажи, всичко на обща
стойност 340,00 лв., собственост Н. Д. Ж. от гр. Сливен.
Подсъдимият М. Н. К. е осъждан многократно. Със Споразумение №
211/18.07.2023 г. по НОХД № 574/2023 г. на PC Сливен, влязло в сила на
18.07.2023 г., подс. М. Н. К. е осъден за извършено престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, като му било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца при първоначален
строг режим, поради което деянието му по настоящото досъдебно
производство е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на
чл.29, ал.1, б.„А” и б.„Б“ от НК и чл.30 от НК.
Подсъдимият Й. Г. Д. е осъждан многократно. С Присъда №
123/04.10.2022 г. по НОХД № 697/2022 г. по описа на PC - Ямбол, в сила от
20.10.2022 г., обв. Ио.... Г. Д. е осъден за извършено престъпление по чл.196,
ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.З вр. чл.29, ал.1, б. „Б“ от НК, като
му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години при
3
първоначален строг режим, поради което деянието му по настоящото
досъдебно производство е извършено в условията на опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, б.„А” и б.„Б“ от НК и чл.30 от НК.
От обективна страна, с действията си подсъдимите са реализирали
обективните признаци от състава на престъплението „кражба”, тъй като с
присвоително намерение са отнели горепосочените движими вещи, без
съгласието на собственика им, като са прекъснали досегашното владение
върху тях и са установили трайна фактическа власт върху същите.
Подсъдимите са засегнали обществените отношения, които осигуряват
нормални условия за упражняване правото на собственост върху движими
вещи. Деянието е извършено от двамата подсъдими след предварителен
сговор. Те са отишли в имота на св. Н. Ж. с намерение да извършат кражба
конкретно на видените предходния ден дрехи, тъй като са знаели за тях и се
уговорили да извършат деянието.
Деянието е извършено от подсъдимите с пряк умисъл. Подсъдимите са
съзнавали са общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали
настъпването на общественоопасните последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете изразеното
съжаление за стореното и ниската стойност на отнетото имущество.
Като отегчаващи отговорността на подсъдимите обстоятелства, съдът
отчете лошите им характеристични данни.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимите, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието. Съдът определи на подсъдимите Д. и К.
наказание при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства. Ето защо им наложи наказание лишаване от
свобода за срок от три години, което намали с 1/3 и постанови наказанието от
две години всеки един от тях да изтърпи при първоначален строг режим. По
отношение на подсъдимите не са налице предпоставките за прилагането на
чл.66 от НК, доколкото са осъждани на наказание лишаване от свобода и не е
настъпила реабилитация.


ПО ПРЕДЯВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ ИСК

Съдът намира, че предявеният от Н. Ж. граждански иск за сумата от 340
лв., представляваща обезщетение за причинените й имуществени вреди, за
доказан по основание и по размер, поради доказаност на деликтното
правоотношение. По безспорен начин в хода на съдебното следствие се
установи, че гр.ищец е претърпял имуществени вреди в резултат на
извършената кражба от подсъдимите. Видно от назначената по делото съдебно
– оценителна експертиза стойността на вещите, собственост на Н. Ж. възлиза
4
на 340 лв., поради което гр.иск следва да бъде уважен в пълен размер.
Върху присъдения размер на обезщетението подсъдимият следва да
заплати на гражданските ищци и законната лихва, считано от датата на
увреждането до окончателното изплащане на сумата.
По правилата на процеса подсъдимите бяха осъдени да заплатят
направените по делото разноски за експертиза в размер на по 65,96 лева,
както и ДТ върху уважения гр.иск в размер на 50 лв. /по 25 лева за всеки един
от тях/.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ :
5
Съобщи за изтекли лични данни