№ 70
гр. Бургас, 11.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно
търговско дело № 20252001000077 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За въззивника ищец Община П., редовно призован, се явява адв. Л. Ц..
За въззивника ответник „Зар Пропъртис“ ООД, редовно призован, се
явява адв. Т. и управителят на дружеството М..
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата процесуални
пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 92 от 19.05.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Зар Пропъртис“ ООД срещу решение № 33/06.02.2025 година, постановено
по търг. дело № 143/2024 година по описа на Окръжен съд - Бургас в частта, в
1
която дружеството е осъдено да заплати на Община П. сума в размер на 18
999.58 лева, ведно със законна лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на задължението, както и присъдените по
делото разноски. Приета е за разглеждане и въззивната жалба на Община П.
срещу същото решение в частта, в която е отхвърлен предявеният иск за
горницата над присъдената сума до пълния претендиран размер от 47 998.93
лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба
до окончателното изплащане на задължението, както и в частта, в която
Община П. е осъдена да заплати на „Зар Пропъртис“ ООД сумата от 4 186.87
лева, представляваща съдебно-деловодни разноски и делото е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. Ц.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам подадената такава от
„Зар Пропъртис“ ООД по изложените в писмения отговор аргументи. Нямаме
доказателствени искания. Няма да сочим доказателства.
АДВ. Т.: Оспорвам подадената въззивна жалба от страна на Община П..
Поддържам въззивната жалба от страна на „Зар Пропъртис“ ООД. Нямам
доказателства, нямам доказателствени искания.
Претендирам присъждане на разноските, съобразно представения
списък.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Ц.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената от
Община П. въззивна жалба. В обжалваната част считаме, че
2
първоинстанционното решение е незаконосъобразно. В останалата част,
уважената, моля да потвърдите решението.
Моля да ни присъдите съдебно-деловодни разноски. Списъкът е
представен в предходното съдебно заседание.
АДВ. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да отмените постановеното първоинстанционно решение от Окръжен
съд – Бургас в обжалваната от страна на „Зар Пропъртис“ ООД част като
неправилно и необосновано. В съображенията, подробно изложени във
въззивната жалба, са подробно обсъдени пороците на първоинстанционното
решение, касаещи необсъждане на доказателствата по делото и неправилно
приложение както на материалния закон, така и на процесуалните правила.
В този смисъл, моля да уважите въззивната жалба на „Зар Пропъртис“
ООД и да отхвърлите тази на Община П..
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3