ПРОТОКОЛ
№ 1314
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. СТ. Б.
при участието на секретаря Д. ЦВ. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.СТ. Б. Наказателно дело от общ
характер № 20221110215965 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СРП – редовно уведомени, се явява прокурор Н.
ОБВИНЯЕМАТА Е. П. М. - се явява лично.В залата се явява адв. П. В.
служебен защитник определен от САК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА
Е. П. М. – ЕГН: **********, на ..... г., родена на ...... г., в гр. С., българка
с българско гражданство, средно образование, неомъжена, неосъждана, не
работи, постоянен адрес в гр. С.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМАТА - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМАТА - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се
за виновна. Съжалявам за случилото се, което е инцидентен случай и няма да
се повтори.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМАТА - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите споразумението
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 3383 ЗМК
977/2022г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 34028/2022г. по описа на СРП.
Днес, 15.12.2022г., между Т. Н.-прокурор при СРП и адв. П. В. – САК,
защитник на Е. П. М.–обвиняема по ДП № 3383 ЗМК 977/2022г. по описа на
08 РУ-СДВР, пр.пр. № 34028/2022г. по описа на СРП, се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 381 и сл. НПК, по силата на което:
Обвиняемата Е. П. М., ЕГН: **********, родена на ...... в гр. С., българка, с
българско гражданство, със средно образование, неомъжена, трудово
ангажирана, неосъждана, с постоянен адрес в гр. С., се признава за
ВИНОВНА за това, че:
На 12.10.2022 г., около 18:25 ч., в гр. София, по улица „Асен Босев“, с посока
на движение от улица „Дружба” към улица „Обиколна“, управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № ......, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.53 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510” с инвентарен № ARDМ-0214, проба № 06626, съгласно чл.6,
ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99
от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021г. - “Концентрацията на алкохол в кръвта
се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта в случаите на отказ на
лицето за даване на проби за изследване, като Е. М. е отказала да даде кръв за
химически анализ- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК,
страните се споразумяват на обвиняемата Е. П. М. да бъде определено
наказание при условията на чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години и
ГЛОБА в размер на 600 (ШЕСТОТИН) ЛЕВА.
Тъй като обвиняемата Е. П. М. няма правоспособност да управлява моторно
превозно средство и въз основа на т. 6 , б. А от Постановление № 1 от
17.01.1983г. по н.д. № 8/1982г. на Пленум на ВС, страните се споразумяват да
не й бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. 343г НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, страните постигат съгласие в
случай на привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода, от
срока на същото да бъде приспаднато времето, през което обвиняемата Е. П.
М. била задържана за срок от 24 часа на 12.10.2022г. по реда на ЗМВР със
Заповед рег. № 4332зз249/12.10.2022г. на ОПП-СДВР.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда по отношение на престъплението по чл.
343б, ал. 1 НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. Н./ /адв.П. В.-САК/
4
ОБВИНЯЕМ:
/Е. П. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемата Е. П. М., ЕГН: **********, родена на ...... в гр. С.,
българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена,
трудово ангажирана, неосъждана, с постоянен адрес в гр. С.
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм
с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го
подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 НПК е
окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в
сила присъда.
15.12.2022г.
Гр. София
ОБВИНЯЕМ:
/ Е. П. М./
ОБВИНЯЕМАТА - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
5
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК по отношение на които не се
допуска споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Н. и адв. П. В. от САК -
защитник на обвиняемата и обвиняемата Е. П. М. за решаване на НОХД №
15965/2022г.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 3383 ЗМК
977/2022г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 34028/2022г. по описа на СРП.
Днес, 15.12.2022г., между Т. Н.-прокурор при СРП и адв. П. В. –САК,
защитник на Е. П. М.–обвиняема по ДП № 3383 ЗМК 977/2022г. по описа на
08 РУ-СДВР, пр.пр. № 34028/2022г. по описа на СРП, се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 381 и сл. НПК, по силата на което:
Обвиняемата Е. П. М., ЕГН: **********, родена на ...... в гр. С.,
българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена,
трудово ангажирана, неосъждана, с постоянен адрес в гр. С., ул....... № ...., вх.
......, ет. ..., ап. ....., се признава за ВИНОВНА за това, че:
6
На 12.10.2022 г., около 18:25 ч., в гр. София, по улица „Асен Босев“, с
посока на движение от улица „Дружба” към улица „Обиколна“, управлявала
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег.
№ ......, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно –
2.53 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510” с инвентарен № ARDМ-0214, проба № 06626,
съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ, бр.
61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г.,
бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021г. - “Концентрацията на алкохол в
кръвта … се установява въз основа на показанията на техническото средство
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта … в случаите на отказ на
лицето … за даване на проби за изследване, като Е. М. е отказала да даде кръв
за химически анализ- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на обвиняемата Е. П. М. да бъде определено
наказание при условията на чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години и
ГЛОБА в размер на 600 (ШЕСТОТИН) ЛЕВА.
Тъй като обвиняемата Е. П. М. няма правоспособност да управлява
моторно превозно средство и въз основа на т. 6 , б. А от Постановление № 1
от 17.01.1983г. по н.д. № 8/1982г. на Пленум на ВС, страните се споразумяват
да не й бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. 343г НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, страните постигат съгласие
в случай на привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода, от
срока на същото да бъде приспаднато времето, през което обвиняемата Е. П.
М. била задържана за срок от 24 часа на 12.10.2022г. по реда на ЗМВР със
Заповед рег. № 4332зз249/12.10.2022г. на ОПП-СДВР.
7
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда по отношение на престъплението по чл.
343б, ал. 1 НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
НПК.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№15965/2022г., по описа на СРС, НО, 136 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13:22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8