№ 3234
гр. София, 22.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елизабет Петрова
Членове:Катерина Рачева
Мария Райкинска
като разгледа докладваното от Елизабет Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20221000503384 по описа за 2022 година
за да постанови определение, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и следващите от ГПК.
С определение от 25.08.2022г по ч.гр.д. № 5625/2022г СГС, І ГО е оставил без
разглеждане жалбата на „Аеропак инженеринг”ООД като длъжник по изп. д. №
20228380400787 по описа на ЧСИ Б. срещу приетите в изпълнителното производство
разноски, обективирани в покана за доброволно изпълнение от 09.02.2022г, както и
присъединяването на вземане на ТД на НАП към делото.
Против разпореждането на СГС е постъпила частна жалба от „Аеропак
инженеринг”ООД представлявано от управителя Л. П.. В частната жалба са развити
оплаквания, че частната жалба против действията на съдебния изпълнител е подадена в
срок, чрез куриер. Искането към съда е да се приеме, че определението на СГС да бъде
отменено.
Ответната страна Министерство на финансите депозира писмен отговор на
частната жалба, с който оспорва жалбата като неоснователна.
Частната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и от
лице, което е засегнато от постановения съдебен акт и има интерес от обжалване.
Частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.
Софийски градски съд се е сезиран с частна жалба против действия на ЧСИ Б.
по изп. д. № 20228380400787 с искане същите да бъдат отменени. Действията, които се
обжалват от длъжника в изпълнителното дело са му съобщени с покана за доброволно
1
изпълнение, която не се спори, че е редовно връчена на представител на дружеството
на 16.02.2022г.
С обжалваното сега определение СГС е приел, че срокът за обжалване на
действията на ЧСИ Б. по изп. д. № 20228380400787, съобщени на длъжника на
16.02.2022г е изтекъл на 02.03.2022г- сряда, работен ден, а жалбата е депозирана на
07.03.2022г.
По делото се установява от справка до ЧСИ Б., че жалбата на „Аеропак
инженеринг”ООД е депозирана чрез куриер, като видно от представените от ЧСИ Б. и
от самия жалбоподател доказателства жалбата е предадена на куриерската фирма на
02.03.2022г.Същата е доставена от куриерската фирма в кантората на ЧСИ Б. на
07.03.2022г.
На основание чл. 62,ал.2 от ГПК срокът не се смята за пропуснат, ако
изпращането на жалбата е станало по пощата.
За да се прецени срочността на сезирането на съда с частна жалба, в случаите,
когато жалбата е депозирана по пощата , съдът следва да провери датата на
пощенското клеймо и да извърши преценка съобразно чл. 62,ал.2 от ГПК. При тази
преценка въззивния състав констатира, че жалбата е подадена в законоустановения по
чл.436,ал.1 от ГПК двуседмичен срок , считано от връчване на поканата за доброволно
изпълнение- 16.02.2022г. Срокът за депозиране на жалба против действията на ЧСИ
изтича на 02.03.2022г и в рамките на този срок длъжникът е депозирал своята жалба.
Като е постановил връщане на частната жалба поради просрочие СГС е
действал в нарушение на процесуалния закон. Разпореждането за връщане на частната
жалба поради просрочие следва да бъде отменено, а делото – върнато на СГС за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Така мотивиран, състав на Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 25.08.2022г , постановено по ч.гр.д. № 5625/2022г по
описа на Софийски градски съд и
ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на процесуалните действия по него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на самостоятелно касационно обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3