Определение по дело №107/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 271
Дата: 21 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20223100500107
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 271
гр. Варна, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело №
20223100500107 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 297399/02.09.2021 г. на А. С. К., гр. Варна,
против Решение № 262365/23.07.2021 г., постановено по гр.д. № 8335/2020 г. по описа на
Варненски районен съд, ХI - ти състав, в частта, с която е прието за установено, че
ответникът А. С. К. дължи на ищеца "Топлофикация София" ЕАД следните суми: - 82,11 лв.
– главница; 15,89 лв. – мораторна лихва; - 8,48 лв. – главница за дялово разпределение; - 2,28
лв. – мораторна лихва, ведно със законната лихва считано от 12.03.2019 г., за които суми е
издадена Заповед от 28.03.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,
по ч.гр.д. № 14202/2019г. по описа на РС - гр.София, на осн. чл. 422, ал. 1 от ГПК.
В жалбата се излага, че решението е недопустимо, поради наличие на влязло в сила
съдебно решение по гр.д. № 6204/2018 г. по описа на ВОС между същите страни на същото
основание, и неправилно поради противоречие с материалния закон, необоснованост и
съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излага, че не е материалноправно
легитимирана да отговаря по исковите претенции, първо, защото топлофицираното жилище
е собственост на Столична община, която от своя страна е единствен акционер в
"Топлофикация" ЕАД, от което прави извод, че именно върху собственика на
топлофицираното жилище Столична община тежи задължението за заплащане на ползваната
в него топлинна енергия предоставена от „Топлофикация" ЕАД. На второ място заявява, че
не е приела наследството на починалия си брат С.С., поради което не отговаря и за негови
задължения като ползвател на имота. Счита, че неправилно е отхвърлено възражението и за
́
изтекла погасителна давност, тъй като със споразумението от 04.08.2015г. нейният
1
наследодател е признал задължение за периода от 01.09.2012 г. до 30.06.2015 г. От тази дата
до датата на предявяване на иска са изтекли повече от три години поради което всяко
задължение относимо за периода 12.03.2016 г. - 12.03.2019 г., в т.ч. процесното, било
погасено по давност на общо основание. Отделно оспорва валидността на споразумението от
04.08.2015 г. с оглед направено възражение за унищожаемост на същото, тъй като
покойният й брат поради болест не е разбирал свойството и значението на постъпките си.
Излага подробни съображения.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата страна "Топлофикация" ЕАД депозира писмен
отговор, в който развива доводи за неоснователност на жалбата и прави искане за нейното
отхвърляне и присъждане на сторените по делото разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал.1 ГПК от активно легитимирано
лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на
останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Не са направени доказателствени искания.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на А.С.К.., гр. Варна, против Решение №
262365/23.07.2021 г., постановено по гр.д. № 8335/2020 г. по описа на Варненски районен
съд, ХI - ти състав, в частта, с която е прието за установено в отношенията между ищеца
"Топлофикация София" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София район Красно село ул. "Ястребец" № 23 Б, от една страна и ответника А.С.К.., ЕГН
**********, с адрес: гр. В***, от друга страна, че ответникът дължи на ищеца, следните
суми, а именно: - сумата в размер на 82,11 лв., представляваща главница за доставена, но
незаплатена топлинна енергия за имот, находящ се в гр.София, общ.Люлин, ж.к. „Люлин“,
бл.538, вх.Б, ап.62, абонатен номер 242106 за периода 01.10.2015 г. - 30.09.2016 г., - сумата в
размер на 15,89 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода
14.09.2016 г. - 21.02.2019 г., - сумата в размер на 8,48 лв., представляваща главница за
дялово разпределение за периода от м.02.2016 г. - м.09.2016 г., - сумата в размер на 2,28 лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода
30.03.2016 г. - 21.02.2019 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата
на депозиране на заявлението в съда – 12.03.2019 г. до окончателно изплащане на
вземането, за които суми е издадена Заповед от 28.03.2019 г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д. № 14202/2019 г. по описа на РС - гр.София, на
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2022 г. от
13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящето определение.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3