Разпореждане по дело №782/2022 на Административен съд - Стара Загора

   Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Съдията-докладчик Г.Динкова, в закрито заседание на 19.12.2022 година, като разгледа адм. дело № 782/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по жалба от „АГРО СТРОЙ 77“ ЕООД с ЕИК по Булстат *********, със седалище и адрес на управление с.Средно Градище, общ.Чирпан, представлявано от управителя В.Г.З., против Ревизионен акт № Р-16002422000235-091-001/ 01.08.2022г., издаден от Т.В. П.на длъжност началник на сектор, възложил ревизията и Мария Димитрова Колева на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, поправен с РА № П-16002422137412-003-001/ 04.08.2022г., в частта му, потвърдена с Решение № 504/ 20.10.2022г.  на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, относно допълнително установения корпоративен данък за 2020г. в размер на: 39 284.70 лв. с прилежащите лихви в размер на 4 332.58 лв. 

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

 

      Р А З П О Р Е Д И:

 

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 782/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 15.02.2023г. от 10.30ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател:  от „АГРО СТРОЙ 77“ ЕООД с.Средно Градище

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

Призоваването  на жалбоподателя да се извърши на посочения в жалбата съдебен адрес

            ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16002422000235-091-001/ 01.08.2022г., издаден от Т.В. П.на длъжност началник на сектор, възложил ревизията и Мария Димитрова Колева на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, поправен с РА № П-16002422137412-003-001/ 04.08.2022г., в частта му, потвърдена с Решение № 504/ 20.10.2022г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, относно допълнително установения корпоративен данък за 2020г. в размер на: 39 284.70 лв. с прилежащите лихви в размер на 4 332.58 лв., в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите фактически основания за постановяването на акта.

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Ревизионен акт № Р-16002422000235-091-001/ 01.08.2022г., в частта му, потвърдена с Решение № 504/ 20.10.2022г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, относно допълнително установения корпоративен данък за 2020г. - всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 504/ 20.10.2022г., непредставени до момента, както и удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.

ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура -  Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

            VІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

 

СЪДИЯ: