Определение по дело №388/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 163
Дата: 29 юли 2021 г. (в сила от 29 юли 2021 г.)
Съдия: Румяна Иванова Панайотова
Дело: 20215000500388
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 163
гр. Пловдив , 28.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова

Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500388 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от В. ХР. В. против разпореждане №
260105/02.02.2021 г. ,постановено по в.гр.д.1437/20 по описа на ОС – Стара
Загора ..С депозираната частна жалба жалбоподателката е заявил искане за
отмяна на разпореждането.
Ответникът по частната жалба „И. С. К. „ООД взема становище ,че
частната жалба е неоснователна.
Пловдивски Апелативен съд , след като взе предвид събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното:
Производството по гр.д. 1473/21 г. по описа на ОС – Стара Загора е
образувано по жалба от В. ХР. В. , В. Г. В. и Д. А. М.а, тримата от гр. К. ,
срещу разпределението от 03.02.2020 г. по изп.д. № 20187650402725 по описа
на ЧСИ Г. И. и е приключило с решение № 260008 от 13.08.2020 г., с което
жалбата е оставена без уважение. Срещу решението са постъпили три жалби
В хода на администрирането им жалбоподателката Д. А. М.а е починала. С
определение № 260254 от 18.11.2020 г. тя е заличена като жалбоподател и на
нейно място е конституиран наследникът й СП. П. М.. Срещу това
определение е постъпила частна жалба, която е оставена без движение с
разпореждане № 260340 от 04.12.2020 г., като на жалбоподателката В. ХР. В.
е указано да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на
1
15 лв. Съобщението й е връчено при условията на чл.51 ГПК на 11.01.2021 г.
В дадения 1-седмичен срок, който е изтекъл на 18.01.2021 г
.жалбоподателката не е представила доказателства за внесена държавна
такса,поради което съдът с обжалваното разпореждане е върнал жалбата на
В..
При така стеклите се обстоятелства следва да приеме ,че съдът в
синхрон с изискванията на закона е указал ,че са налице нередовности по
жалбата ,които не се били отстранени и правилно при това положение
депозираната частна жалба е била върната.
Постъпилата против разпореждането за връщане частна жалба ,по която
е образувано настоящето производство е бланкетна като с нея включително не
се представят доказателства за внесена държавна такса ,поради което
причина съдът намира че няма пречка с настоящия си акт ,с който
обжалваното разпореждане ще бъде потвърдено жалбоподателят да бъде
осъден да заплати по сметка на ПАС дължима държавна такса в размер а 15
лв.
Ето защо съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260105/02.02.2021 г. ,постановено
по в.гр.д.1437/20 по описа на ОС – Стара Загора.
ОСЪЖДА В. ХР. В. с ЕГН ******* от гр.К. ,бул.“************ да
заплати по сметка н Апелативен съд – Пловдив държавна такса в размер на 15
лв.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2