№ 93590
гр. София, 13.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110166570 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от Н. С. Н. срещу установителната част на решение № 8825
от 15.05.2025г., постановено по настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване, от
пълномощник с пълномощно на л. 40 от делото.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за
платена в полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса. На основание чл. 18, ал.1
вр.чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
Гражданския процесуален кодекс, дължимата държавна такса от жалбоподателя е в размер
на 136.26 лева.
С оглед изложеното, въззивната жалба е нередовна и следва да се остави без движение,
като на подателя се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат
последиците при неизпълнение. За процесуална икономия следва да се разпореди и
администриране на жалбата.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба на Н. С. Н. срещу установителната част на
решение № 8825 от 15.05.2025г., постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя Н. С. Н., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса
в размер 136.26 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя Н. С. Н., че при пълно или частично неизпълнение на
1
дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал. 2
ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на Н. С. Н. срещу установителната част
на решение № 8825 от 15.05.2025г., постановено по настоящото дело, и в случай, че
указанията бъдат изпълнени в срок, на насрещната страна – „П.И.Б. АД, като се укаже
възможността за подаване на писмен отговор в двуседмичен срок от получаването на
преписа, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и
7 и чл. 261 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, ако указанията не бъдат изпълнени в срок.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя, както и на
насрещната страна след изпълнение на указанията в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2