РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5953
Бургас, 01.07.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на първи юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1144 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото се по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.172, ал.5 от ЗДП. Образувано е по жалба на С. Н. С. с постоянен адрес в град Бургас срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 25-0769-000294/27.05.2025г. на Полицейски инспектор при ОД на МВР Бургас, сектор „Пътна полиция“.
Съдът, след като направи проверка за допустимостта на производството и редовността на жалбата, установи, че жалбата е редовна и допустима. С настоящото разпореждане съдът следва да конституира страните, да предяви проекта за доклад, част от който е разпределението на доказателствената тежест, както и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад, както следва :
Производството е образувано по жалба на С. Н. С. с постоянен адрес в град Бургас срещу ЗНПАМ 25-0769-000294/27.05.2025г. на Полицейски инспектор при ОД на МВР Бургас, сектор „Пътна полиция“, упълномощен със заповед № 251з-5636/10.10.2023г., с която на основание чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДП временно е отнето свидетелството за управление на МПС на жалбоподателката до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, с искане за отмяна на атакуваната заповед.
В жалбата се твърди нарушение на материалния закон при издаване на оспорената заповед – била отказал полеви тест с техническо средство, но бил дала кръв за химико-токсикологично лабораторно изследване, чрез който метод щяло да се установи дали е употребявала наркотични вещества. По тези причини счита, че не са били налице основанията за налагане на оспорената ПАМ и моли за отмяна на обжалваната заповед.
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Съдът указва на ответника в 7-дневен срок да представи:
1/Протоколът за медицинско изследване и вземане на биологични проби за концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, съставен по образец съгласно приложение № 4 на Наредба № 1/19.07.2017г., удостоверяващ вземане на биологични проби от жалбоподателката С. Н. С. на 24.05.2025г.
2/Резултатите от изследванията на кръвните проби, обективирани в протокол по чл.24, ал.2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г, в случай че са изготвени.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството С. Н. С. – жалбоподател, и Полицейски инспектор при ОД на МВР Бургас, сектор „Пътна полиция“ – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 15.09.2025 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от жалбата и от молба вх. № 7453/25.06.2025г., в която е уточнено кой е обжалваният акт, да се изпрати на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да представи писмените доказателства, с които разполага.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
УКАЗВА на ответника най – късно в първото по делото съдебно заседание да представи документите, описани в мотивите.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.
| Съдия: | |