Определение по гр. дело №50869/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 ноември 2025 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20251110150869
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49050
гр. София, 27.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20251110150869 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „Йеттел Бългаия“ ЕАД срещу Н. М.
М., с която са предявени установителни искове за суми, за които е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 14201/2025 г. по описа на
СРС, 85 състав.
С молба с вх. № 374586/14.11.2025 г. ищецът чрез адв. Г. е оттеглил част от
предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителни искове.
Съдът намира, че оттеглянето на исковете е извършено по висящ процес от
процесуален представител, изрично упълномощен по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК да се
разпорежда с предмета на делото. Извършено е на етап, в който съгласието на ответника не е
необходимо. Ето защо налице са предпоставките на чл. 232 ГПК и производството по делото
следва да бъде прекратено по отношение на исковете, за които се отнася оттеглянето.
Съгласно задължителните разяснения, дадени в т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк.
д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство издадената
заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване, като компетентен
да стори това е исковият съд. В случая с оглед частичното прекратяване на производството
поради оттегляне на част от исковете заповедта следва да бъде обезсилена в съответната
част.
Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА частично производството по гр. д. № 50869/2025 г. по описа на СРС,
ІІІ ГО, 85 състав – в частта, с която са предявени искове за следните суми:
188.42 лв. – неустойка в размер на стойността на 3 месечни абонаментни такси,
1
ведно със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
295.17 лв. – неустойка за предоставено за ползване устройство с отстъпка от цената,
ведно със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
2.99 лв. – неустойка за невърнато устройство, ведно със законната лихва от
12.03.2025 г. до окончателното плащане;
10.40 лв. – неустойка за невърнати аксесоари, ведно със законната лихва от
12.03.2025 г. до окончателното плащане;
188.42 лв. – неустойка в размер на стойността на 3 месечни абонаментни такси,
ведно със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
338.03 лв. – неустойка за предоставено за ползване устройство с отстъпка от цената,
ведно със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
7.49 лв. – неустойка за невърнато устройство, ведно със законната лихва от
12.03.2025 г. до окончателното плащане;
2.99 лв. – неустойка за невърнато устройство, ведно със законната лихва от
12.03.2025 г. до окончателното плащане;
71.67 лв. – неустойка в размер на стойността на 3 месечни абонаментни такси, ведно
със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
50.84 лв. – неустойка в размер на стойността на 3 месечни абонаментни такси, ведно
със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане.
ОБЕЗСИЛВА частично Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 29.05.2025 г., издадена по ч. гр. д. № 14201/2025 г. по описа на СРС, 85 състав – в
частта, с която е разпоредено Н. М. М., ЕГН **********, да заплати на „Йеттел България“
ЕАД, ЕИК *********, следните суми:
188.42 лв. – неустойка в размер на стойността на 3 месечни абонаментни такси,
ведно със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
295.17 лв. – неустойка за предоставено за ползване устройство с отстъпка от цената,
ведно със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
2.99 лв. – неустойка за невърнато устройство, ведно със законната лихва от
12.03.2025 г. до окончателното плащане;
10.40 лв. – неустойка за невърнати аксесоари, ведно със законната лихва от
12.03.2025 г. до окончателното плащане;
188.42 лв. – неустойка в размер на стойността на 3 месечни абонаментни такси,
ведно със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
338.03 лв. – неустойка за предоставено за ползване устройство с отстъпка от цената,
ведно със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
7.49 лв. – неустойка за невърнато устройство, ведно със законната лихва от
12.03.2025 г. до окончателното плащане;
2
2.99 лв. – неустойка за невърнато устройство, ведно със законната лихва от
12.03.2025 г. до окончателното плащане;
71.67 лв. – неустойка в размер на стойността на 3 месечни абонаментни такси, ведно
със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане;
50.84 лв. – неустойка в размер на стойността на 3 месечни абонаментни такси, ведно
със законната лихва от 12.03.2025 г. до окончателното плащане.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3