РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 16.11.2020 г., по гр.дело № 5980 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото молба от 13.11.2020
г. на пълномощника на ищеца, съдът намери, че същата не отговаря на изискването
на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 267417/13.11.2020
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му
съобщение на ищеца В., в едноседмичен срок от получаването му да поясни
неясното си изявление в същата молба, че представял банково бордеро за платен
депозит за вещото лице изготвяне на назначената по делото съдебно-икономическа
експертиза, тъй като към тази му молба е представено платежно нареждане за
внесен по сметка на съда депозит за изготвяне на съдебно-икономическа експертиза
по друго гр.д. № 5980/2020 г., а не
по настоящото гр.д. № 5980/2019 г. на Старозагорския районен съд (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочената нередовност на тази си молба, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът
ще счете, че такава не е подавана по делото в дадения му срок с определението
от 06.11.2020 г. и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: