ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.Козлодуй, 06.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, пети състав в
закрито заседание на 06.10.2020 г. /шести октомври, две хиляди и двадесета година/ в състав:
Районен съдия: Жаклин Димитрова – алексиева
Като разгледа докладваното от съдията
Димитрова гражданско дело № 557 по описа за 2019 г. на Козлодуйския районен съд
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Производството е образувано по искова молба
с правно основание 34 от ЗС, от Димитър Иванов Муцов, ЕГН ********** *** и Кирил Димитров Цеков, ЕГН ********** ***;
чрез пълномощника си адв. Милен Сибинов, съдебен
адрес:***, сграда на АПК етаж 2 против Димитрина Кръстева Илиева, ЕГН **********,
постоянен адрес: ***; Страхил Ангелов Муцов, ЕГН **********,
постоянен адрес ***; Виолета Георгиева Вълова, ЕГН **********, постоянен адрес ***;
Ангел Нинов Ангелов, ЕГН **********, постоянен адрес ***; Георги Нинов Ангелов,
ЕГН **********, постоянен адрес ***; Радка Иванова Цанкова, ЕГН **********,
постоянен адрес ***; Ивайло Цветанов Вълов, ЕГН **********, постоянен адрес ***;
Ясен Цветанов Ангелов, ЕГН **********, постоянен адрес ***; Изабела Асенова
Стефанова, ЕГН **********, постоянен адрес ***; Николай Асенов Рангелов, ЕГН **********,
постоянен адрес ***; Стоянка Иванова Тодорова, ЕГН **********, постоянен адрес ***;
Лазар Станчев Драйчев, ЕГН **********, постоянен
адрес ***; Мая Станчева Далева, ЕГН **********,
постоянен адрес ***; Мария Ефтимова Гетовска, ЕГН **********,
постоянен адрес ***; Валери Кръстев Гетовски, ЕГН **********,
постоянен адрес: ***, Елеонора Кръстева Гетовска, ЕГН
**********, постоянен адрес ***; Цветана Димитрова Атанасова, ЕГН **********,
постоянен адрес ***; Иван Ангелов Муцевски, ЕГН **********,
постоянен адрес: ***; Георги Ангелов Муцов, ЕГН **********,
постоянен адрес ***; Иван Тонев Петков, ЕГН **********, постоянен адрес ***;
Красимир Асенов Михайлов, ЕГН **********, постоянен адрес ***; Цветан Генов
Атанасов, ЕГН **********, постоянен адрес ***; Елена Генова Ганчева, ЕГН **********,
постоянен адрес ***; Цветомил Илиев Иванов, ЕГН **********,
постоянен адрес ***.
С
молбата се иска от съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба
по отношение на следните имоти:
-
Нива с
площ от 38.048дка. /тридесет и осем декара и четиридесет и осем квадратни
метра/, четвърта категория, представляваща парцел 004 /четвърта/ от масив 106
/сто и шест/, съставляващ имот № 106004 /едно нула шест нула нула четири/ по плана за земеразделяне в землището на
с.Манастирище, общ.Хайредин, ЕКАТЕ 47010, местността „Влашко селище”, с начин
на трайно ползване - Нива, при граници и съседи: имот № 000572 - Полски път на
община Хайредин; имот № 106014 - Нива на Китка Цветанова Пейкова; имот № 000571
- Полски път на община Хайредин; имот № 106005 - Нива на Димитър Иванов Муцов; имот № 106006 - Нива на Димитър Иванов Муцов; имот № 106007 - Нива на Димитър Иванов Муцов;
-
Ливада
с площ от 6.689дка. /шест декара и шестстотин осемдесет и девет квадратни
метра/, четвърта категория, представляваща парцел 007 /седма/ от масив 037
/тридесет и седем/, съставляващ имот № 037007 /нула три седем нула нула седем/ по плана за земеразделяне в землището на сМанастирище, общ.Хайредин, ЕКАТЕ 47010, местността „Долно ливаде”, с начин на трайно ползване - Ливада, при граници и
съседи: имот № 000551 - Полски път на община Хайредин; имот № 037006 - Ливада
на Къно Иванов Кънчовски;
имот № 037031 - Ливада на Емил Алексиев Тодоров; имот № 037038 - Ливада на
„Манастирище 2015” ЕООД;
-
Нива с
площ от 1.903дка. /един декар деветстотин и три квадратни метра/, трета
категория, представляваща парцел 083 /осемдесет и трета/ от масив 004
/четвърти/, съставляващ имот № 004083 /нула нула
четири нула осем три/ по плана за земеразделяне в землището на с.Бързина,
общ.Хайредин, ЕКАТЕ 07497, местността „Турек”, с
начин на трайно ползване - Нива, при граници и съседи: имот № 004082 - Нива на
наел. на Мара Ганова Кирковска; имот № 004085 - Нива
на Община Хайредин; имот № 004084 - Нива на Димитър Иванов Муцов;
имот № 500017 - Полски път на община Хайредин
и съгласно определените от закона квоти,
след което да се извършат последващите действия по реалното им възлагане в дял.
Исковата молба е с приложени към нея
доказателствата: Решение № 8000 от 23.07.1999г. по преписка №
60442/27.02.1992г. на ОСЗ - Козлодуй; Решение № 13 от 23.07.2004г. по заявление
№ 60442/27.02.1992г. на ОСЗ - Козлодуй; Скица № К09404/28.03.2019г. на ОСЗ -
Козлодуй; Скица № К09405/28.03,2019г. на ОСЗ - Козлодуй; Скица №
К02192/28.03.2019г. на ОСЗ - Козлодуй; Удостоверение за наследници изх. № 102
на с.Хайредин, община Хайредин; Договор за продажба на наследствени права по
чл.212 ЗЗД от 17.04.2013г. на нотариус Валентин Митов; Нотариален акт за
дарение на недвижими имоти № 6, том I, дело № 3 от 12.01.2015г. на нотариус
Емилия Карамфилова; Нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 8, том I,
дело № 5 от 13.01.2015г. на нотариус Емилия Карамфилова; Удостоверение за
данъчна оценка изх. № **********/01.04.2019г. на общ.Хайредин; Удостоверение за
данъчна оценка изх. № **********/01.04.2019г. на общ.Хайредин;
Направено е особено искане за вписване на исковата молба, което е сторено.
Исковата молба е редовна, съдържа
изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на
които ищецът основава претенциите си.
Препис от исковата молба е връчен на ответниците
и на назначения особен представител на ответниците Мария Ефтимова Гетовска и Елеонора Кръстева Гетовска.
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК ответниците Димитрина Илиева и Цветомил Илиев, както и назначения особен представител на
ответниците Мария Ефтимова Гетовска и Елеонора
Кръстева Гетовска са подали такъв.
В отговора си ответницата Димитрина Илиева заявява,
че е единствена наследница.
Цветомил Илиев в отговор на исковата молба е
изпратил Нотариален акт за дарение на имот
№ 6, том 1, рег. № 63, дело № 3/12.01.2015 година на Нотариус Емилия
Карамфилова с район на действие Районен съд град Козлодуй и Нотариален акт за
дарение на имот № 8, том 1, рег. № 106,
дело № 5/13.01.2015 година на Нотариус Емилия Карамфилова с район на действие
Районен съд град Козлодуй относно дарение на 1/7 идеални части от два от делбените
имоти.
Назначеният особен представител на
ответниците Мария Ефтимова Гетовска и Елеонора
Кръстева Гетовска в срок е подал своя отговор по чл.
131 от ГПК. Същият счита, че иска е допустим и основателен. Оспорва твърдението, че не може да бъде
постигната доброволна делба, тъй като не е приложено доказателство за
това. Моли на представляваните от него лица да бъдат
предоставени самостоятелни дялове
По допустимостта на претенциите съдът
намира, че легитимацията на страните съответства на твърдяното правоотношение.
Сезиран е компетентният съд, с оглед на което иска е допустим.
По предварителните въпроси – държавна такса
е внесена.
По доказателствените искания – с исковата
молба ищецът е представил писмени доказателства, които не са оспорени от
ответника и следва да бъдат приети.
Искът е с правно основание чл. 34 от ЗС, във вр. с чл. 341 - 355 от ГПК.
Съдът при решаване на въпросите по чл.140 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
Приема исковата молба и приложените към нея
писмени доказателства.
Приема представените отговори по чл. 131 от ГПК и приложените към тях писмени доказателства.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните при призоваването им, ведно с отговорите по чл. 131 от ГПК.
На основание чл.7 от ГПК допълнително указва
на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 11 ноември 2020 година от 10,00 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните в едноседмичен срок
от получаване на настоящото определение да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото и да предприемат процесуални действия по
доказателствата в противен случай това им право ще бъде преклудирано.
Препис от определението да се изпрати на
страните, ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо
Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
С оглед характера на спора, съдът намира, че
следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане
на спора.
В случай на постигната спогодба между
страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.
Като намира спора за особено подходящ за
отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор,
съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна
процедура за извънсъдебно разрешаване на споровете, при която трето лице - медиатор помага на страните сами да постигнат
споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод
са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното
решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора.
Списък на медиаторите по Единния регистър е общо
достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
Районен
съдия:
/Ж.
Димитрова/