О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 31.03.2020
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание
на 27 март……..…………………………………… през две хиляди и двадесета година……….……………………….…………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 617 по описа за 2019г………….………..………..и за да се произнесе взе
предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за
установено следното :
Предявен е иск от Застрахователно
дружество „Лев Инс” АД и е
образувано гр.д. 617 по описа на БРС за 2019 година. Производството по делото
се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването
на вземането на ищеца към ответника, за което вече е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. 376/ 2019 година по описа на БРС. Делото е образувано при условията на чл. 415,
ал.1, т.2 от ГПК.
Ищецът Застрахователно дружество „Лев
инс” АД твърди в исковата си молба, че на 26.11.2013 година около 08,00 часа, при
движение в град Вършец, по ул. Република, Лилян Евгениев И., управлявал МПС
Опел, модел Вектра, с рег. № М 48 88 АК в нетрезво състояние с алкохол в кръвта
1,71 промила, изгубил контрол над автомобила и се ударил челно в крайпътно
дърво.
Настъпилият челен кос удар е причинил смъртта на водача
на лекия автомобил и неговия спътник Илия Сергеев Добрилов, както и тежки
телесни повреди на Исус Костов Петров.
Към датата на събитието за лек автомобил марка Опел
Вектра, с рег. № М 48 88 АК има валидна застраховка «Гражданска отговорност» на
автомобилистите- полица № 22113001799834, с период на валидност от 11.07.2013
г. до 10.07.2014 година.
За причинените на Исус Костов Петров вреди
е изплатено обезщетение в размер 40 000 лева. На основание чл. 274, ал. 1, т. 1, пр. 1 от Кодекса за застраховането
/отм./, с изплащане на застрахователното обезщетение, Застрахователно дружество
„Лев Инс” АД придобива право на регрес срещу наследниците на виновния водач, до
размера на изплатените от дружеството. Наследници на виновния водач Лилян И. са
Силвия Каменова Иванова и Евгени Симеонов И.. Силвия Каменова Иванова е
починала на
Правата си по отношение на конкретната ответница ищецът предявил в заповедно производство, където съдът му издал заповед
за изпълнение за сумата от 3 333,34 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на
предявяване на заявлението в съда до окончателното й изплащане. При условията
на чл.415, т.2 ГПК предявява настоящия иск за установяване на вземането си в
посочените по – горе размери. Претендира и направените в производството
разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответницата Н.Е.Н., чрез
назначения й особен представител счита предявения иск за процесуално допустим,
а исковата претенция- основателна по размер, с оглед правилата на ЗН.
От твърденията на ищеца съдът обосновава извод за правното основание на
предявения иск. В случая са предявени обективно съединени искове с правно
основание чл.500, ал. 1, т. 1 от КЗ, във вр. с чл.86, ал. 1, вр. с чл. 84, ал.
1 ЗЗД. Искът е регресен и е поставен в зависимост от наличието на плащане,
извършено от застрахователя по задължителна застраховка ГО на увреденото от
застрахования водач лице в изрично предвидените от закона случаи. На доказване
в производството от страна на ЗД подлежат фактите – наличие на валидно действащ
към момента на ПТП застрахователен договор, покриващ задължителна застраховка
„ГО”; настъпило застрахователно събитие, причинено от застрахования водач;
изплатено обезщетение и неговия размер; наличие на виновно поведение от страна
на застрахования, което е в пряка причина за настъпилия вредоносен резултат
(като изключение на гаранционно обезпечителната отговорност на застрахователя).
Искът по чл.86 ЗЗД е акцесорен и предпоставя наличие на парично вземане за
ищеца от ответника, както и забава от страна на ответника. Дължи се доказване
наличието на такова парично вземане, неговият размер и периода, за който се
претендира обезщетението, като се държи сметка за момента, от който за ищеца
възниква правото да претендира плащане по регресния иск.
Допустими са всички доказателствени средства, предвидении
в ГПК. Представените писмени доказателства и направените доказателствени
искания от страна на ищеца са допустими и относими към спорното право.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1
и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба: застрахователна полица № 22113001799834, удостоверение за
наследници, протокол за оглед на ПТМ от 26.11.2013 г., постановление за
прекратяване на НП, авто-техническа експертиза,
съдебно- медицинска експертиза, епикриза- 2 бр., споразумение,
пълномощно, преводно нареждане- 2бр., удостоверение за наследници, справка ГФ.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. 376/2019г. по описа на
Районен съд Берковица.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ в цялост прекратено
досъдебно производство /дознание/ № 91/
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ в цялост гражданско дело №
81/
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок
не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по –
късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.07.2020 година от 09.45 часа ,за която да се призоват страните
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните,
а на ищеца и копие от отговора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :