Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Град
ТЕТЕВЕН 30.04.2018 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-трети състав в съдебно заседание на втори април
През две хиляди и
осемнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ИСКРА МАКСИМОВА
При секретаря ВИОЛЕТА МОНОВА , като разгледа
докладваното Гр. Дело № 228 по описа за 2018 година ,със страни :
Молител : С.Л. Д. ЕГН ********** ***
Заинтересовани страни : Основно училище „Георги Бенковски
„-село Галата , област Ловеч , Министерство на образованието и науката ,чрез
Регионално управление на образованието-град Ловеч , Община Тетевен ,
Районна прокуратура-град Тетевен.
И за да се произнесе , взе предвид
следното :
Производството е по чл.542 и сл. от ГПК.
Депозирана е молба от С.Л.Д. , в
която се излага ,че е завършил основното си образование през учебната 1981-1982 година в ОУ „Георги
Бенковски „-село Г... Завършил е образованието си с общ успех 3.80.Няма
завършено средно образование ,но непосредствено след завършване на основното си
образование и въз основа на документа през 1985 година е изкарал и завършил
професионалната си подготовка в Професионален учебен център- Луковит ,като за
това му е било издадено и свидетелство за професионална подготовка ,
от което е видно ,че е придобил правата на квалифициран работник по
професия-шлосер-монтьор и специалност- трактори и селскостопански машини. Въз
основа на придобитото от него основно
образование през 1985 година му е било издадено и свидетелство за водач на МПС
, категория-АМ и ТКТ. След това е започнал да работи в сегашното дружество
„Седимент приват“ ,където работи на кариерите в град Ябланица и извършва взривни работи в кариерата ,за което също му
е необходимо поне основно образование. За тази му работа през 2000 година е завършил квалификационен
курс ,въз онова на което е придобил
правото да извършва взривни работи в открити обекти ,неопасни на
газ и прах. Въз основа на завършеното си
образование някъде от 1992 година е регистриран ловец и притежава ловно оръжие.
В края на миналата година е правил
основен ремонт на жилището си и явно по невнимание е изхвърлил и
свидетелството си за завършено основно образование. Този документ му е постоянно необходим и липсата на същия
му създава големи затруднения. И тъй като няма свидетелство за завършено
основно образование е отишъл при Директора на училището ,за да му
бъде издаден дубликат от същото. Оттам обаче са му отговорили ,че в училището
на 15.12.1985 година е избухнал пожар и е изгоряла цялата архива на училището
,по която и причина не може да му бъде издаден дубликат от свидетелството за завършено основно
образование ,поради което
Моли да бъдат призовани на съд и
бъде постановено решение ,с което бъде признато за установено ,че е завършил
основното си образование през учебната
1981-1982 година в ОУ „Георги Бенковски“-село Г… с общ успех от 3.80 и на
основание чл.542 ал.1 , във връзка с чл.
545 от ГПК да бъде постановено ответното училище да издаде свидетелство за завършено основно образование.
Позовава се на писмени и гласни
доказателства .
На заинтересованата
страна-Министерство на образованието и науката ,призовани чрез Регионално
управление на образованието-Ловеч , е
постъпил писмен отговорна молбата.В
същия не се възразява относно допустимостта на иска ,възразява се по неговата доказаност. По
основателността на иска- Съгласно разпоредбата на чл.542 от ГПК по реда на този
текст от процесуалния закон може да бъде установен факт с правно значение , който следва да бъде
удостоверен с документ по надлежен ред. В наредба № 8 от 11.08.2016 година за
информацията и документите за системата
на предучилищното и училищното образование в раздел 5 са определени общи
изисквания към попълването , воденето и
издаването на документите. Съгласно чл.45 ал.8 в случай ,че липсва необходимата документация за
издаване на дубликат на заинтересованите лица е дадена възможността да установят правата си по реда
на ГПК.
За Основно училище „Георги Бенковски
„ –село Г… в съдебно заседание се явява Директорът К… , който заявява ,че
училището не може да издаде искания от молителя документ на завършилите пред 1985 година ,поради
възникнал пожар и след постановяване на решението в този смисъл ще се издаде
такова свидетелство.
От Община Тетевен / конституирана на
основание чл.545 ал.2 от ГПК и в предвид факта ,че се претендира установяване
на факт на завършено образование в общинско училище/ е депозиран писмен отговор
,в който се излага ,че е налице правен интерес за молителя от установяване на факта. Считат ,че
молбата е допустима и основателна и е
подкрепена с необходимите писмени доказателства.
За Районна прокуратура-град Тетевен
,редовно призована , в съдебно заседание представител не се явява и не взима
становище по молбата.
От представените по делото писмени
доказателства и показанията на разпитаните по делото свидетели : М…. ,съдът
приема за установено следното :
Молителят С.Л.Д. е роден на *** година.Същия е завършил основното си образование в ОУ „ Георги
Бенковски „-село Г… , област Ловеч през учебната 1981-1982 година ,заедно със
свидетелите М….. С. е завършил с общ успех 3.80.След завършване на основното
образование със свидетеля М…. са карали курсовете за трактористи в град Луковит
,като за карането на тези курсове са им искали диплома за основно образование. С.
е и правоспособен водач на
МПС и ловец.
От
приложена сл.бележка изх.№ 65/31.01.2018г. ,,издадена от ОУ „Георги
Бенковски”-с.Г…., област Ловеч се установява,че на 15.12.1985г в сградата на
училището е избухнал пожар,в резултат на който е унищожен целият втори етаж на
сградата и наличен архив,включващ регистрационните книги за издаване на
документи за завършен етап на обучение,главните класни книги и пр.
документи,без които училището не може да издава дубликати или преписи за
времето преди 15.12.1985 година.
При
така изложената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съгласно
чл.542 от ГПК когато законът предвижда,че известен факт с правно значение
трябва да бъде удостоверен с документ,съставен по надлежен ред/като например
свидетелство за завършено образование,акт за гражданско състояние и др./ и
такъв документ не е бил съставен или не може да бъде съставен или съставеният е
бил унищожен или изгубен,без да има възможност да бъде възстановен,лицето,което
черпи права от този факт може да иска с молба до районният съд да установи
факта и когато това е необходимо да разпореди да се състави съответният
документ.Молбата до съда следва да има визираното в чл.543 от ГПК съдържание.
Съгласно
чл.23 от действащия Закон за народната просвета и чл.34 от Правилника за
прилагането му,както и чл.49-65 от Наредба №4/16.04.2003г за документите за
системата на народната просвета,основното образование в България се осъществява
на два етапа-начален от 1 до ІV клас и прогимназиален от V до VІІІ клас/според
чл.44,ал.1 от Закона за народната просвета,Обн. през 1948г с последващи
изменения,отменен от действащия Закон за народната просвета,обучението в
основните училища трае седем години-от І до VІІ клас./ Придобиването на основно
образование се удостоверява със свидетелство за завършено основно образование,което
е окончателно и следва да притежава визираните в чл.49 от Наредба №4/2003г
реквизити.
Съгласно
чл.63 и чл.64 от Правилника за приложение на Закона за народната просвета
дубликат на свидетелство за основно образование се издава от директора на
училището,издало оригиналния документ,а в случай че училището,издало
оригиналния документ е закрито,заинтересуваното лице подава молба до
училището,където се съхранява училищната документация.В случай,че липсва
училищната документация за издаване на дубликат,заинтересуваните лица могат да
установят правата си по съдебен ред.
В
конкретния случай молителят твърди ,че е получил свидетелство за основно
образование ,но впоследствие го е изгубил ,като от доказателствата по делото е
видно ,че липсват безспорни данни за това да е било съставено свидетелство за
основно образование на молителя / в оригинал / ,както и че същият да е отразил
с подписа си че, получава този документ ,поради унищожаване на училищната архива през 1985 година
,вследствие на възникнал пожар.В предвид посоченото събитие , очевидно не е
възможно издаване на Дубликат на свидетелство за основно образование , съгласно
чл.64 ал.1-3 от ППЗНП ,в който смисъл е
и отказът на директора на ОУ „ Георги
Бенковски“-село Г…. , обективиран в служебна бележка с изх.№
65/31.01.2018 година.При тази хипотеза и съгласно чл.64 ал.4 от ППЗНП молителят
следва да установи правата си по съдебен ред , респ. да установи факта на
завършено основно образование , каквото всъщност е и неговото искане.
С
оглед на изложеното съдът намира, че
молбата по чл.542 и сл. от ГПК на Д. за установяване на факт за завършено
основно образование е допустима ,цитираният факт е от категорията ,които могат
да се установяват по съдебен ред , а с оглед посочената в молбата цел, заради
която се иска издаване на документа
,приема ,че е налице и правен интерес за молителя от установяване на факта.
Разгледана
по същество молбата на С.Л.Д. *** е основателна и следва да бъде уважена.
От представените по делото писмени доказателства и от събраните гласни
такива се установява ,че молителят е завършил основно образование / 8-ми клас/
през учебната 1981-1982 година в ОУ „Георги Бенковски „-село Галата , област Ловеч.
Вследствие на унищожаване на архива на училището за
периода преди 1985 година, т.с. различните
съхранявани книги като Главна книга по чл.4, т.24 ,респ. чл.28 от
Наредба № 4/16.04.2003 година за документите
за системата на народната просвета , регистрационната книга за издадените
документи за завършена степен на образование и за придобита професионална
квалификация по чл. 4 т.57 , респ. чл.61 от Наредба № 4/2003 година и други ,
не е възможно издаването на дубликат на свидетелство за основно образование.
В
предвид изложеното съдът
намира за основателна и доказана
молбата на С.Л.Д. ,като съгласно чл.542
изр. Последно от ГПК следва да бъде разпоредено съставяне на
свидетелство за основно образование на
молителя , с форма на обучение „дневна“ ,с оглед липсата на данни за провеждане
на обучението на молителя във форми , различни от дневната ,без съдът да визира
конкретните реквизити ,които този документ следва да съдържа. Изписването на
последните е в задължение именно на учреждението ,на което е разпоредено съставянето
на документа , като в случая същото следва да съобрази разпоредбата на чл.49 от
Наредба № 4/16.04.2003 година. В мотивите на съдебния акт съдът е приел ,че
общия успех в свидетелството следва да е добър 3.80.
Мотивиран
от гореизложеното съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Основно училище „Георги Бенковски
„-село Г…. , област Ловеч , Министерство на образованието и науката ,чрез
Регионално управление на образованието-град Ловеч и Община Тетевен ,че С. Л. Д. ЕГН ********** *** е завършил основно
образование – 8-ми клас ,дневна форма на обучение , през учебната 1981/1982
година в Основно училище „Георги Бенковски „-село Галата , област Ловеч ,след успешно положени
изпити по всички учебни предмети от общозадължителната подготовка в 8-ми клас.
РАЗПОРЕЖДА съставянето на Свидетелство за основно
образование на С.Л. Д. ЕГН ********** *** от Основно училище
„Георги Бенковски „ –село ….. , област Ловеч.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-град
Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :